Трамп требует от офиса Фани Уиллис 6,2 миллиона долл. в качестве судебных издержек по делу о вмешательстве в выборы

АТЛАНТА — Президент Дональд Трамп требует от прокуратуры округа Фултон более 6,2 миллиона долл. в качестве оплаты услуг адвокатов и судебных издержек после того, как дело о вмешательстве в выборы, возбужденное против него и других лиц, было недавно закрыто. В прошлом году законодатели штата Джорджия приняли закон, согласно которому, если прокурор лишается права вести дело из-за своего неправомерного поведения и дело впоследствии закрывается, любой обвиняемый по этому делу имеет право запросить «все разумные расходы на адвоката и судебные издержки», понесенные в ходе своей защиты. Судья, ведущий дело, несет ответственность за рассмотрение запроса и присуждение расходов и издержек, которые должны быть оплачены из бюджета прокуратуры. Трамп требует в общей сложности 6 261 613,08 долл. в ходатайстве, поданном в среду. Окружной прокурор округа Фултон Фани Уиллис и ее офис были отстранены от дела из-за «внешнего вида неправомерности», созданного ее романтическими отношениями со специальным прокурором, которого она выбрала для ведения дела. Прокурор, который взял на себя ведение дела в конце прошлого года, закрыл его в ноябре. Уиллис добилась вынесения большим жюри в августе 2023 года обвинительного заключения в отношении Трампа и 18 других лиц, используя закон штата о борьбе с рэкетом, чтобы обвинить их в участии в широкомасштабной схеме по незаконной попытке отменить узкое поражение Трампа на президентских выборах 2020 года от демократа Джо Байдена в Джорджии. Предполагаемая схема включала звонок Трампа государственному секретарю Джорджии Брэду Раффенспергеру с призывом помочь найти достаточное количество голосов, чтобы победить Байдена. В течение нескольких месяцев после предъявления обвинения четыре человека признали свою вину. «В соответствии с законодательством штата Джорджия президент Трамп обратился в суд с просьбой присудить ему разумные судебные издержки и расходы, понесенные в связи с его защитой по политически мотивированному и теперь правомерно отклоненному делу, возбужденному дисквалифицированным окружным прокурором Фани Уиллис», — заявил в своем заявлении Стив Садоу, ведущий адвокат Трампа в Джорджии. Пресс-секретарь Уиллис отказался комментировать заявление Трампа. Но в прошлом месяце, когда другой обвиняемый по делу подал аналогичное заявление, ее офис подал ходатайство с просьбой заслушать его по вопросу о любых требованиях о возмещении расходов и издержек, заявленных по делу. Ходатайство Уиллис вызывает озабоченность в связи с принятым в прошлом году законом, который позволил Трампу и другим лицам требовать возмещения своих расходов. «Закон вызывает серьезные опасения в отношении разделения властей, поскольку предполагает наложение финансовой ответственности на конституционного должностного лица, дважды избранного гражданами округа Фултон, за законное исполнение своих основных обязанностей в соответствии с Конституцией Джорджии», — говорится в ее ходатайстве. В ходатайстве также говорится, что закон нарушает надлежащую правовую процедуру, «ретроактивно вводя новую схему переложения расходов», которая создает существенную нагрузку на налогоплательщиков округа без каких-либо средств правовой защиты. В своем ходатайстве она утверждает, что обвинение «не было ни произвольным, ни политическим» и было основано на «исчерпывающем расследовании, длившемся несколько лет». В нем отмечается, что специальное большое жюри, рассмотревшее доказательства и показания, рекомендовало предъявить обвинение, а обычное большое жюри вынесло обвинительный акт. Адвокаты защиты потребовали отстранения Уиллис после того, как в январе 2024 года один из них раскрыл, что Уиллис была в романтических отношениях с Натаном Уэйдом, специальным прокурором, которого она наняла для ведения дела. Адвокаты защиты заявили, что эти отношения создали конфликт интересов, утверждая, что Уиллис лично извлекла выгоду из этого дела, когда Уэйд использовал свои доходы для оплаты совместных отпусков. Во время внеочередного слушания в следующем месяце Уиллис и Уэйд дали показания о интимных деталях своих личных отношений. Они утверждали, что их роман начался только после того, как Уэйд был нанят, и сказали, что они делили расходы на отпуска и другие поездки. Судья Фултонского окружного суда Скотт МакАфи упрекнул Уиллис, заявив в марте 2024 года, что ее действия свидетельствуют о «серьезном просчете». Однако он не обнаружил конфликта интересов, который мог бы дисквалифицировать Уиллис. В конечном итоге он постановил, что Уиллис может остаться в деле, если Уэйд уйдет в отставку, что специальный прокурор и сделал несколько часов спустя. Адвокаты защиты обжаловали это решение, и в декабре Апелляционный суд штата Джорджия отстранил Уиллиса от дела, сославшись на «внешний вид неправомерности». В сентябре Верховный суд штата Джорджия отказался рассматривать апелляцию Уиллиса. Затем поиск нового прокурора был возложен на беспартийный Совет прокуроров. Исполнительный директор агентства Пит Скандалакис в конечном итоге взял дело на себя и менее чем через две недели закрыл его.