На DOGE оказывается давление, чтобы добиться большей прозрачности своей работы

Политики, судебные иски и судебное постановление заставляют Департамент эффективности правительства Элона Маска стать более прозрачным. Иск, поданный в четверг, направлен на то, чтобы заставить DOGE следовать правилам прозрачности, которые применяются к большей части правительства. В иске, поданном Центром биологического разнообразия, некоммерческой организацией, занимающейся защитой исчезающих видов, говорится, что Управление по управлению и бюджету не ответило должным образом на запросы о предоставлении информации о деятельности DOGE, как того требует Закон о свободе информации, в соответствии с которым федеральные документы должны быть обнародованы по запросу. Хотя на DOGE было подано более 20 исков, дело Центра биологического разнообразия стало первым, в котором от DOGE потребовали соблюдения федеральных законов о прозрачности. Представители OMB и DOGE не ответили на электронные письма с просьбой прокомментировать ситуацию. Согласно закону FOIA, любой человек может запросить документы федерального правительства, за некоторыми исключениями, например, если информация является секретной. Поскольку некоторые агентства тратят месяцы или даже годы на обработку запроса, иногда податели FOIA подают иск, чтобы заставить правительство действовать. В иске Центра биологического разнообразия утверждается, что, поскольку DOGE намеренно быстро сокращает финансирование и штат правительства, а его усилия будут иметь последствия для окружающей среды (например, Агентство по охране окружающей среды заявило, что DOGE помогло ему провести значительные сокращения), необходимо срочно выяснить больше деталей о том, как работает DOGE. «ЗоАП был разработан для того, чтобы такие грандиозные и значимые начинания, как это, не могли происходить без прозрачности. Однако именно это и происходит, поскольку ответчики полностью игнорируют мандат FOIA, направленный на раскрытие информации», - говорится в иске. «Учитывая существенную защиту воздуха и воды, диких животных и природы, климата, общественных земель и окружающей среды, осуществляемую федеральным персоналом и нормативными актами, Центр и его члены глубоко заинтересованы в том, как заявленная миссия DOGE и связанная с ней деятельность могут нанести вред, подорвать или свести на нет давние усилия Центра по защите окружающей среды и пригодности нашей планеты для жизни», - говорится в иске. Также в четверг судья постановил, что четыре сотрудника DOGE должны дать показания под присягой, отвечая на вопросы о деятельности группы и доступе к данным. Пара юридических событий последовала за встречей в среду, на которой некоторые законодатели-республиканцы потребовали от DOGE большей прозрачности в разговоре с руководителем аппарата Белого дома Сьюзи Уайлс. Несмотря на то, что Маск превозносит свои усилия по реорганизации федерального правительства как направленные на достижение «максимальной прозрачности», само DOGE в значительной степени окутано тайной. Его сотрудники и деятельность обычно не называются публично. Хотя официально DOGE было создано указом президента Дональда Трампа в первый день его пребывания в должности, в январе. 20, но Белый дом объявил имя исполняющей обязанности администратора Эми Глисон только во вторник, более чем через месяц. Сообщается, что в некоторых случаях сотрудники DOGE общались таким образом, чтобы можно было легко уничтожить записи, используя приложение Signal, которое позволяет автоматически удалять сообщения через определенный промежуток времени. 12 января газета The New York Times со ссылкой на людей, участвовавших в этой операции, сообщила, что большая часть переписки между сотрудниками DOGE в преддверии инаугурации Трампа происходила через Signal. А Винай Хирематх написал в своем блоге, что, когда он начал работать в DOGE, его «добавили в ряд групп Signal и сразу же включили в работу».