На стороне большого законопроекта Трампа - история: От редакции политики

Добро пожаловать в онлайн-версию «От стола политики» - вечернего информационного бюллетеня, в котором вы найдете последние репортажи и аналитические материалы команды NBC News Politics из Белого дома, Капитолийского холма и предвыборной кампании. Сегодня это «большой, красивый» выпуск рассылки, в котором мы анализируем политические последствия, исторический контекст и дальнейшие шаги президента Дональда Трампа и GOP после принятия Палатой представителей масштабного пакета мер внутренней политики партии. Примечание программиста: мы возьмем несколько выходных на праздничные выходные и вернемся во вторник, 27 мая. Хорошего отдыха в День поминовения! Подпишитесь на получение этой рассылки в ваш почтовый ящик каждый будний день здесь. - Адам Волнер История на стороне Трампа с его «большим, красивым законопроектом» Джонатан Аллен После того как в четверг рано утром Палата представителей приняла законопроект о программе президента Дональда Трампа с перевесом в один голос, его ждут новые препятствия в Сенате. Но не стоит делать ставку на то, что он станет законом. Существует долгая история того, как президенты добивались от Конгресса выполнения своего главного законодательного приоритета, даже когда другие вопросы отходили на второй план. Это особенно верно, когда партия президента контролирует обе палаты, как это происходит в настоящее время при Трампе. Согласно правилам Конгресса, так называемые законопроекты о примирении бюджетов - такие, как тот, который Трамп пытается отправить на свой стол, - требуют простого большинства голосов для прохождения в Сенате. По этой причине Трамп поступил разумно, собрав ряд своих основных предложений в единый законопроект, охватывающий большую часть его повестки дня по налогам, иммиграции и прочему. Даже для республиканцев, которые не в восторге от каждого положения, политически опасно стоять на пути президента своей собственной партии. Когда дело дойдет до драки, мало кто будет готов оттолкнуть своих избирателей, чтобы помешать планам новоизбранного президента. А если Трамп проиграет битву, он позаботится о том, чтобы избиратели GOP знали, кто из законодателей его предал. В конечном итоге некоторые республиканцы, которые будут поддерживать Трампа среди широких слоев избирателей, могут понести политические потери, но превращать его во врага ни на первичных, ни на всеобщих выборах не стоит. Ни один республиканец не сможет победить в колеблющемся штате или округе, если за него не придет база GOP. Трамп может быть более откровенно мстительным, чем большинство последних президентов, но подобная динамика всегда имеет место. В 1993 году президент Билл Клинтон и Конгресс, возглавляемый демократами, отдали приоритет своему пакету мер по восстановлению экономики, а не более памятному предложению по медицинскому страхованию «Hillarycare». Он принял бюджетный план, а программа Hillarycare провалилась. В июне 2001 года президент Джордж Буш-младший, за которым стоял республиканский Конгресс, провел крупное сокращение налогов при двухпартийном голосовании в Палате представителей и Сенате. Закон президента Барака Обамы о стимулировании экономики прошел через Конгресс - при контроле демократов над обеими палатами - в феврале 2009 года. И после нескольких месяцев ожесточенных дебатов ему удалось подписать Закон о доступном здравоохранении в марте 2010 года. Пожалуй, большим исключением стал первый срок Трампа, когда Сенат - при решающем голосовании тогдашнего сенатора Джона Маккейна, штат Огайо, - провалил попытку отменить Obamacare. Но Трамп все же получил от Конгресса, возглавляемого республиканцами, знаковый налоговый закон. В 2021 году Конгресс, возглавляемый демократами, быстро отправил на стол президента Джо Байдена законопроект о восстановлении после пандемии в начале его срока. Остальные части его плана «Построить лучше» столкнулись с трудностями, и их пришлось переформулировать и сократить, чтобы довести до финиша. Некоторые республиканцы могут отказаться от программы Трампа по мере приближения промежуточных выборов, но этот день еще не наступил. И разумные деньги делают ставку на то, что в конечном итоге он подпишет свой «большой, красивый законопроект». Бен Камисар и Александра Маркес Как законопроект Трампа повлияет на ход следующих выборов Бен Камисар и Александра Маркес Мегазакон республиканцев теперь будет играть важную роль в борьбе за контроль над Палатой представителей после следующих выборов. Демократам нужно получить всего три места в следующем году, чтобы вернуть контроль над палатой после того, как на последних выборах GOP получила самое маленькое большинство в палате за почти 100 лет. Демократы уже начали выступать в эфире с обвинениями в адрес ГОП в урезании программы Medicaid и приоритете самых богатых американцев. Но республиканцы делают ставку на то, что эта мера станет ключом к тому, чтобы доказать избирателям, почему они должны предоставить им еще два года единого контроля над Вашингтоном, в противовес промежуточной реакции, которая обычно обрушивается на партию президента. GOP видит законопроект, который может зарядить сторонников Трампа энергией, реализовав его повестку дня и обеспечив законодателям ключевых штатов ощутимые победы, о которых они смогут рассказать на предвыборной кампании. «Американский народ дал нам мандат в ноябре. Они послали нам сигнал своим голосованием. Они дали этой стороне прохода власть, и мы собираемся использовать ее, чтобы сделать их жизнь лучше», - сказал спикер Палаты представителей Майк Джонсон (R-La.). Лидер меньшинства Палаты представителей Хаким Джеффрис, Д-Н.Й., высказался иначе: «Когда в первый вторник ноября следующего года будут отданы голоса, этот день вполне может оказаться днем, когда республиканцы потеряли контроль над Палатой представителей Соединенных Штатов». Читайте подробнее о политике промежуточных выборов → Перебежчики: Только два республиканца, занимающие безопасные места в Палате представителей. Томас Масси из Кентукки и Уоррен Дэвидсон из Огайо присоединились ко всем демократам, проголосовав против законопроекта, заявив, что он приведет к дальнейшему росту дефицита бюджета США. В то время как оппозиция Дэвидсона стала неожиданностью в последнюю минуту, Масси уже давно дал понять, какой позиции он придерживается в отношении этого законопроекта. Как пишут Бен Камисар и Скотт Бланд, Масси - один из тех редких республиканцев, которые неоднократно вступали в противоречие с Трампом, но дожили до этого момента. Он может позволить себе потерять только три голоса республиканцев на заседании Сената - а он уже потерял сенатора Рэнда Пола из Кентукки, который решительно выступает против положения законопроекта, повышающего потолок долга. Сенатор Рон Джонсон из Висконсина даже заявил, что по-прежнему хочет разделить масштабный законопроект на две части. Но, как пишет Джонатан Аллен, когда дело дойдет до драки, скептически настроенным республиканцам в Сенате будет трудно противостоять президенту и его программе. Еще одним осложняющим фактором является то, что любые изменения, которые Сенат внесет в пакет, должны будут пройти через Палату представителей, прежде чем законодатели GOP смогут отправить законопроект на стол Трампа, что они надеются сделать до 4 июля. Адам Волнер Это все, что касается политики на данный момент. Сегодняшняя рассылка была подготовлена Адамом Волнером и Беном Камисаром. Если у вас есть отзывы - нравится или не нравится - пишите нам на politicsnewsletter@nbcuni.com. А если вы фанат, пожалуйста, поделитесь со всеми и каждым. Они могут подписаться здесь.