Некоммерческие группы и демократы подали в суд на администрацию Трампа за указ о выборах

В понедельник исполнительный указ президента Дональда Трампа, направленный на реорганизацию выборов в стране, столкнулся с первыми юридическими проблемами: Демократический национальный комитет и пара некоммерческих организаций подали два отдельных иска, в которых назвали его неконституционным. Юридический центр избирательных кампаний и Фонд защиты демократии штатов подали первый иск в понедельник днем. Вскоре DNC, Ассоциация демократических губернаторов, а также лидеры демократов Сената и Палаты представителей подали собственные иски. Оба иска, поданные в Окружной суд США по округу Колумбия, просят суд заблокировать указ Трампа и признать его незаконным. «Указ президента - это незаконное действие, которое угрожает разрушить наши проверенные избирательные системы и заставить замолчать потенциально миллионы американцев», - сказал Даниэль Лэнг, старший директор по избирательным правам в Юридическом центре кампании, расположенном в округе Колумбия. «Президент просто не имеет права устанавливать правила выборов исполнительным указом, особенно когда они ограничивают доступ к голосованию таким образом». Белый дом не ответил на просьбу о комментарии. Следите за прямой трансляцией политических событий здесь Судебные споры были ожидаемы после того, как юристы, занимающиеся вопросами выборов, предупредили, что некоторые из требований Трампа в указе, включая требование подтверждения гражданства при регистрации избирателей и новые правила о сроках подачи бюллетеней, могут нарушать Конституцию США. В приказе также утверждается власть, которой, по мнению экспертов в области права, президент не имеет над независимым агентством. Это агентство, Комиссия по содействию выборам США, устанавливает правила добровольного голосования и поддерживает федеральную форму регистрации избирателей. Иски поданы в тот момент, когда Конгресс рассматривает возможность законодательного закрепления требования о подтверждении гражданства для регистрации избирателей, а Трамп пообещал в ближайшие недели принять новые меры, связанные с выборами. Оба судебных иска привлекают внимание к «Положению о выборах» Конституции, которое гласит, что штаты - а не президент - должны решать, «когда, где и как» проводить выборы. Этот раздел Конституции также наделяет Конгресс полномочиями «устанавливать или изменять» правила проведения выборов, по крайней мере, для федеральных должностей, но в нем не упоминаются какие-либо полномочия президента по организации выборов. «Конституция ясна: штаты устанавливают свои правила дорожного движения, когда речь идет о выборах, и только Конгресс имеет право отменять эти законы в отношении федеральных выборов», - сказал Лэнг, назвав указ „неконституционным превышением полномочий“. В исках также утверждается, что указ президента может лишить избирателей права голоса. В иске некоммерческих организаций в качестве истцов указаны три организации по защите прав избирателей, которые, по их мнению, пострадали от указа Трампа: Лига объединенных латиноамериканских граждан, Инициатива безопасных семей и Ассоциация студентов Аризоны. Иск DNC подчеркивает роль противоречивого правительственного подразделения по сокращению расходов - Департамента эффективности правительства. В нем утверждается, что требования к обмену данными, содержащиеся в указе, включая указание DOGE сверять федеральные данные со списками избирателей штатов, нарушают права демократов на частную жизнь и повышают риск того, что их будут преследовать «на основании ложных подозрений в том, что они не имеют права голосовать». «Этот указ - неконституционный захват власти Дональдом Трампом, который атакует голосование по почте, предоставляет DOGE конфиденциальную личную информацию и затрудняет штатам проведение собственных свободных и справедливых выборов», - говорится в заявлении истцов. Трамп, один из главных распространителей ложной информации о выборах, утверждает, что этот указ обеспечит безопасность голосования против нелегального голосования неграждан. Многочисленные исследования и расследования в отдельных штатах показали, что неграждане голосуют на федеральных выборах, что уже является уголовным преступлением, крайне редко. За поданными в понедельник исками против распоряжения Трампа о выборах могут последовать и другие. Другие защитники избирательных прав, в том числе Американский союз гражданских свобод, заявили, что рассматривают возможность подачи судебных исков. Генеральные прокуроры нескольких демократических штатов заявили, что внимательно изучают указ и подозревают, что он незаконен. Между тем, приказ Трампа получил высокую оценку со стороны высших должностных лиц избирательных комиссий некоторых республиканских штатов, которые утверждают, что он может сдержать случаи мошенничества с избирателями и дать им доступ к федеральным данным для более эффективного ведения списков избирателей. Если суды решат, что приказ может остаться в силе, изменения, которых хочет добиться Трамп, скорее всего, вызовут головную боль как у администраторов выборов, так и у избирателей. Избирательным органам штатов, которые уже лишились части федеральной помощи в области кибербезопасности, придется потратить время и деньги на выполнение приказа, включая потенциальную покупку новых систем голосования и обучение избирателей правилам. Требование подтверждения гражданства также может привести к путанице или лишению избирателей права голоса, поскольку миллионы американцев, имеющих право голоса, не имеют под рукой соответствующих документов. В Канзасе, где требование о подтверждении гражданства действовало в течение трех лет, прежде чем было отменено, собственный эксперт штата подсчитал, что почти все примерно 30 000 человек, которым не дали зарегистрироваться для голосования в то время, когда оно действовало, были гражданами США, имевшими право голоса. Иски, поданные в понедельник, - последние из многочисленных попыток противостоять шквалу исполнительных мер, принятых Трампом в первые месяцы его второго срока. Федеральные судьи частично или полностью заблокировали многие из них, в том числе попытки ограничить гражданство по праву рождения, запретить трансгендерам служить в армии и ограничить инициативы по разнообразию, равенству и вовлеченности среди федеральных подрядчиков и получателей грантов.