Некоторые законодатели из обеих партий сомневаются в законности иранских ударов Трампа

ВАШИНГТОН - Несколько членов Конгресса от обеих партий в субботу поставили под сомнение законность шага президента Дональда Трампа по нанесению военных ударов по Ирану. В то время как лидеры республиканцев и многие рядовые члены Конгресса поддержали решение Трампа о бомбардировке крупных иранских объектов по обогащению ядерного топлива, по меньшей мере два законодателя от GOP присоединились к ряду демократов по всему партийному спектру, заявив, что бомбардировка Ирана без одобрения Конгресса противоречит Конституции. «Хотя решение президента Трампа может оказаться справедливым, трудно представить себе обоснование, которое было бы конституционным», - заявил в эфире X ректор Уоррен Дэвидсон, R-Ohio, который обычно поддерживает Трампа. «Я с нетерпением жду его сегодняшнего выступления». Депутат Томас Масси, штат Северная Каролина, в ответ на сообщение Трампа в социальных сетях об ударах сказал: «Это не конституционно». В начале этой недели Масси представил двухпартийную резолюцию, направленную на блокирование военных действий США против Ирана, «если только это не будет прямо разрешено объявлением войны или конкретным разрешением на применение военной силы против Ирана», принятым Конгрессом. В кратком выступлении из Белого дома в субботу вечером Трамп выступил в защиту ударов, но не упомянул о том, на каком основании он имеет право начать их без разрешения Конгресса. Сенатор Берни Сандерс (I-Vt.) отреагировал в режиме реального времени во время выступления в Талсе (штат Оклахома), назвав действия Трампа «вопиюще неконституционными». "Единственный орган, который может вести эту страну к войне, - это Конгресс США. У президента нет такого права«, - сказала Сандерс толпе, которая разразилась скандированием »Нет войне!". Некоторые демократы назвали импичментом то, что президент бомбит Иран без одобрения Конгресса. Депутат Александрия Окасио-Кортез, округ Колумбия, заявила, что действия Трампа «абсолютно и однозначно являются основанием для импичмента». «Катастрофическое решение президента бомбить Иран без разрешения - это грубое нарушение Конституции и военных полномочий Конгресса», - заявила она в эфире телеканала X. - «Он импульсивно рискует начать войну, которая может затянуть нас в ловушку на многие поколения». "Речь идет не о достоинствах ядерной программы Ирана. Ни один президент не имеет права бомбить другую страну, которая не представляет непосредственной угрозы для США, без одобрения Конгресса", - заявил в социальных сетях представитель Шон Кастен (D-Ill.). «Это однозначное преступление, подлежащее импичменту». Кастен призвал спикера Палаты представителей Майка Джонсона (R-La.) «отрастить позвоночник» и защитить военные полномочия, оставленные за Конгрессом. Джонсон заявил, что Трамп уважает Конституцию, когда пытался заложить основу для защиты своего решения действовать в одностороннем порядке. «Президент полностью уважает полномочия Конгресса по статье I, и сегодняшний необходимый, ограниченный и целенаправленный удар следует истории и традициям подобных военных действий при президентах обеих партий», - говорится в заявлении Джонсона. Высказывания Джонсона, а также поддержка шага Трампа лидером сенатского большинства Джоном Туном (John Thune, R-S.D.) свидетельствуют о том, что у Трампа может быть достаточно политического прикрытия, чтобы избежать ответного удара со стороны контролируемого республиканцами Конгресса. Лидер меньшинства Палаты представителей Хаким Джеффрис, Д-Н.Й., заявил, что Трамп «не запросил разрешения Конгресса на применение военной силы и рискует втянуть Америку в потенциально катастрофическую войну на Ближнем Востоке». Однако он не стал называть военные действия незаконными или неконституционными. Уполномоченный по делам меньшинства Палаты представителей Кэтрин Кларк, Д-Масс, была более откровенна в юридическом вопросе. "Право объявлять войну принадлежит исключительно Конгрессу. Одностороннее решение Дональда Трампа атаковать Иран является несанкционированным и неконституционным", - заявила Кларк, демократ номер 2. «Тем самым президент подверг наших военных и дипломатический персонал в регионе риску дальнейшей эскалации». Выступая в субботу вечером на телеканале MSNBC, представитель Ро Ханна, Д-Калиф, который был соавтором резолюции вместе с Масси, задался вопросом, поддержат ли его действия антивоенные избиратели, которые поддерживают Трампа. «Это первая настоящая трещина в базе MAGA», - сказал он, отметив, что росту Трампа на праймериз 2016 года способствовало то, что он обрушился на президента Джорджа Буша-младшего за войну в Ираке.