Республиканцы осторожно обходят Трампа стороной, примиряясь с поражением на выборах 2026 года

ВАШИНГТОН — Сенатор Джим Джастис, республиканец из Западной Вирджинии, не стал выбирать выражений, когда его спросили, что случилось с республиканцами на промежуточных выборах. «Мы забыли, что люди там страдают, а они голосуют», — сказал Джастис, бывший губернатор, который находится на первом сроке в Сенате. «Нам как следует надирали задницу». Но когда его спросили, совершил ли президент Дональд Трамп ошибки, которые привели к этому сокрушительному поражению — такие как начало непопулярной войны с Ираном и введение пошлин, приведших к росту цен, — Джастис замялся. «Послушайте, всё играет свою роль в общей картине», — сказал он, не возлагая вину на Трампа. Он отметил, что Трампу давали советы по поводу Ирана, и он действовал в этой ситуации «насколько мог». Эти высказывания отражают настроения республиканцев на Капитолийском холме после того, как партия потерпела одно из крупнейших избирательных фиаско столетия, потеряв более 40 мест в Палате представителей и по меньшей мере семь мест в Сенате, причем некоторые из них — в традиционно «красных» округах. Результаты выборов и экзит-поллы говорят сами за себя: страна, избравшая Трампа в 2024 году с целью снижения стоимости жизни, сочла его провалом в выполнении этого ключевого обещания, обвинив его политику в ухудшении ситуации и наказав республиканцев от побережья до побережья. Но даже заявляя о необходимости корректировки курса, потрясённые законодатели от Республиканской партии крайне неохотно возлагают вину на Трампа, а тем более используют своё влияние на Капитолийском холме, чтобы изменить его политику, приведшую к росту цен на бензин, дизельное топливо и продукты питания. Первые реакции свидетельствуют о том, что республиканцы на Капитолийском холме — по крайней мере те, кто удержался на выборах — останутся верными Трампу в последние два года его президентского срока. Это наглядно продемонстрировало решение республиканцев в Палате представителей избрать новым лидером меньшинства ультраконсервативного союзника Трампа, конгрессмена Джима Джордана из Огайо. Сенатор Джон Кеннеди, республиканец из Луизианы, заявил, что кампания 2026 года была «выборами, в которых главную роль сыграли экономические вопросы», и не придал большого значения войне с Ираном как причине таких результатов. «Я не думаю, что республиканцы проиграли все без исключения выборы на уровне штата в Техасе потому, что избиратели считали внешнюю политику Америки слишком интервенционистской», — сказал он. Кеннеди отметил, что важно, чтобы республиканцы общались друг с другом и нашли «консенсус относительно того, что нам нужно изменить», чтобы выправить положение. «Я не ищу поводов для перекладывания вины. Я призываю к самоанализу», — добавил он. Нужно ли и Трампу заняться самоанализом? «Сегодня у меня нет никаких советов для президента», — сказал Кеннеди. Конгрессмен-республиканец из Колорадо Гейб Эванс, избранный на первый срок, который потерпел поражение с разницей в 15 процентных пунктов в округе, где два года назад он одержал победу с небольшим перевесом, отказался отвечать на вопрос, повлияли ли на его шансы война Трампа с Ираном и введенные им пошлины. «Мы все еще анализируем все данные, поэтому я вернусь к вам позже», — сказал Эванс в среду. Национальные экзит-поллы NBC News показали, что 74 % избирателей назвали войну с Ираном либо «решающим», либо «важным фактором» при принятии решения о том, за кого голосовать на выборах в Конгресс в этом году. 64 % заявили, что тарифы Трампа нанесли ущерб экономике в их регионах. Конгрессмен-республиканец Лорен Боберт, чей «красный» округ на востоке Колорадо, как широко ожидалось, должен был остаться в руках республиканцев, отстает более чем на 3 000 голосов при подсчете 98 % голосов в гонке, исход которой NBC News пока не объявила. На вопрос о том, не привели ли война Трампа или введенные им пошлины к формированию «голубой» обстановки и не поставили ли это под угрозу такие консервативные округа, как её собственный, она ответила уклончиво. «Причин так много... Дело не только в президенте», — сказала Боберт. «Мы все вместе потерпели неудачу... Это совершенно очевидно. Американский народ дал нам понять, что мы провалились в этом опыте управления». Сенатор Джош Хоули, республиканец из штата Миссури, заявил, что республиканцы проиграли, потому что не выполнили ключевые консервативные обещания и вышли за рамки своего мандата на 2024 год, нанеся ущерб американцам из рабочего класса. Он назвал целый ряд причин избирательного поражения. Трамп не оправдал ожиданий. «Когда Конгресс решает финансировать Planned Parenthood, но сокращает Medicaid, когда он решает финансировать операции по смене пола для несовершеннолетних, но сокращает расходы на здравоохранение в сельских районах, когда он бросает на произвол судьбы защитников жизни, когда он бросает на произвол судьбы бедных, когда он бросает на произвол судьбы нуждающихся, когда он бросает на произвол судьбы трудящихся, — тогда вам надерут задницу, и вы это заслужите», — сказал Хоули. «Думаю, именно в этом и заключается наша ситуация». Однако один республиканец прямо заявил, что администрация Трампа в Белом доме неверно истолковала значение выборов 2024 года: сенатор Том Тиллис из Северной Каролины. «Это был просто классический пример того, как администрация расценила результат как мандат. Они опередили своих противников». «Они не проконсультировались с Конгрессом. Мы зашли слишком далеко», — сказал Тиллис, добавив, что некоторые меры администрации были оправданными, но «время, темпы» и подача информации «просто сделали их неприемлемыми». Тиллис заявил, что Республиканская партия должна вернуться к истокам и предложить версию партии, которая будет пользоваться более широкой поддержкой. «Надо оглянуться назад и спросить себя: „Вернёмся ли мы к той партии, которая имела довольно широкий охват, и как нам развивать это дальше?“», — сказал он. «Вернёмся к нашим идеологическим корням». В июне 2025 года Тиллис объявил, что уйдёт в отставку после конфликта с Трампом. Поддержанный Трампом кандидат на его место, Майкл Уотли, проиграл с разницей в 19 процентных пунктов.