Последствия гонки за место в Сенате от штата Мичиган для выборов 2028 года: из отдела политики

Добро пожаловать в «From the Politics Desk» — ежедневную рассылку, в которой вы найдете свежие репортажи и аналитику команды NBC News Politics из Белого дома, Капитолия и с предвыборных мероприятий. В сегодняшнем выпуске Джонатан Аллен объясняет, почему демократы, претендующие на президентское кресло, будут пристально следить за результатами выборов в Сенат штата Мичиган. Кроме того, Александра Маркес выделяет вопрос, который объединил кандидатов обеих партий в напряжённых предвыборных гонках. — Адам Воллнер Последствия выборов в Сенат Мичигана для 2028 года Анализ Джонатана Аллена Потенциальные кандидаты в президенты от Демократической партии начинают прилагать усилия, чтобы посетить Мичиган и провести агитацию в поддержку кандидата в Сенат Абдула Эль-Сайеда. На этой неделе там побывала бывший вице-президент Камала Харрис. Бывший министр транспорта Пит Бутиджег, экс-мэр Саут-Бенда (штат Индиана), который сейчас проживает в Мичигане, появился вместе с Эль-Сайедом в августе. А сенатор Марк Келли, демократ из Аризоны, заявил, что в следующем месяце присоединится к предвыборной кампании Эль-Сайеда, любимца левого крыла партии. Дело не столько в нем, сколько в них. Это потому, что Эль-Сайед представляет собой своего рода «два в одном» в игре за поддержку: претенденты на выборы 2028 года могут завоевать расположение левого крыла и способствовать достижению цели партии — вернуть контроль над Сенатом. Независимо от того, выиграет Эль-Сайед или проиграет, те, кто участвовал в его предвыборной кампании, наверняка присвоят себе заслуги как в первом, так и во втором случае, когда наступит сезон президентских праймериз. Еще один факт, столь же несомненный, как смерть и налоги, заключается в том, что результаты Эль-Сайеда в борьбе с республиканцем Майком Роджерсом этой осенью будут рассматриваться в демократических кругах как сигнал о том, следует ли в 2028 году ускоряться влево или притормозить. В конце концов, Мичиган — ключевой «колеблющийся» штат, и, если Эль-Сайед победит, прогрессисты будут утверждать, что доказали: последователь Берни Сандерса способен занять президентский пост. Ему, возможно, даже не придется побеждать, чтобы этот аргумент был убедительным. С другой стороны, более умеренные демократы расценят поражение — переход места в Конгрессе из рук демократов в руки республиканцев — как доказательство того, что избиратели в штатах, где развернется борьба за голоса, не готовы смещаться слишком далеко влево. Здесь есть недавняя предыстория. В 2018 году потенциальные кандидаты от Демократической партии на выборах 2020 года, находившиеся в ожидании своего часа, расценили антитрамповский энтузиазм и победы в праймериз со стороны новых прогрессистов как призыв к резкому сдвигу влево. Некоторые из них поддержали законопроект Сандерса «Медикэр для всех». В итоге, однако, Джо Байден — который выступал против «Медикэр для всех» и призывов сократить финансирование полиции — выиграл и номинацию от Демократической партии, и президентские выборы. Доказал ли он, что прогрессист не может стать президентом? Конечно, нет. Но избиратели-демократы, после четырёх лет правления Трампа, опасались, что могут провалить выборы 2020 года, выдвинув более либерального кандидата. Пока неясно, будут ли они думать так же в 2028 году. Однако потенциальные кандидаты в президенты от Демократической партии и их помощники будут внимательно следить за выступлениями Эль-Сайеда — даже когда они не участвуют в предвыборной кампании вместе с ним — пытаясь определить, как лучше всего позиционировать себя на праймериз и на всеобщих выборах. 🔴 С другой стороны политического спектра: республиканцы из Мичигана расходятся с Трампом по вопросам Ирана, ИИ и центров обработки данных, авторы: Аллан Смит и Сахил Капур Как тема коррупции повсеместно проникает в рекламные ролики республиканцев и демократов, автор: Александра Маркес На фоне ожесточенной борьбы за контроль над Конгрессом один вопрос доминирует в рекламе и преодолевает партийные разногласия, ставя соперников в противостояние с действующими депутатами: все кандидаты выступают против членов Конгресса, торгующих акциями. Согласно анализу данных AdImpact, за последний месяц почти в каждой конкурентной гонке за места в Конгрессе был показан хотя бы один телевизионный или цифровой рекламный ролик, затрагивающий эту тему. Сюда входят 18 из 21 гонки за места в Палате представителей, которые беспартийный «Cook Political Report» с Эми Уолтер оценил как «непредсказуемые», а также все, кроме одной, гонки за места в Сенате, оцененные как «непредсказуемые» или «с небольшим перевесом в пользу одной из партий». Представители обеих партий ведут предвыборную кампанию, выступая против торговли акциями членами Конгресса, нападая на действующих депутатов и обвиняя их в том, что те использовали свое положение в Конгрессе для обогащения на фоне общего кризиса доступности жилья в США. И в отличие от некоторых других политических вопросов, эта тема одинаково эффективна как в округах, где идет ожесточённая борьба, так и в округах, где преобладают сторонники «красных» или «синих», поскольку независимые избиратели и избиратели обеих партий с отвращением реагируют на обвинения в коррупции в правительстве. В некоторых местах члены Конгресса размещают рекламные ролики, призывающие поддержать запрет на торговлю акциями, в то время как их оппоненты или супер-PAC показывают ролики, в которых подсчитываются сделки, совершённые действующим депутатом, согласно данным публичной финансовой отчётности. Читать дальше → На сегодня это всё из рубрики «Политика». Сегодняшний бюллетень подготовили Адам Воллнер и Лорен Зола. Если у вас есть отзывы — положительные или отрицательные — пишите нам на [email protected]. А если вам понравилось, пожалуйста, поделитесь этим со всеми и каждым. Подписаться можно здесь.