Что, если экономическая ситуация улучшится, но это не поможет Республиканской партии?: Из отдела политики

Добро пожаловать в «From the Politics Desk» — ежедневный информационный бюллетень, в котором вы найдете последние репортажи и аналитические материалы команды NBC News Politics из Белого дома, Капитолия и с предвыборных мероприятий. В сегодняшнем выпуске Джонатан Аллен возвращается в 90-е годы, чтобы объяснить экономические вызовы, с которыми республиканцы столкнутся на промежуточных выборах этой осенью. Кроме того, Наташа Корецки анализирует следующий шаг губернатора Калифорнии Гэвина Ньюсона в борьбе за введение налога на миллиардеров. Подпишитесь здесь, чтобы получать этот бюллетень на свою электронную почту каждый рабочий день. — Адам Воллнер Что, если экономика пойдет на поправку, но это не поможет Республиканской партии? Анализ Джонатана Аллена У республиканцев может возникнуть «проблема Билла Клинтона» в преддверии промежуточных выборов. На пути к победе над президентом Джорджем Г. У. Бушем в 1992 году Клинтон, как известно, ориентировал свою предвыборную кампанию на кошельки избирателей. Его руководитель предвыборного штаба Джеймс Карвилл сформулировал этот аргумент в четырёх словах: «Дело в экономике, дурак». Страна пережила рецессию, длившуюся почти два года, причём реальный ВВП сократился на целых 3,5 % в последнем квартале 1990 года. Дефицит бюджета нарастал. А Буш вызвал ярость своей собственной избирательной базы, повысив налоги в попытке сбалансировать бюджет, хотя ранее обещал, что не станет этого делать. «Слушайте внимательно, — сказал Буш. — Никаких новых налогов». К тому времени, когда Клинтон выиграл номинацию от Демократической партии и сосредоточился на всеобщих выборах, экономика изменила курс. На протяжении большей части 1992 года она росла темпами более 4%. Но нарратив уже был сформирован. Американцы утратили веру в способность Буша управлять экономикой, несмотря на смену курса. Упорная высокая безработица, которая продолжала расти даже на фоне экономического роста, лишь укрепила представление о Буше как о некомпетентном управленце в бюджетных вопросах. Спустя более тридцати лет президент Дональд Трамп и его Республиканская партия сталкиваются с вероятностью того, что, даже если в ближайшие четыре месяца экономическая ситуация улучшится, избиратели уже сформировали своё мнение о том, как он распоряжается их благосостоянием. Опрос, проведенный на прошлой неделе NPR, PBS и Marist, показал, что 60 % взрослого населения США не одобряют управление экономикой Трампом, в то время как 33 % одобряют. Эти цифры вдвойне ошеломляют, поскольку экономическая грамотность когда-то была сильной стороной Трампа в политике. Демократы сосредоточивают свою предвыборную риторику на «доступности» — лозунге, который использовали победители выборов в Нью-Джерси, Вирджинии и Нью-Йорке в 2025 году. Их позиции подкрепляются как восприятием избирателей, так и объективными экономическими данными. Рост экономики идет медленно, а инфляция опережает рост заработной платы. Цены на бензин стали лакмусовой бумажкой, отражающей разочарование американцев в экономике, поскольку они резко взлетели во время войны с Ираном. Никто не сможет вернуть те лишние деньги, которые они влили в свои топливные баки. Но теперь, когда цены на бензин стабилизируются, неясно, смогут ли более дешёвые поездки на заправку убедить колеблющихся избирателей в том, что Трамп и республиканцы в Конгрессе были хорошими управляющими экономикой. Американцы выступали против войны с Ираном, которую Трамп решил начать. Она обошлась им дорого. Это обойдется еще дороже: администрация обратилась к Конгрессу с просьбой выделить десятки миллиардов долларов дополнительного финансирования для покрытия расходов. Трамп также принял решение ввести повсеместные пошлины на импорт — и предсказуемые иностранные пошлины на американский экспорт, — что привело к трудностям и неопределенности во многих секторах экономики. Если в течение следующих четырех месяцев цены упадут, экономика начнет расти, а уровень безработицы снизится — а это все большие «если» — избиратели, возможно, простят Трампа и Республиканскую партию за недавние трудности. Но могут и не простить. Они могут прийти к выводу, что президент демонстрирует недальновидность в вопросах экономики, что гораздо хуже, чем любая конкретная рецессия или скачок цен. Другими словами, для Трампа, возможно, уже слишком поздно спасти контроль своей партии над Конгрессом с помощью экономического подъема. Ветераны первой администрации Буша знают, что трудно убедить американцев в том, что экономика укрепляется, когда они больше не верят, что вы способны ее контролировать. И если американцы будут продолжать испытывать трудности в течение следующих четырех месяцев, если экономика не улучшится заметно, день выборов может обернуться для Республиканской партии неудачей. Для подписчиков: Что привело к необычному столкновению в зале суда между судьями Алито и Сотомайор. Автор: Лоуренс Херли. Консервативный судья Сэмюэл Алито ответил резко на критику со стороны либеральной судьи Сони Сотомайор в адрес его решения, дающего администрации Трампа больше полномочий для отправки обратно просителей убежища на южной границе. Читать дальше → Проиграв одну битву за налог на миллиардеров, Гэвин Ньюсом готовится к новой. Автор: Наташа Корецки. Не сумев исключить из избирательного бюллетеня инициативу, предусматривающую введение налога на миллиардеров в его штате, губернатор Калифорнии Гэвин Ньюсом теперь предлагает свой собственный вариант общенационального налога на богатство. В обширном посте и видео на Substack Ньюсом — который выступает против предлагаемого разового сбора в своём собственном штате, обдумывая возможность участия в президентских выборах 2028 года — заявил, что вместо этого поддерживает более масштабный план. Его предложение предусматривает введение минимального налога на миллиардеров и создание национального фонда публичного акционерного капитала, благодаря которому американцы будут владеть долей в индустрии искусственного интеллекта, а также устранение налоговых лазеек для сверхбогатых. Предложение Ньюсома обяжет миллиардеров и тех, чей чистый капитал составляет не менее 100 миллионов долл., уплачивать минимальный налог. «Когда 10 % населения этой страны владеют двумя третями богатства, когда у нас появился первый в истории человечества триллионер, а ваши зарплаты при этом застряли на одном уровне, а расходы на здравоохранение взлетели до небес, значит, что-то фундаментально сломано», — написал Ньюсом. «На протяжении десятилетий американская экономика была построена в интересах самого верха — это история, старая как мир: деньги покупают влияние, а влияние переписывает правила. Эти переписанные правила направляют еще больше богатства в руки избранных». «Под таким бременем сама демократия начинает давать трещины». Предложение Ньюсома прозвучало на фоне его подготовки к борьбе за Белый дом в 2028 году, при этом потенциальные претенденты на президентский пост хорошо осознают, что сейчас находится в центре внимания Демократической партии. Партийная база всё активнее требует от своих лидеров более решительных мер по устранению неравенства в распределении богатства в стране, поскольку среднестатистический американец с трудом справляется с растущими расходами на продукты питания и топливо. Ньюсом заявил, что его несогласие с калифорнийской инициативой о введении налога на миллиардеров обусловлено тем, на что будут потрачены эти средства. Инициатива предусматривает введение единовременного налога в размере 5 % на активы жителей Калифорнии, чистая стоимость которых превышает 1,1 млрд долл. Согласно ей, штат должен будет направлять 90 % новых поступлений на здравоохранение, а оставшиеся 10 % — на программы в сфере образования и продовольственной помощи. Читать дальше → На сегодня это всё из рубрики «Политика». Сегодняшний бюллетень подготовили Адам Воллнер и Аннелиз Хансон. Если у вас есть отзывы — положительные или отрицательные — пишите нам на [email protected]. А если вам понравился бюллетень, поделитесь им со всеми, кого знаете. Подписаться можно здесь.