Двухпартийный дуэт, добивающийся обнародования дел Эпштейна, не согласен с помилованием Гислен Максвелл

Конгрессмены Томас Масси (республиканец из Кентукки) и Ро Ханна (демократ из Калифорнии), которые совместно пытаются убедить администрацию Трампа обнародовать федеральные документы, связанные с Джеффри Эпштайном, в воскресенье разошлись во мнениях по поводу того, следует ли президенту Дональду Трампу помиловать давнюю соратницу Эпштайна Гислен Максвелл. Масси сказал в совместном интервью с Канной в программе NBC News «Meet the Press», что «я буду поддерживать все, что нужно сделать, чтобы заставить [Максвелл] дать показания, если они будут правдивыми». Кханна, с другой стороны, сказал: «Нет, я не считаю», что Максвелл следует помиловать или смягчить ей приговор, и что он «обеспокоен» тем, что она встретилась с заместителем генерального прокурора Тоддом Бланшем на прошлой неделе. «Послушайте, я согласен с конгрессменом Масси, что она должна дать показания, но она дважды была обвинена в лжесвидетельстве. Вот почему нам нужны эти документы», — добавил Кханна. Максвелл, давний соратник Эпштейна, была осуждена по федеральным обвинениям в сексуальной торговле в 2021 году. В том же году она была обвинена в даче нескольких ложных показаний под присягой. Бланш допрашивал Максвелл в течение двух дней на прошлой неделе на фоне растущих призывов к администрации Трампа обнародовать все несекретные файлы, связанные с Эпштейном. В пятницу президент ответил журналистам на вопрос о помиловании Максвелл: «Я имею право это сделать, но я об этом не думал». В отдельном интервью в воскресенье спикер Майк Джонсон, республиканец из Луизианы, сказал, что он будет полагаться на решение президента по поводу помилования Максвелл, заявив ведущей программы «Meet the Press» Кристен Уэлкер: «Я не буду ему мешать. Это не моя компетенция». Позже Джонсон добавил: «Если вы спрашиваете мое мнение, я считаю, что 20 лет — это ничтожно мало. Я считаю, что она должна была получить пожизненное заключение, как минимум. Подумайте только о всех этих невыразимых преступлениях и, как вы отметили ранее, вероятно, о 1000 жертвах. Понимаете, это... это... трудно выразить словами, насколько это было зло. » Трамп также высказался по поводу дел Эпштейна в последние недели, написав в посте на Truth Social, что он поручил генеральному прокурору Пэм Бонди «представить все соответствующие показания большого жюри, при условии одобрения судом». Бонди и Бланш впоследствии подали ходатайство с просьбой к судье раскрыть записи, связанные с Эпштейном и Максвелл, в федеральном суде Манхэттена. На прошлой неделе федеральный судья во Флориде также отклонил отдельный запрос Министерства юстиции об обнародовании протоколов федерального большого жюри в связи с расследованием дела Эпштейна в этом штате. Ханна и Масси — необычная двухпартийная пара — объединились, чтобы совместно выступить авторами законопроекта, который заставит администрацию Трампа обнародовать «все несекретные документы» по делу Эпштейна. «Политика — это искусство возможного», — заявил Масси в воскресенье. «В настоящее время общественное давление достаточно сильное, чтобы мы могли набрать 218 голосов и вынести этот вопрос на голосование в палате». Почти дюжина его консервативных коллег по Палате представителей подписались в поддержку совместной инициативы Масси и Ханны, а также некоторые демократы, в том числе представители Нэнси Пелоси (Д-Калифорния) и Александрия Окасио-Кортес (Д-Нью-Йорк). На прошлой неделе Джонсон отправил законодателей Палаты представителей домой из Вашингтона на день раньше летних каникул после того, как демократы из влиятельного Комитета по правилам планировали заставить своих коллег-республиканцев проголосовать по вопросу об обнародовании досье Эпштейна. В воскресенье Масси обвинил Джонсона в том, что тот отправил законодателей домой, чтобы избежать «политической боли» для республиканцев, которых могли бы заставить проголосовать по вопросу об обнародовании досье Эпштейна. «Почему Майку Джонсону больно проводить голосование по этому вопросу?» — сказал конгрессмен из Кентукки. «Американский народ заслуживает этого, независимо от того, каковы будут политические последствия для спикера». В эксклюзивном интервью программе «Meet the Press» позже в воскресенье Джонсон отрицал, что отправил законодателей домой раньше срока, обвинив демократов в «захвате» Комитета по правилам. «На этой неделе мы положили конец хаосу в Комитете по правилам, потому что демократы пытаются бесстыдно использовать его в политических целях. Совершенно очевидно, что они захватили Комитет по правилам и пытались превратить его в слушания по делу Эпштейна», — сказал Джонсон. «Это не входит в компетенцию Комитета по правилам. Вот почему голосование в палате закончилось в среду, а не в четверг». Несколько чиновников Министерства юстиции заявили, что обнародование документов, на котором настаивают Ханна и Масси, невозможно без ущерба для предполагаемых жертв Максвелл и Эпштейна. Джонсон повторил этот аргумент в своем воскресном интервью, сказав: «Республиканцы в Палате представителей настаивают на обнародовании всех достоверных доказательств и информации, имеющих какое-либо отношение к Эпштейну, но мы также настаиваем на защите невинных жертв. И наша обеспокоенность заключается в том, что петиция Масси и Кханны о снятии с должности является опрометчивой в том, как она составлена и представлена. В ней не предусмотрены надлежащие меры защиты». Ранее в воскресенье Масси назвал этот аргумент «соломенным человеком». «Ро и я тщательно разработали этот законопроект, чтобы имена жертв были зачеркнуты и не была обнародована детская порнография», — сказал Масси, добавив, что чиновники Министерства юстиции «прячутся за этим». «Мы пытаемся добиться справедливости для жертв и прозрачности для Америки», — добавил Масси. «И поэтому мы уже редактировали некоторые вещи ранее. Мы не хотим причинять вред жертвам. Мы делаем это для жертв». Масси недавно вызвал гнев президента Дональда Трампа и его союзников после того, как он открыто выступил против масштабного пакета внутренней политики Республиканской партии, который республиканцы в Палате представителей приняли в прошлом месяце, выразив обеспокоенность тем, как эта мера повлияет на государственный долг. В начале этого года два ключевых советника президента даже создали супер-PAC, который, по данным AdImpact, уже потратил более 1 миллиона долл. на рекламу, направленную против Масси в его округе, с целью помешать его переизбранию в Конгресс в следующем году. В воскресенье Ханна даже защитил Масси, похвалив республиканца из Кентукки за то, что он противостоял Трампу, несмотря на политические трудности, которые это создало для него. «Единственный человек, который пострадал от политических последствий всего этого, — это конгрессмен Томас Масси за то, что он сказал правду», — сказал Ханна Велкеру. «На него обрушилась вся команда президента, которая обеспечила его переизбрание, и это только сделало его сильнее». Кханна также коснулся политических последствий этого момента для своей партии в преддверии промежуточных выборов 2026 года, на которых демократы надеются перевернуть ситуацию в Палате представителей и Сенате, чтобы получить контроль над Конгрессом. «Послушайте, мое основное убеждение — это новый экономический патриотизм, направленный на реиндустриализацию Америки, план Маршалла для Америки XXI века — медицинское страхование для всех, противодействие сокращению Medicaid», — сказал Кханна Велкер. «Но вы не можете сделать ничего конструктивного с правительством, если не доверяете ему. Речь идет о доверии к правительству». Ханна широко рассматривается как потенциальный кандидат в президенты в 2028 году и уже путешествует по стране, общаясь с избирателями за пределами Вашингтона и своего родного штата Калифорния. Масси также заявил, что отказ от обнародования документов, связанных с Эпштайном, нанесет ущерб его собственной партии в преддверии выборов следующего года. «Это повредит республиканцам на промежуточных выборах. Избиратели будут апатичны, если мы не привлечем богатых и влиятельных к ответственности», — сказал он. «Я думаю, что когда мы вернемся, мы сможем собрать подписи, необходимые для вынесения этого вопроса на обсуждение», — добавил Масси, отметив, что после этого у Джонсона «будет выбор». «Будет ли он пытаться изменить правила Палаты представителей в середине срока или нет? Если да, то это станет голосованием для американского народа», — добавил конгрессмен из Кентукки.