Верховный суд открывает Трампу путь к отправке мигрантов в Южный Судан

ВАШИНГТОН - Верховный суд в четверг разъяснил, что недавнее решение не мешает президенту Дональду Трампу попытаться отправить восьмерых осужденных преступников в Южный Судан - шаг, который был заблокирован федеральным судьей, обвинившим администрацию в нарушении его указаний. В своем постановлении суд разъяснил свое решение от 23 июня, которое упростило для США депортацию мигрантов в «третьи страны», с которыми они ранее не были связаны. В неподписанном постановлении Верховного суда говорится, что его предыдущее решение распространяется на восьмерых мужчин, которые содержатся в американской тюрьме в Джибути. Следите за прямой трансляцией событий здесь Два либеральных члена суда, судья Соня Сотомайор и судья Кетанджи Браун Джексон, выразили несогласие. «Конкретно правительство хочет отправить восемь неграждан, которых оно незаконно вывезло из США, из Джибути в Южный Судан, где они будут переданы местным властям без учета вероятности того, что им грозят пытки или смерть», - написала Сотомайор. Министерство юстиции попросило суд разъяснить свое решение, обвинив окружного судью США из Массачусетса Брайана Мерфи в «беспрецедентном неповиновении» судьям. Ранее Мерфи заблокировал депортацию жителей Южного Судана, посчитав, что она противоречит ранее вынесенному им решению. В этом постановлении говорится, что правительство должно предоставить мигрантам «реальную возможность» подать заявление о том, что им угрожают пытки, преследования или смерть, если их отправят в страны, с которыми администрация заключила соглашение о приеме иммигрантов, которых нельзя отправить в другое место. В июне Верховный суд заблокировал широкое общенациональное постановление Мерфи, но и Мерфи, и адвокаты, представляющие истцов, заявили, что это решение не относится к текущему судебному разбирательству о том, должны ли восемь человек в Джибути иметь возможность высказать конкретные опасения по поводу отправки в Южный Судан. Все эти люди - выходцы из разных стран, включая Мьянму и Вьетнам, и все они были осуждены за тяжкие преступления в США. Они были задержаны в Джибути после того, как Мерфи постановил, что администрация нарушила его общенациональный приказ, посадив их на рейс, направляющийся в Южный Судан. По словам адвокатов, некоторые из них испытывают «обоснованный страх» перед собеседованием с сотрудниками иммиграционной службы, как того требует постановление Мерфи, но никаких решений по их делам принято не было. В своем последнем заявлении в Верховный суд администрация Трампа заявила, что получила от Южного Судана заверения в том, что эти люди «не будут подвергнуты пыткам» в соответствии с Конвенцией ООН против пыток. Мерфи, назначенный бывшим президентом Джо Байденом, попал под обстрел со стороны мира MAGA в результате своих решений по этому делу. В первоначальном решении Верховного суда лишь говорится, что решение Мерфи по всей стране блокируется, но не объясняется его обоснование и то, как именно оно должно применяться. Три либеральных члена суда выразили несогласие, при этом Сотомайор заявила, что решение Мерфи, требующее соблюдения процессуальных норм для восьми человек в Джибути, не затрагивается. Большинство не стало оспаривать это.