Республиканцы предлагают выделить 1 миллиард долл. из средств налогоплательщиков на обеспечение безопасности в зале «Трамп»

ВАШИНГТОН — На протяжении нескольких месяцев президент Дональд Трамп представлял новый огромный бальный зал, который он строит на территории Белого дома, как подарок нации, сделанный благодаря щедрости патриотически настроенных частных доноров. «И, кстати, без использования государственных средств», — заявил Трамп журналистам в Овальном кабинете в ноябре прошлого года. «Все средства на строительство бального зала вложили частные лица», — добавил он. «Ни копейки не тратится из федерального бюджета. » Но это блестящее помещение площадью 8 361 кв. м, которое, как он неоднократно заявлял, не будет стоить государству ни копейки, в конечном итоге может обойтись налогоплательщикам в 1 млрд долл. из-за новых мер по усилению безопасности, связанных с проектом. Председатель Сенатского комитета по судебным делам Чак Грассли (республиканец из Айовы) представил законопроект о долгосрочном финансировании иммиграционных служб и пограничного патрулирования, который включает 1 млрд долл., выделенных на меры по усилению безопасности, сопутствующие общему проекту бального зала. В законопроекте указано, что эти средства выделены «для целей корректировки и модернизации мер безопасности, в том числе в пределах ограждения комплекса Белого дома, с целью содействия усовершенствованиям, осуществляемым Секретной службой США в рамках проекта модернизации Восточного крыла, включая надземные и подземные элементы безопасности». Эта формулировка является частью законопроекта о «примирении», подготовленного исключительно республиканцами, который партия планирует принять в этом году. Общий пакет мер является одним из главных приоритетов руководства Республиканской партии, а также президента. Тем не менее, еще на прошлой неделе некоторые республиканцы выразили скептицизм по поводу финансирования этого зала за счет налогоплательщиков. В подготовленном заявлении пресс-секретарь Белого дома высоко оценил предложение о расходах, выдвинутое республиканцами. «Конгресс справедливо признал необходимость этих средств», — сказал пресс-секретарь Дэвис Ингл. «Отчасти из-за недавнего покушения на президента Трампа на ужине корреспондентов Белого дома, это предложение предоставит Секретной службе США ресурсы, необходимые для полного и всестороннего укрепления комплекса Белого дома, в дополнение ко многим другим важным задачам USSS». Сенаторы-демократы надеются сорвать предложение на 1 миллиард долл. Они планируют инициировать голосование, чтобы попытаться исключить это положение из законопроекта, когда он будет вынесен на рассмотрение Сената в конце этого месяца. «Просто отмечаю, что теперь у всех будет возможность проголосовать за или против бального зала!» — написал сенатор Брайан Шатц (демократ от Гавайев) в посте на X. Когда в прошлом году Трамп впервые обнародовал планы по строительству бального зала, он подчеркнул, что это позволит устранить потребность в проведении крупномасштабных вечеринок в Белом доме без каких-либо затрат для налогоплательщиков. Иностранные лидеры не должны вынуждены собираться на Южной лужайке Белого дома для государственных ужинов, проводимых под импровизированными палатками, утверждал Трамп. «Это ПОДАРОК (БЕЗ финансирования со стороны налогоплательщиков!) Соединенным Штатам Америки на сумму от 300 до 400 миллионов долларов (в зависимости от масштаба и качества внутренней отделки!) за столь необходимое пространство», — написал Трамп в январе в своем аккаунте в социальной сети. Он снес восточное крыло Белого дома, чтобы освободить место для бального зала, и собрал миллионы долларов в виде пожертвований от корпораций для его финансирования. (Одним из доноров является Comcast Corp., материнская компания NBCUniversal.) По мере продвижения строительства и возникновения юридических препятствий Белый дом стал подчеркивать еще одно обоснование для создания бального зала: безопасность. В судебном документе, поданном в прошлом месяце, администрация Трампа написала, что сооружение является «жизненно важным» для безопасности президента и Белого дома и будет построено из материалов, способных выдержать атаки дронов. Как показали документы администрации, проект включает не только бальный зал, но и подземные медицинские помещения, а также бомбоубежище. После того как в прошлом месяце вооруженный мужчина ворвался на ужин Ассоциации корреспондентов Белого дома, где Трамп сидел на трибуне в оживленном отеле Вашингтона, Белый дом вновь заявил, что бальный зал необходим для обеспечения безопасности президента. Противники утверждают, что новое предложение о финансировании свидетельствует о том, что американцы были введены в заблуждение, когда Трамп сказал им, что бальный зал ничего им не будет стоить. Сенатор Ричард Блюменталь (демократ от штата Коннектикут) заявил NBC News: «Это была уловка: сначала обещали, что проект будет финансироваться из частных средств, а теперь, по-видимому, за это придется платить налогоплательщикам». Сенатор Крис Кунс, сенатор-демократ от штата Делавэр, заявил в интервью: «Это, к сожалению, еще один пример того, как президент Трамп обещает одно, а делает другое — как он заявляет, что собирается сделать что-то великое для американского народа, а вместо этого сносит историческое Восточное крыло без каких-либо серьезных консультаций или учета мнения общественности. И теперь мы узнаем, что общая стоимость превысит 1 миллиард песо». «И я не получил никакой информации, которая дала бы мне представление о том, что именно может стоить дополнительных 1 миллиарда долларов», — добавил Кунс. Сенатор Кевин Крамер, республиканец из Северной Дакоты, защитил проект, сославшись на покушения на Трампа. «Полагаю, пока либералы настаивают на том, чтобы стрелять в президентов, для их защиты потребуется много ресурсов», — сказал он. «Я не против этого». Проект строительства бального зала сталкивается с юридическими проблемами, которые ставят под угрозу его продолжение. Один из аргументов истцов заключается в том, что Трамп действовал без одобрения Конгресса. В следующем месяце федеральный апелляционный суд заслушает устные аргументы по обжалованию постановления федерального судьи Ричарда Леона, запрещающего администрации Трампа продолжать строительство без разрешения Конгресса. До тех пор, пока апелляционный суд не вынесет решение — а это произойдет не раньше середины июня — строительство как над землей, так и под землей будет продолжаться.