Верховный суд Пенсильвании стоит перед важными выборами, поскольку судья предупреждает, что тупиковая ситуация будет «катастрофической»

Во вторник избиратели Пенсильвании в ходе необычайно спорных выборов примут решение о том, должны ли три судьи-демократа остаться в Верховном суде штата на еще один 10-летний срок. Если они будут отстранены, это может привести к многолетнему тупику в работе суда. Один из этих трех судей, Дэвид Вехт, предупредил о том, что такой сценарий будет означать для этого важнейшего штата, где разворачивается борьба за голоса избирателей. «Это будет катастрофой. Очень трудно работать с неполным составом суда», — сказал Вехт в интервью NBC News в пятницу. «Я имел опыт работы в суде из шести членов, и суд из шести членов приводил к множеству тупиковых ситуаций, множеству пат-положенией и значительному увеличению рабочей нагрузки на оставшихся шестерых. И это было тогда, когда в суде не хватало одного места. Если бы в суде не хватало трех мест, то было бы много ничьих 2:2». Вехт, вместе с судьями Кристин Донохью и Кевином Догерти, являются тремя членами демократического большинства 5-2 в Верховном суде Пенсильвании, которые во вторник участвуют в выборах на сохранение должности. Выборы на сохранение должности судей, которые проходят в Пенсильвании после десяти лет работы в суде, представляют собой голосование «да» или «нет», которое обычно проходит вяло и не привлекает особого внимания. Немногие судьи Пенсильвании теряли свою работу таким образом. Но поскольку большинство демократов находится под угрозой перед выборами 2026 и 2028 годов, голосование по вопросу о переизбрании в этом году привлекло огромные деньги и внимание. Если все три судьи проиграют, а Сенат, контролируемый республиканцами, и губернатор-демократ Джош Шапиро не может прийти к соглашению по поводу временных назначений, и высший суд Пенсильвании может оказаться в тупике 2-2 до конца 2027 года. «У вас будет суд из четырех членов в течение двух полных календарных лет, потому что нет никакой возможности, нет никакой возможности, чтобы этот Сенат утвердил хотя бы одного кандидата, которого губернатор Шапиро им направит», — сказал Вехт. По словам Вехта, Верховный суд штата, находящийся в тупике, будет отсылать дела в суды низшей инстанции, и даже если он примет решение по делу, оно, скорее всего, не станет новым прецедентом для штата, поскольку, по словам Вехта, для создания прецедента требуется четыре члена суда. Единогласные решения очень редки в высшем суде штата, который обычно занимается сложными вопросами права. «Если в деле Смит против Джонса результат 3:1, то он применим к Смиту и Джонсу. Он регулирует дело между Смитом и Джонсом, но не является прецедентом для какого-либо другого дела», — сказал он. «Прецедент — это вся суть нашего суда. Мы не просто решаем дело Смит против Джонса, мы решаем вопрос права, который применяется сейчас и будет применяться в будущем во всей Пенсильвании для всех». Выборы по сохранению должности привлекли значительные расходы на рекламу и внимание общественности. Бывший президент Барак Обама и губернатор Пенсильвании Джош Шапиро публично поддержали трех судей-демократов. В воскресенье вечером президент Дональд Трамп опубликовал в Truth Social пост, призывающий жителей Пенсильвании «голосовать «НЕТ, НЕТ, НЕТ» за либеральных судей Донохью, Догерти и Вехта». «Внимание, Пенсильвания: 4 ноября вы можете вернуть верховенство закона и встать на защиту Конституции», — написал Трамп. В рассылке одной консервативной группы, которую Вехт открыто критиковал, утверждалось, что «либеральный Верховный суд подтасовал наши избирательные округа, чтобы помочь демократам победить», хотя в 2018 году суд постановил, что карта, составленная Республиканской партией, была неконституционной. Вехт сказал, что реакция на это решение способствовала расколу в ходе этих выборов. «Когда у вас есть маленький ребенок и вы забираете у него любимую игрушку, этот ребенок будет плакать, кричать и устраивать истерику. Именно это и произошло», — сказал Вехт. «Я думаю, что это было ядом, который заразил подход некоторых из тех же партийцев и их потомков, которые сейчас нападают на нас в ходе выборов, которые должны быть беспартийными».