Опрос: Избирателям нравится идея DOGE, но Элон Маск и его первые результаты вызывают тревогу

Избиратели с небольшим отрывом поддерживают усилия по борьбе с неэффективностью в правительстве. Но они обеспокоены миллиардером Элоном Маском и тем, как его Департамент эффективности правительства проводит эти сокращения, согласно национальному опросу NBC News. На вопрос о том, было ли создание DOGE хорошей или плохой идеей, 46 % ответили, что идея была хорошей, 40 % - плохой, и еще 13 % не имеют своего мнения. Большинство избирателей придерживаются определенного мнения: 40 % говорят, что DOGE - это «очень хорошая идея», а 37 % - «очень плохая идея». Однако, когда избирателей просят более широко оценить их отношение к DOGE, результаты меняются: 41% положительно оценивают эту идею, 47% - отрицательно. При этом сам Маск непопулярен: 51% негативно относятся к техномагнату, а 39% - положительно. Результаты опроса свидетельствуют о том, что в первые недели правления президента Дональда Трампа доминировали усилия по сокращению численности федерального правительства, причем сокращение государственных расходов и численности федеральной рабочей силы происходило головокружительными темпами. Попытки DOGE получить доступ к конфиденциальной информации, уволить работников и аннулировать контракты вызвали целый ряд судебных исков. Трамп обратил внимание на споры вокруг DOGE, написав в социальных сетях в начале этого месяца, что секретари департаментов будут отвечать за сокращение рабочих мест в своих ведомствах и будут использовать «скальпель», а не «топор». Это сообщение появилось после заседания кабинета министров, на котором госсекретарь Марко Рубио и министр транспорта Шон Даффи поставили под сомнение работу Маска в своих ведомствах. Между тем, американцы считают, что государственный сектор мог бы делать больше, а не меньше, хотя избирателям нравится общая идея искоренения неэффективности в правительстве. На вопрос о том, как они относятся к правительству, 56 % опрошенных ответили, что оно должно делать больше для решения проблем и удовлетворения потребностей людей, в то время как 42 % сказали, что правительство делает слишком много вещей, которые лучше оставить бизнесу и частным лицам. Около половины избирателей (49 %) положительно относятся к федеральным служащим, 21 % - отрицательно, а 29 % - нейтрально. Это заметное снижение по сравнению с январем 2019 года, когда NBC News в последний раз задавал этот вопрос, когда 63% взрослых положительно относились к федеральным служащим. Но нынешние цифры также немного выше, чем в феврале 2011 года, когда 42 % взрослых положительно относились к федеральным служащим. Треть избирателей ответили, что усилия Маска и DOGE по сокращению расходов и размера федерального правительства «должны быть продолжены, поскольку многое еще предстоит сделать». Еще 28 % сказали, что «это необходимо, но следует притормозить, чтобы оценить последствия». И еще 33 % считают, что «это безрассудно и должно быть прекращено сейчас, пока не нанесен еще больший ущерб». Всего 4% заявили, что «нет необходимости сокращать размер федерального правительства и его расходы». Демократический опросчик Айлин Кардона-Арройо из Hart Research Associates сказала NBC News, что когда избирателям дают возможность выразить нюансы, «мы начинаем видеть много людей в этой хлюпающей середине». Фирма провела опрос совместно с компанией Public Opinion Strategies, специализирующейся на опросах республиканцев. «Это говорит нам о том, что многие люди готовы дать DOGE преимущество сомнения», - сказала Кардона-Арройо, но „большинство избирателей либо хотят, чтобы все замедлилось и было переоценено, либо считают, что, возможно, все идет немного не в том направлении“. Этот скептицизм или полное неприятие усилий DOGE также проявляется в том, что 27 % респондентов заявили, что они или их знакомые «пострадали от сокращения или урезания федеральных льгот, программ или услуг в результате изменений, принятых DOGE». Эта группа в значительной степени сконцентрирована среди самоидентифицированных демократов, но географически она относительно распределена по всей стране. Некоторые из негативных последствий были прямыми, согласно нескольким стенографическим ответам респондентов. Одна из них рассказала о племяннице, работающей в некоммерческой организации, которая лишилась гранта, другая - о ребенке, который работает в Министерстве образования, а третьи упомянули сотрудников федерального правительства, которые либо рискуют, либо потеряли работу. «Я знаю федеральных служащих, и проекты, над которыми они работали годами, были сокращены, а ведь они были направлены на благо американского народа», - сказала одна женщина из Нью-Джерси, которая работает в местных органах власти и не причисляет себя ни к одной из основных партий. Другие респонденты высказывали неконкретные опасения по поводу неопределенности будущего для них или их близких. А некоторые, ответившие «да» на вопрос о том, что уже ощущают негативное влияние, спутали ранние сокращения DOGE с опасениями, что республиканцы в Конгрессе могут предусмотреть сокращение Medicaid или других программ в своем будущем бюджетном законопроекте. Четырнадцать процентов избирателей заявили, что они или их знакомые являются федеральными служащими, которые были уволены в результате изменений, принятых DOGE. Опрос NBC News проводился с 7 по 11 марта среди 1000 зарегистрированных избирателей с помощью телефонных интервью и онлайн-опроса, отправленного с помощью текстовых сообщений. Погрешность составляет плюс-минус 3,1 процентных пункта.