От позора Хиллари Клинтон до обмена ударами: Пит Хегсет меняет подход к работе с конфиденциальной информацией

В 2016 году один из ведущих телеканала Fox News выразил возмущение тем, что Хиллари Клинтон отправляла правительственные электронные письма через частный сервер, занимая пост госсекретаря. Этот ведущий сказал, что ее поведение нанесло ущерб доверию нации. Он сказал, что за это нужно увольнять «на месте». «И он сказал, что тот, кто сделал хотя бы тысячную долю того, что сделала Клинтон, был бы посажен в тюрьму. «Тот факт, что ее не привлекли к ответственности за это, думаю, поражает воображение любого, кто дорожит секретами нашей страны», - сказал он тогда в эфире Fox News, добавив, что люди с высшим секретным допуском „знают, что даже одна заминка вызывает проблему“. Ведущий Fox News Пит Хегсет сейчас занимает пост министра обороны и сам столкнулся с противоречиями по поводу небрежного обращения с секретной информацией после того, как он отправил в групповой чат, в который входил журналист The Atlantic, подробности планируемого удара в Йемене до того, как он был осуществлен. Советник по национальной безопасности Майк Уолтц взял на себя ответственность за создание группы и случайную утечку информации. Разговор происходил в приложении для смартфонов под названием Signal, которое использует сквозное шифрование, но не является правительственной службой. Его использование для обсуждения секретных военных вопросов не является стандартным протоколом. По словам двух человек, знакомых с ситуацией, Хегсет повторил это во втором случае, поделившись аналогичными разведывательными данными в отдельном чате Signal на своем личном телефоне с 13 людьми, включая жену, брата и личного адвоката. Газета New York Times впервые сообщила о втором разговоре по сигналу в воскресенье. Как Хегсет отнесся к тому, что он сам обращался с секретной информацией? Гигантское пожимание плечами. Это заметно отличается от ответа 2016 года, когда он решительно утверждал, что вина за сервер электронной почты и недостаточно осторожное обращение с конфиденциальной правительственной информацией лежит исключительно на Клинтон. Тогда Хегсет сказал в эфире Fox News: «Насколько пагубно сказывается на вашей способности вербовать или строить союзнические отношения с другими людьми, когда они беспокоятся, что наши лидеры могут разоблачить их из-за их грубой небрежности или безрассудства в обращении с информацией?» В своей собственной ситуации Хегсет настаивает на том, что в обоих разговорах по Signal он не делился «планами войны». «То, чем он делился по Signal, тогда и сейчас, как бы вы это ни охарактеризовали, было неофициальным, несекретным», - сказал Хегсет в интервью Fox News во вторник. В понедельник на пасхальном яйцедроме в Белом доме Хегсет предстал перед камерами и заявил, что стал жертвой «клеветы» со стороны неназванных источников. Он сокрушался по поводу освещения в СМИ того, что он назвал «мистификацией России», и задавался вопросом, почему журналисты до сих пор не вернули Пулитцеровские премии за освещение влияния России на выборы. Все это время Хегсет уклонялся от вопросов о сообщениях, в которых подробно рассказывалось о его раскрытии секретных планов обороны лицам, не входящим в правительство. Вместо этого он обвинял СМИ. «Что удивительного в том, что несколько «утечек» были уволены, а куча хит-парадов вышла из тех же СМИ, которые распространяли мистификацию о России. Они не хотят возвращать свои Пулитцеры. Они получили Пулицеры за кучу лжи», - сказал Хегсет, говоря о репортажах о вмешательстве России в выборы 2016 года. Двухпартийный доклад Сената в 2020 году показал, как кампания Трампа поддерживала разведывательную операцию России в 2016 году, призванную навредить Клинтон и помочь Трампу. «И пока они распространяют эту ложь, никто никогда не называет их виновными», - продолжил Хегсет в понедельник. «Видите ли, вот что делают СМИ. Они берут анонимные источники от недовольных сотрудников, а потом пытаются резать и жечь людей и разрушать их репутацию. Со мной такое не пройдет! «Джесси Леррич, который служил представителем Клинтон по внешней политике во время кампании 2016 года, утверждал, что нет никакого сравнения между чувствительностью информации, которой поделился Хегсет, и электронной почтой Клинтон. Она не говорила: «Привет, Челси, надеюсь, у тебя был хороший день. Кстати, вот наши военные планы», - сказал Леррич, имея в виду дочь Клинтон. «Вся [республиканская] партия на протяжении многих лет настаивала на том, что это скандал в сфере национальной безопасности высшего порядка. Очевидно, что они гибко подходят к своему анализу в зависимости от того, кто виноват». Во время президентской кампании Клинтон в 2016 году Леррич вспоминал о затяжных ежедневных баталиях по поводу самых безобидных, по его мнению, деталей, включая то, что формулировка ответа Клинтон или ее помощника незначительно отличалась от одного случая к другому. «С момента объявления ею своей кандидатуры и до последних дней кампании это была нескончаемая, доминирующая история, которая постоянно занимала первые полосы газет и ночных новостей», - сказал он. Через несколько дней после публикации статьи в The Atlantic в марте Клинтон написала в New York Times статью, в которой прокомментировала разногласия с Хегсетом. «Меня беспокоит не лицемерие», - написала она. «Это глупость». Представитель Министерства обороны не ответил на просьбу о комментарии. Представители Белого дома утверждают, что в ходе бесед секретная информация не передавалась. «Сколько бы СМИ ни пытались воскресить одну и ту же неправду, им не удастся изменить тот факт, что никакой секретной информации не было», - заявила в воскресенье заместитель пресс-секретаря Белого дома Анна Келли. Недавно уволенные «утечки» продолжают искажать правду, чтобы успокоить свое расшатанное эго и подорвать программу президента, но администрация будет продолжать привлекать их к ответственности». Анджело Карузоне, президент леворадикальной группы по наблюдению за журналистами Media Matters for America, считает, что Хегсет защищен от необходимости отвечать на вопросы с головой - по крайней мере, когда речь идет о внешнем повествовании, рассчитанном на базу республиканцев. «Все эти инциденты действительно имеют значение только в контексте подотчетности и действий, особенно в этой администрации, если вокруг этого есть нарратив... И правда в том, что нет никаких признаков того, что это имеет значение, по крайней мере, в правом пространстве», - сказал он. «Я думаю, дело не в том, что им все равно или что они этого не видят», - продолжил Карузоне, имея в виду администрацию. «Дело в том, что они сделали себе прививку от этого». По его словам, правые сейчас переживают момент, когда они доминируют в повествовании, в социальных сетях, подкастах и новостях кабельного телевидения. По его словам, в основном на этих платформах консерваторы не обращают внимания на историю с сигнальным чатом Хегсета или защищают его как объект гнева левых, поскольку он поклялся реализовать инициативы Трампа и реформировать Пентагон. Тем не менее, Хегсет не избежал наказания. Сенатор-республиканец и сторонник Хегсета призвал генерального инспектора Пентагона расследовать связи Хегсета. Это последовало за критикой со стороны пресс-секретаря Пентагона Джона Уллиота, который покинул свой пост на прошлой неделе и в воскресенье опубликовал статью в журнале Politico. «Это был месяц полного хаоса в Пентагоне», - написал Уллиот. От утечек секретных оперативных планов до массовых увольнений, дисфункция стала серьезным отвлекающим фактором для президента, который заслуживает лучшего от своего высшего руководства». «Президент Дональд Трамп имеет большой опыт привлечения к ответственности своих высших должностных лиц», - продолжил он. Учитывая это, трудно представить, чтобы министр обороны Пит Хегсет оставался на своем посту еще долгое время». »