Администрация Трампа в третий раз обращается к Верховному суду с просьбой разрешить введение ограничений на голосование по почте

В воскресенье администрация Трампа обратилась в Верховный суд с просьбой временно разрешить Почтовой службе США (USPS) осуществлять определенный контроль над голосованием по почте по всей стране в ходе предстоящих промежуточных выборов — всего через два дня после того, как федеральный судья запретил USPS это делать. Это уже третий раз, когда администрация Трампа передает этот вопрос на рассмотрение Верховного суда, поскольку на прошлой неделе Северная Каролина стала первым штатом, начавшим рассылку избирателям бюллетеней для голосования по почте менее чем за 60 дней до промежуточных выборов. В пятницу федеральный окружной судья Индира Талвани вынесла постановление, запрещающее администрации применять «Окончательное правило» USPS в отношении бюллетеней для голосования по почте. «Окончательное правило» представляет собой последнюю попытку президента установить некий федеральный надзор за выборами, которые обычно проводятся на уровне штатов. Оно позволило бы USPS отслеживать бюллетени для голосования по почте и потенциально отклонять бюллетени, отправленные избирателям или полученные от избирателей, не включенных в федеральную базу данных. Это обращение в суд последовало после того, как Талвани предварительно приостановила действие правила USPS, заявив, что диктат со стороны федерального правительства в отношении порядка обработки бюллетеней для голосования по почте, вероятно, является незаконным и неконституционным. В своём постановлении, вынесенном в пятницу, Талвани также указала на поспешный характер введения в действие Окончательного правила, написав: «С одной стороны, суд считает, что немедленное введение в действие Окончательного правила, изданного менее чем за семьдесят дней до выборов в ноябре 2026 года, создаёт угрозу лишения избирательных прав миллионов граждан Соединённых Штатов, желающих проголосовать по почте». В представленном в воскресенье в Верховный суд документе администрация Трампа утверждала: «Вопреки утверждениям окружного суда и ответчиков о том, что Почтовая служба пытается федерализовать правила голосования по почте, Окончательное правило Почтовой службы устанавливает лишь умеренные требования к дизайну конвертов и информации об адресате для бюллетеней по федеральным выборам, отправляемых через Почту США». В частности, в документе добавляется, что окончательное правило также «требует от штатов загружать на онлайн-портал фамилию, адрес и информацию о штрих-коде предполагаемых получателей бюллетеней для голосования по почте — информацию, которой избирательные комиссии в любом случае уже располагают для отправки бюллетеней в соответствии с этим правилом указанным получателям». «Правило гарантирует, что штаты по-прежнему несут ответственность за определение права избирателей на участие в выборах и права голосовать по почте, и оно не диктует содержание бюллетеней, сроки отправки или получения, а также процедуры подсчета голосов. Таким образом, Правило явно не берет на себя контроль над проведением выборов штатами — оно просто устанавливает разумные требования к подготовке определённой почтовой корреспонденции, связанной с выборами», — добавляется в документе. Подача заявления в Верховный суд в воскресенье произошла после того, как администрация Трампа уже дважды обращалась к высшей судебной инстанции с просьбой вмешаться в это дело. Министерство юстиции отозвало свой предыдущий находящийся на рассмотрении запрос после подачи сегодня утром ходатайства, связанного с последним постановлением Талвани. Окончательное правило вытекает из подписанного президентом Дональдом Трампом в марте исполнительного указа. Оно появилось всего через несколько недель после того, как президент предложил республиканцам «национализировать» выборы — комментарий, вызвавший критику со стороны местных избирательных чиновников и законодателей из собственной партии Трампа.