Организации, занимающиеся вопросами домашнего насилия и сексуальных нападений, подали в суд на администрацию Трампа из-за ограничений на финансирование

Более 20 некоммерческих организаций, получающих федеральные гранты на оказание услуг жертвам домашнего насилия и сексуальных посягательств, а также лицам, оказавшимся без крова, подали в понедельник иск против администрации Трампа в связи с новыми требованиями к финансированию. Организации, расположенные более чем в дюжине штатов, в том числе Коалиция против насилия в семье Род-Айленда, Коалиция против сексуального насилия Колорадо и организация «Миннесота без насилия», утверждают, что изменения в Департаменте жилищного строительства и городского развития (HUD) и Департаменте здравоохранения и социальных служб (HHS) «поставили крест» на их «спасающей жизни работе». Некоторые из истцов, согласно иску, могут потерять сотни тысяч долларов федеральных средств. В жалобе, поданной в окружной суд США по округу Род-Айленд, говорится, что новые ограничения не позволяют истцам лучше обслуживать уязвимых членов общества, а вместо этого «направлены на продвижение совершенно несвязанных идеологических целей администрации - в том числе на прекращение »разнообразия, равенства, инклюзивности и доступности«, отрицание идентичности трансгендеров и прекращение доступа к ресурсам и направлениям на аборт». В марте, например, секретарь HUD Скотт Тернер объявил в социальных сетях, что департамент введет новые условия для средств, распределяемых через программу Continuum of Care, которая призвана покончить с бездомностью. В условиях упоминается несколько указов президента Дональда Трампа, изданных в первые недели его президентства, в том числе о том, что правительство будет юридически признавать только два неизменных пола; считать «незаконными» программы многообразия, равенства и вовлечения в жизнь общества в рамках федерального правительства; и прекратить «принудительное использование долларов федеральных налогоплательщиков для финансирования или поощрения абортов по желанию». В качестве ответчиков также были названы Министерство здравоохранения и три его подразделения - Управление по делам детей и семей, Центры по контролю и профилактике заболеваний и Управление по вопросам ресурсов и услуг в области здравоохранения, которые ввели аналогичные условия для получателей грантов, затронув, в частности, программу CDC по предотвращению изнасилований и просвещению, финансирование семей, подвергшихся домашнему насилию, и гранты, направленные на снижение младенческой и материнской смертности. В соответствии с этими распоряжениями, условия HUD и HHS запрещают получателям грантов использовать средства на продвижение «гендерной идеологии», которую администрация определяет как концепцию, согласно которой гендерная идентичность человека может отличаться от его пола при рождении. Они также требуют от получателей подтвердить, что они «не осуществляют никаких программ, нарушающих любые применимые федеральные антидискриминационные законы», и запрещают получателям использовать средства для «финансирования или продвижения абортов по желанию». В жалобе утверждается, что эти требования были составлены таким образом, чтобы «подвергнуть получателей грантов гражданской и уголовной ответственности» в соответствии с Законом о ложных претензиях, который запрещает подачу ложных претензий федеральному правительству. В жалобе говорится, что эти новые условия ставят истцов «между молотом и наковальней». "Они могут принять эти условия и коренным образом изменить свои программы, отказаться от методов работы с населением и программ, разработанных для наилучшего обслуживания своих сообществ, и подвергнуть себя риску разорительной ответственности. Или они могут отказаться от финансирования и прекратить свои финансируемые программы, вытесняя жертв домашнего и сексуального насилия из безопасного жилья, прекращая программы, направленные на сокращение и предотвращение домашнего и сексуального насилия, и возвращая ранее бездомные семьи и детей на улицы", - говорится в жалобе. Министерство здравоохранения, Управление по делам детей и семей, Центр по контролю и профилактике заболеваний, Управление ресурсов и услуг здравоохранения и HUD не сразу ответили на просьбу прокомментировать жалобу. Скай Перриман, президент и генеральный директор организации Democracy Forward, одной из организаций, представляющих интересы истцов, заявила, что новая политика является примером того, как администрация продолжает «преследовать людей в уязвимых сообществах». «Организации, помогающие жертвам домашнего насилия и сексуальных посягательств, молодежи ЛГБТК+ и бездомным, не должны быть вынуждены отказываться от своей работы, стирать личности тех, кому они служат, или поступаться своими ценностями только для того, чтобы сохранить свои двери открытыми», - говорится в заявлении Перриман. «Эта незаконная и вредная политика ставит крайние схемы выше достоинства и безопасности людей, ограничивая важнейшую федеральную поддержку». В иске, в котором суд просит окончательно заблокировать условия финансирования, утверждается, что введение ограничений превышает полномочия правительства в обход Конгресса, который обычно утверждает любые изменения в федеральном финансировании. Кроме того, в иске утверждается, что в некоторых случаях условия противоречат другой федеральной политике. Например, получатели средств от Continuum of Care обязаны соблюдать правила недискриминации, говорится в иске, в том числе правило равного доступа HUD, согласно которому услуги, включая спальные места и туалеты, должны «предоставляться человеку в соответствии с его гендерной идентичностью», и чтобы людей «не подвергали навязчивым расспросам» и не просили предоставить доказательства их гендерной идентичности.