Ожесточение в связи с тем, что Трамп нацелился на юридические фирмы, усиливается судебной борьбой и рекламной кампанией

ВАШИНГТОН - В четверг либеральная группа начнет кампанию в СМИ, направленную на юридические фирмы, которые заключили сделки с президентом Дональдом Трампом, чтобы не попасть под действие исполнительных указов, поскольку эти сделки подвергаются пристальному изучению со стороны юридического сообщества, а указы Трампа - юридическому расследованию. «Большое право, хватит преклонять колено», - гласит плакат кампании „Трусы большого права“, организованной либеральной некоммерческой группой Demand Justice. По словам представителей группы, в четверг объявления будут расклеены в стратегически важных местах Вашингтона рядом с офисами фирм, заключивших сделки с администрацией. Группа также вывесит мобильный билборд с рекламой, критикующей фирмы, а также проведет более широкую цифровую кампанию. Судебная власть противостоит другим исполнительным приказам, направленным против фирм, не заключивших сделок с администрацией Трампа, а фирмы, заключившие сделки, борются с внутренними и внешними последствиями своих решений. На слушаниях в среду окружной судья США Берил Хауэлл расспрашивала юриста Министерства юстиции Ричарда Лоусона об указе, направленном против Perkins Coie, одной из юридических фирм, которая отказалась заключать сделку с администрацией Трампа и подала на нее в суд. Мэгги Джо Бьюкенен, временный исполнительный директор Demand Justice, сказала NBC News, что ее группа надеется подчеркнуть необходимость того, чтобы власть имущие действовали в поддержку ценностей юридической профессии, защищали верховенство закона и поддерживали американские ценности. «Когда вы видите, что одни из самых влиятельных юридических фирм в стране, если не в мире, не желают противостоять администрации, когда простые люди высказывают свое мнение, мы считаем очень важным пролить на это яркий свет и показать, что простые люди требуют, чтобы самые влиятельные выступали против администрации, а не преклоняли колено», - сказала она. Девять фирм заключили сделки с Трампом: A По словам Коэн, она надеется, что партнеры фирм, заключивших сделки, изменят свой курс. «У вас есть группа лиц, принимающих решения, которые настолько привыкли быть правыми или, по крайней мере, к тому, что им говорят, что они правы, что они будут очень неохотно делать то, что необходимо для того, чтобы выиграть в этом деле, а именно изменить курс и признать, что они облажались», - сказала она. Тем временем администрация Трампа борется в суде по поводу своих действий в отношении других фирм. Перед слушаниями по делу Perkins Coie в среду Трамп вышел в социальные сети и раскритиковал Хауэлла, судью по этому делу (хотя он ошибочно утверждал, что подал иск, в то время как именно Perkins Coie предприняла это действие). Лоусон, адвокат Министерства юстиции по этому делу, подвергся критике со стороны Хауэлла за то, что не располагал, как она выразилась, «довольно базовой» информацией о сделках, заключенных другими юридическими фирмами. Лоусон отвечал на ее вопросы фразами вроде «у меня нет никаких сведений» или говорил, что он «не посвящен в детали этих соглашений, поэтому я не могу сказать ни того, ни другого». Хауэлл также заявила, что Министерство юстиции и Управление по управлению и бюджету устроили «истерику», когда добавили дополнительные формулировки в предписанное судом сообщение о ее предыдущем временном запрете для исполнительных агентств. Генеральный прокурор Пэм Бонди и директор OMB Рассел Воут написали, что правительство «оставляет за собой право предпринять все необходимые и законные действия в ответ на „нечестное и опасное“ поведение Perkins Coie LLP, как указано в исполнительном указе 14230». «Мне показалось, что это просто истерика Министерства юстиции и OMB», - сказал Хауэлл. «Это достойно трехлетнего ребенка, а не Минюста». Когда Хауэлл спросил, не является ли преследование президентом фирм за их представительство отголоском маккартизма и эпохи «красного устрашения», Лоусон ответил, что нет. По его словам, это связано с тем, что существует индивидуальная проверка, хотя он не смог предоставить никаких подробностей о том, как будет проходить индивидуальная проверка, в том числе на какой стадии она находится и какие подразделения правительства ее проводят. Дейн Батсвинкас, адвокат компании Williams