Министерство юстиции подает жалобу на судью по делу о депортации

ВАШИНГТОН — Министерство юстиции США подало в понедельник жалобу, в которой утверждается, что федеральный судья, курирующий несколько дел, связанных с администрацией Трампа, в том числе обжалование законности депортационных рейсов в Сальвадор в марте, допустил должностное нарушение. В жалобе на главного судью окружного суда США Джеймса Боасберга, поданной главой аппарата генерального прокурора Пэм Бонди Чадом Мизелем, утверждается, что Боасберг допустил неправомерные высказывания во время судебной конференции в марте. «Находясь там, — пишет Мизелл, — судья Боасберг попытался неправомерно повлиять на председателя Верховного суда Робертса и примерно двух десятков других федеральных судей, отклонившись от традиционных тем, чтобы выразить свое убеждение, что администрация Трампа «игнорирует решения федеральных судов» и вызовет «конституционный кризис». NBC News не проверила эти замечания, которые, по словам Мизелла, были сделаны 11 марта. Конференция не была открыта для публики. «Хотя его комментарии были бы неуместны, даже если бы они имели под собой какое-то основание, они были еще хуже, потому что у судьи Боасберга не было никаких оснований», — добавил Мизелл в своем пятистраничном письме главному судье Апелляционного суда округа Колумбия Шри Сринивасану. Мизелл далее заявил в жалобе, что администрация Трампа выполнила «все» судебные постановления и что Боасберг не указал никаких нарушений судебных постановлений, которые оправдывали бы то, что Мизелл назвал «его беспрецедентными предсказаниями». Боасберг не ответил на запрос о комментарии в понедельник вечером. «Сегодня по моему указанию @TheJusticeDept подало жалобу о неправомерных действиях против главного судьи окружного суда США Джеймса Боасберга за неправомерные публичные высказывания о президенте Трампе и его администрации», — написала Бонди в посте на X. «Эти высказывания подорвали целостность судебной системы, и мы не будем этого терпеть», — добавила она. Боасберг занимается несколькими громкими делами, связанными с администрацией Трампа, и ни одно из них не является более известным, чем дело по Закону об иностранных врагах, возбужденное в середине марта, когда три самолета с депортируемыми вылетели из США в Сальвадор. Во время чрезвычайного слушания в то время Боасберг распорядился, чтобы все самолеты, находившиеся в воздухе и направлявшиеся в Сальвадор, вернулись в США после того, как был обнародован указ Трампа о применении Закона об иностранных врагах для депортации. Позже судья нашел основания для возбуждения дела о неуважении к суду, чтобы определить, нарушила ли администрация Трампа умышленно судебные приказы. Однако этот процесс был временно приостановлен апелляционным судом. «Предполагая, что президент Трамп не будет выполнять судебные приказы, судья Боасберг вынес [временный запретительный приказ] и пригрозил санкциями — и все это на ложном основании», — говорится в жалобе, в которой отмечается, что судья выступил на конференции за несколько дней до вынесения решения по делу о депортации. «Такое поведение подрывает доверие сторон к беспристрастности судебной системы и не соответствует стандартам, обеспечивающим целостность судебной системы и доверие общественности к этой целостности». Мизелл попросил Сринивасана передать дело в специальную следственную комиссию для определения, является ли поведение Боасберга «поведением, наносящим ущерб эффективному и оперативному ведению судебных дел». Он также попросил передать дело Боасберга по Закону об иностранных врагах другому судье на время проведения расследования и применить дисциплинарные меры, включая публичный выговор и передачу дела в Судебную конференцию для рассмотрения рекомендаций, связанных с импичментом, если комиссия установит умышленное неправомерное поведение.