'Первый, кто подал в суд': Противодействие желанию Трампа покончить с правом на гражданство по рождению - личное дело генерального прокурора
Новости США
ВАШИНГТОН - Для генерального прокурора штата Коннектикут Уильяма Тонга обещание избранного президента Дональда Трампа отменить право на гражданство по праву рождения - это не просто провокационная антииммигрантская политика, которая, скорее всего, будет заблокирована судами. Это личное. 51-летний Тонг, демократ, занимающий пост главного юридического чиновника штата с 2019 года, - сын иммигрантов, приехавших в США из Китая и Тайваня. Он - первый член своей семьи, родившийся на территории США, и первый американец азиатского происхождения, избранный на государственную должность в Коннектикуте. «Я вырос, работая бок о бок с родителями в китайском ресторане нашей семьи, и за одно поколение я прошел путь от кухни китайского ресторана до генерального прокурора штата Коннектикут», - сказал он в интервью. «Такое случается только в одном месте в мире, и это Америка». Во время предвыборной кампании Трамп обещал принять меры по отмене гражданства по праву рождения в первый же день своего второго президентского срока, и этот шаг сразу же вызовет судебные разбирательства. «Я буду первым, кто подаст в суд», - пообещал Тонг. Он - один из 23 генеральных прокуроров демократических штатов, которые, вероятно, будут постоянными оппонентами Трампа по различным вопросам, от иммиграции и прав ЛГБТК до экологической политики и абортов, как и многие из них в первой администрации Трампа. Кроме того, генеральные прокуроры-республиканцы регулярно подавали иски, чтобы блокировать политику президента Джо Байдена, одерживая крупные победы в таких вопросах, как списание долгов по студенческим кредитам и мандат на вакцину или тест Covid для предприятий. Борьба за право на гражданство по рождению может оказаться тем делом, которое у претендентов есть все шансы выиграть, даже при консервативном Верховном суде, в который входят три судьи, назначенные Трампом. Подавляющее большинство правоведов считают, что не существует настоящего юридического спора по поводу гарантии гражданства по праву рождения, закрепленной в 14-й поправке к Конституции. «Все лица, родившиеся или натурализованные в Соединенных Штатах и находящиеся под их юрисдикцией, являются гражданами Соединенных Штатов», - говорится в этой поправке. Джеймс Хо, который сейчас является назначенным Трампом судьей 5-го окружного апелляционного суда США и считается претендентом на место в Верховном суде, если у Трампа появится вакансия, в 2006 году написал статью, в которой отверг утверждение, что дети иммигрантов, не имеющих документов, не должны считаться гражданами. «Гражданство по праву рождения гарантировано Четырнадцатой поправкой. Это право по рождению защищено для детей лиц, не имеющих документов, не меньше, чем для потомков пассажиров «Мэйфлауэра»», - написал он. Сам Хо родился на Тайване и вместе с родителями иммигрировал в США. Трамп заявил, что подпишет указ, согласно которому дети, рожденные от родителей, не имеющих легального статуса в США, не будут считаться американскими гражданами. Чтобы ребенок мог получить гражданство по праву рождения, хотя бы один из родителей должен быть гражданином или легальным резидентом, сказал Трамп в видеоролике, в котором объявил об этом плане в прошлом году. Он отметил, что эта политика не будет иметь обратной силы. Представитель Трампа не ответил на просьбу прокомментировать планы пивоваров по противодействию его усилиям. Администрация может попытаться провести эту политику в жизнь, тем самым начав юридическую борьбу, приказав федеральным агентствам помешать людям получить паспорта или номера социального страхования. Сторонники ограничения права на гражданство по рождению говорят, что формулировка 14-й поправки о предоставлении гражданства лицам, «подпадающим под юрисдикцию» Соединенных Штатов, не включает детей иммигрантов без документов. Консерваторы поддержали идею объявить пересечение мигрантами южной границы формой вторжения - такой шаг может привести к тому, что с ними будут обращаться скорее как с вражескими комбатантами, чем как с мигрантами. Гов Техаса Грег Эбботт придерживается такого подхода, что привело к конфликту с администрацией Байдена. Подобное заявление Трампа может быть использовано для защиты политики, направленной на прекращение автоматического предоставления гражданства по праву рождения - такой подход судья Хо изложил в своих высказываниях после ноябрьских выборов, которые, похоже, отступают от его прежних взглядов. Он сказал, что «гражданство по праву рождения, очевидно, не применяется в случае войны или вторжения». Сесилия Ванг, директор по правовым вопросам Американского союза гражданских свобод, который также готовится подать иск против Трампа по поводу гражданства по праву рождения и других политических мер, сказала, что называть иммиграцию формой вторжения - это «белая националистическая точка зрения», которая не подтверждается фактами. «Я не думаю, что чьи-либо теории о так называемом вторжении... должны рассматриваться в судах», - добавила она. С точки зрения Тонг, любое ограничение гражданства по праву рождения будет нарушением 14-й поправки. По его словам, «совершенно ясно», что гласит закон, и это «станет реальностью, когда жизни людей и общин будут затронуты или, что еще хуже, разрушены», если план Трампа вступит в силу. Он не преминул сослаться на опыт своих родителей, которые «спасались бегством», пока не добрались до Соединенных Штатов и не поселились в Коннектикуте. «Давайте просто прекратим это дерьмо и признаем, что мы - американцы. Все такие же американцы, как и все остальные», - добавил Тонг. «Я имею в виду, что это задевает основу нашей конституции, 14-ю поправку». Телеграм-канал "Новости США"