Трамп заявляет о праве на отказ от дачи показаний в судебном споре, связанном с Центром Кеннеди

Юрист Белого дома заявил, что президент Дональд Трамп официально воспользовался президентским иммунитетом в рамках судебного разбирательства, касающегося его руководства Центром исполнительских искусств имени Джона Ф. Кеннеди. В судебном документе, поданном поздно вечером в среду, Джошуа Хойт, заместитель помощника и заместитель юрисконсульта президента, заявил, что «по указанию президента» он «официально заявляет о президентском иммунитете в отношении информации, документов и переписки, запрошенных» истцом по делу, конгрессменом Джойс Битти (демократ от штата Огайо). Битти, являющаяся членом совета директоров центра по должности, оспаривает попытки Трампа добавить своё имя на фасад здания, а также его распоряжение о закрытии центра на два года на время ремонта. Она стремится получить дополнительную информацию о роли Трампа в обоих вопросах, поскольку в прошлом году он назначил себя членом совета директоров и был избран его председателем членами совета, отобранными им лично. В феврале Трамп в своем посте в социальных сетях распорядился закрыть центр на ремонт и с тех пор заявляет, что ремонт не будет проводиться, если он не получит «признания» за свои усилия. Битти утверждает, что последующие голосования совета директоров о закрытии центра были свершившимся фактом, учитывая февральское распоряжение Трампа. В судебном документе, поданном администрацией в среду, Хойт заявил, что ссылка на исполнительную привилегию означает, что Битти не имеет права на получение каких-либо дополнительных сведений об управлении президентом советом директоров этой некоммерческой организации. В своём заявлении он указал, что оно конкретно касается «информации, документов и переписки между президентом, его советниками (государственными и негосударственными) и сотрудниками Центра Кеннеди, касающихся управления и деятельности» центра. Оно также распространяется на переписку «с его советниками и/или сотрудниками Центра Кеннеди или от них». В отдельном заявлении, поданном в среду, Министерство юстиции заявило, что Битти занимается неправомерной «рыбалкой на улики», утверждая, что её «поиск нерелевантных доказательств не оправдывает её чрезвычайный запрос» на предоставление дополнительных документов и информации. Адвокаты Битти утверждали, что именно Министерство юстиции действует неправомерно. «Дональд Трамп самовольно назначил себя председателем совета директоров некоммерческой организации «Кеннеди-центр» и теперь пытается оградить своё руководство, неправомерно ссылаясь на исполнительную привилегию», — заявили в своём обращении адвокаты Норм Айзен из организации «Democracy Defenders Action» и Натаниэль Зелински из «Washington Litigation Group». «Верховный суд подчеркивал, что правительство не должно легкомысленно прибегать к исполнительному иммунитету, но именно это и делает в данном случае Министерство юстиции. Подобное сокрытие фактов является прямым посягательством на верховенство закона», — заявили они. Адвокаты Министерства юстиции в документе, поданном в начале этого месяца, указали, что Трамп будет заявлять об исполнительном иммунитете, однако официально он сделал это только в среду. В октябре В шестом судебном документе адвокаты Битти заявили, что оснований для заявления о привилегии нет, поскольку Трамп выступает в данном деле в качестве ответчика как председатель совета директоров центра, созданного Конгрессом, а не как президент. Адвокаты указали, что Центр Кеннеди не входит в состав исполнительной ветви власти «и не осуществляет исполнительную власть». Они добавили, что Трамп «добровольно взял на себя „обычные полномочия и обязанности попечителя“». «Должности попечителя и председателя совета директоров не являются ролями, которые обязательно должен исполнять президент Соединенных Штатов, и, по сути, никогда ранее в истории Центра такими не были. Сотрудники Центра Кеннеди также ни в коей мере не похожи на близких советников президента, разговоры которых защищаются исполнительным иммунитетом», — утверждали адвокаты. «Суд не должен позволять ответчикам уклоняться от ответственности в качестве попечителей, злоупотребляя иммунитетом, созданным для других целей, а не для руководства этой некоммерческой организацией». «Разрешение ответчикам скрываться за этим необоснованным заявлением о привилегии помешало бы установлению истины» и «подорвало бы доверие общественности к этому важному судебному разбирательству», — добавили они. Министерство юстиции возразило, что участие Трампа в деятельности центра «несомненно осуществляется в его официальном качестве», поскольку назначение членов совета директоров входит в обязанности президента. Кроме того, как заявили правительственные юристы, президент всегда остается президентом. Битти «утверждает, что привилегия исполнительной власти „защищает институт президентства, а не конкретное лицо, которое в данный момент занимает Белый дом“. Однако, как недавно подтвердил Верховный суд, авторы Конституции возложили „исполнительную власть“ на одного человека — „президента Соединённых Штатов Америки“». Федеральный судья, ведущий это дело, Кристофер Купер, пока не высказался по этому вопросу, но позиция администрации противоречит вынесенному им в этом месяце постановлению, разрешающему команде Битти получить дополнительную информацию об обстоятельствах, связанных с фотографией Трампа на борту «Эйр Форс Один», на которой он рассматривает плакат с надписью «Кеннеди-центр — СНОСИТЬ». 15 сентября центр был временно закрыт для проведения, по словам его руководства, экстренной оценки безопасности. С тех пор он так и не возобновил работу.