Помилования Байдена и Трампа подвергаются тщательному изучению, что возобновляет призывы к реформе

Работа Элизабет Ойер в качестве прокурора США по вопросам помилования заключается в управлении процессом, в ходе которого люди подают и получают помилование. Будучи в прошлом федеральным государственным защитником из Мэриленда, она является беспартийным сторонником второго шанса. Именно поэтому два ее заявления, сделанные за последний месяц, имеют такое большое значение. Следите за прямой трансляцией политических событий здесь. Одно из них прозвучало после того, как в конце прошлого месяца президент Дональд Трамп назначил бывшую федеральную заключенную Элис Мари Джонсон, отбывавшую пожизненное заключение за ненасильственное преступление, связанное с наркотиками, своим новым «царем помилования». Ойер приветствовал этот шаг. «Элис - вдохновляющий и эффективный защитник, замечательный и искренний человек и живое доказательство того, что второй шанс делает нас безопаснее и сильнее», - написала она на своей странице в Linkedin о Джонсон, чей тюремный срок Трамп смягчил в 2018 году, а затем помиловал ее в 2020 году. Но чуть больше месяца назад Ойер отправила совсем другое сообщение. В электронном письме, адресованном прокурорам США по всей стране, она выразила глубокое разочарование после того, как тогдашний президент Джо Байден смягчил приговоры 2500 наркопреступникам, что, по его словам, было необходимо в системе правосудия, которая непропорционально наказывает чернокожих и других представителей меньшинств за ненасильственные преступления. «Хотя я твердо верю в возможность второго шанса через помилование, процесс, в рамках которого было осуществлено вчерашнее действие, не был тем, на что мы надеялись и за что выступали», - говорится в электронном письме Ойер от 18 января, по данным The Wall Street Journal. «Я понимаю, что некоторые гранты на помилование очень расстраивают», - говорится в письме, по данным Journal. Комментарии Ойера, назначенного Байденом в 2022 году, стали одними из самых заметных в череде критических замечаний со стороны жертв, прокуроров и даже других демократов в адрес процесса помилования Байдена в последние часы его пребывания в должности - один из сенаторов США зашел так далеко, что заявил, что этот эпизод заслуживает пересмотра федерального процесса помилования. «Я предлагаю наложить на президента США определенные ограничения, требующие, как минимум, объяснения причин помилования и уведомления прокуроров», - заявил сенатор Ричард Блюменталь (округ Колумбия) в интервью телеканалу NBC в штате Коннектикут. Через несколько дней после объявления Байдена о помиловании президент Дональд Трамп предпринял свою собственную политически мотивированную акцию. В день своего вступления в должность Трамп помиловал участников беспорядков, причастных к нападению на Капитолий США 6 января 2021 года. Возможность помиловать человека - одна из немногих сфер, где власть президента абсолютно бесконтрольна. Конституция не обязывает президента проходить определенную процедуру, и он может помиловать любого человека - независимо от того, какое преступление он совершил и может ли это вернуть потенциально опасного человека на улицу. За прошедшие годы было немало призывов отменить право помилования, и президенты обеих партий использовали его для того, чтобы облегчить жизнь друзьям, членам семьи и спонсорам. Президентские помилования, совершенные Байденом и Трампом один за другим, опирались на политику, привлекая пристальное внимание к процессу и его возможности для злоупотреблений. Хотя Байден назвал свое масштабное помилование «важным шагом к исправлению исторических ошибок» и похвастался, что он издал «больше индивидуальных помилований и смягчений приговоров, чем любой президент в истории США», он лишь еще больше разозлил некоторых сотрудников Министерства юстиции, которые и так были возмущены тем, что Байден охарактеризовал это ведомство как зараженное «сырой политикой», когда помиловал своего сына Хантера Байдена. По словам двух человек, знакомых с событиями, они расценили массовое помилование Байдена как поспешное и небрежное. По словам одного из источников, в рамках этого шага только 10% помилованных были рекомендованы Министерством юстиции. Те, кого рекомендуют, как правило, уже прошли проверку, чтобы убедиться в том, что не было пропущено основное насильственное поведение. В настоящее время около 6 100 человек подали активные заявки на сокращение срока заключения или полное помилование. Среди тех, кто выиграл от действий Байдена, вызвавших возмущение, был заключенный по имени Адриан Пилер, осужденный в 1999 году за убийство 8-летнего мальчика и его матери. 48-летний Пилер отбыл наказание за убийство, но ему грозил дополнительный срок за торговлю крэк-кокаином. Его должны были выпустить из тюрьмы в Западной Вирджинии только в 2033 году. Когда Грэм признал свою вину в 2023 году, Трини Э. Росс, прокурор Западного округа Нью-Йорка, описала преступления Грэма в резких выражениях. «Этот обвиняемый не только продавал опасные и незаконные наркотики в нашем районе, но и использовал зависимость уязвимых женщин, чтобы нападать на них и заставлять их совершать сексуальные действия ради своей финансовой выгоды», - говорится в заявлении Росс. «Мы как общество не можем и не будем мириться с подобной преступной деятельностью». Действия Байдена означают, что срок заключения Грэма был сокращен с 22 лет до 12 с половиной лет. Даниэль Сассун, которая ушла в отставку с поста временного прокурора США по Южному округу Нью-Йорка после того, как администрация Трампа оказала на нее давление с целью снять обвинения в коррупции с мэра Нью-Йорка Эрика Адамса, также резко раскритиковала смягчение наказания Байденом. В своей статье в The Wall Street Journal от 2 февраля (до своей отставки) она заявила, что «удручает видеть, как некоторые из самых опасных преступников освобождаются на основании легко опровержимого заблуждения, что они не склонны к насилию». По словам одного человека, знакомого с процессом, разочарование многих сотрудников Министерства юстиции вызвало то, что они знали о накопившихся тысячах просьб о помиловании - многие из которых чиновники рассматривали как сочувственные - и наблюдали, как Байден обратился к своей собственной программе на поздних стадиях игры: до 11 часов Байден не делал несправедливо назначенные длительные тюремные сроки приоритетом помилования. «Это была явная спешка, - сказал собеседник. «Это было сделано без особых консультаций с офисом адвоката по помилованию». Еще больше разочаровали чиновников Министерства юстиции помилования, выданные членам Специального комитета 6 января, доктору Энтони Фаучи, бывшему председателю Объединенного комитета начальников штабов Марку Милли, другим членам и помощникам комитета Палаты представителей 6 января, а также офицерам полиции Капитолия и Вашингтонского метрополитена, которые давали показания перед ним. Байден приурочил публичное объявление об этих помилованиях к своему последнему дню пребывания в должности - перед последним ударом: упреждающим помилованием членов своей семьи, по словам человека, осведомленного о процессе. Представитель Байдена не ответил на просьбу о комментарии. После шагов Байдена Трамп усугубил разочарование в Министерстве юстиции, помиловав всех участников беспорядков на Капитолии 6 января, даже после того, как его собственный вице-президент заявил, что осужденные за нападение на полицейских «очевидно» не должны быть помилованы. Сейчас при Трампе департамент сталкивается с проблемами другого рода, включая понижение в должности прокуроров, участвовавших в преследованиях 6 января, которые были понижены до начальных должностей Эдом Мартином, временным прокурором США по округу Колумбия, которого Трамп назначил руководить этим ведомством на постоянной основе. Судьи выразили свое недовольство помилованием как Трампа, так и Байдена. «Никакой «процесс национального примирения» не может начаться, когда несчастные неудачники, чей предпочтительный кандидат проиграл выборы, прославляются тем, что срывают предусмотренное Конституцией разбирательство в Конгрессе и делают это безнаказанно», - заявила в январе судья Берил Хауэлл из Окружного суда США по округу Колумбия. Судья Гэри Браун из Окружного суда США по Восточному округу Нью-Йорка заявил, что некоторые из смягчений Байдена «высвечивают проблемы, которые неизменно возникают, когда президентские полномочия по помилованию, не подлежащие пересмотру, используются поспешно, что приводит к небрежному исполнению указаний президента». В данном случае, когда речь идет о секс-торговле, распространении наркотиков и лжесвидетельстве, помилование президента не соответствует его предполагаемому смыслу». Министерство юстиции не ответило на просьбу о комментарии. В интервью телеканалу Fox News Джонсон рассказала о том, что входит в обязанности ее новой должности, в том числе поиск подходящих кандидатов на помилование. Она подчеркнула, что будет проводить последующие встречи с освобожденными из тюрьмы, чтобы убедиться, что они получают необходимую поддержку. Зё Таунс, исполнительный директор организации FWD.us, выступающей за реформу системы уголовного правосудия, считает, что все эти действия в последнюю минуту - именно то, как не должен работать этот процесс. «Это не должно быть чем-то, чего мы ждем до последних вздохов губернаторской или президентской администрации», - сказал Таунс. «У людей должно быть много шансов пересмотреть свои приговоры, будь то через комиссии по условно-досрочному освобождению, которые проводят заседания, или судей, которые пересматривают приговоры, а также через помилование». Таунс поддержал назначение Джонсона на пост царя помилований, назвав это «чрезвычайно обнадеживающим». «Здорово, что на эту должность назначен человек с ее опытом, а также очень здорово, что эта должность была создана в самом начале президентского срока, и мы надеемся, что это может означать действительно хорошие вещи», - сказал Таунс. Дело Джонсон впервые попало в поле зрения Трампа после того, как звезда реалити-шоу Ким Кардашьян выдвинула ее в качестве кандидата на помилование, основываясь на непомерно большом сроке заключения Джонсон за ненасильственные наркотики. Джонсон провела в федеральной тюрьме более 21 года после того, как была осуждена в связи с заговором по торговле наркотиками. В 2018 году она заявила MSNBC, что не оспаривает свой приговор, а только длительность наказания. «Я считаю, что заслужила определенный срок, правда, заслужила. Но я также считаю, что этот срок должен быть справедливым и основанным на преступлении. Вы не можете сказать мне, что ненасильственный преступник, совершивший преступление впервые, должен был получить пожизненное заключение без права на досрочное освобождение», - сказала она тогда. «Неужели вы думаете, что я заслужила такой же срок, как и Унабомбер? Я так не думаю». То, что Трамп назначил Джонсон, вызвало презрение критиков, которые обвиняют его в том, что он строит из себя доброго человека, даже когда говорит, что наркоторговцы заслуживают смертной казни - то, что он повторил через день после того, как объявил о назначении Джонсон. В прошлом месяце на приеме по случаю Месяца черной истории в Восточной комнате Белого дома Трамп похвалил Джонсон и сказал, что дает ей возможность взять на себя практическую роль. «Элис, вы вдохновляете людей, и мы будем прислушиваться к вашим рекомендациям по помилованию», - сказал Трамп. «Ты найдешь таких же людей, как ты... Этого не должно было случиться. Так что вы посмотрите и дадите рекомендации, а я буду следовать этим рекомендациям, хорошо?»