Опрос в Калифорнии: избиратели поддерживают налог на миллиардеров, но это предложение не набирает большинства голосов

Согласно результатам нового опроса, опубликованного в среду группой местных телеканалов Telemundo, входящих в NBCUniversal, большинство вероятных избирателей Калифорнии поддерживают предложение, вынесенное на ноябрьское голосование в штате, которое предусматривает введение единовременного налога на богатство для самых богатых жителей штата, однако этой инициативе пока не хватает поддержки большинства. В ходе опроса 48 % респондентов заявили, что проголосуют «за» это предложение, а 38 % — что проголосуют «против». Еще 14 % заявили, что пока не определились. Преимущество сторонников «за» в 10 процентных пунктов выходит за пределы погрешности опроса, которая составляет плюс-минус 4 процентных пункта для уровня поддержки каждой из сторон. Согласно сопутствующему опросу, проведённому в Калифорнии, разрыв был практически идентичным среди латиноамериканцев, которые, вероятно, примут участие в голосовании: 50 % заявили, что проголосуют «за», 40 % — «против», а 10 % — что ещё не определились. Оба опроса проводились 21–24 сентября. Так называемый «налог на миллиардеров» — который будет вынесен на ноябрьское голосование как «Предложение 40» — предусматривает введение единовременного налога в размере 5 % на активы жителей Калифорнии, чистая стоимость которых превышает 1,1 млрд долл., и обязывает штат направлять 90 % новых поступлений на здравоохранение. Остальные 10 % будут распределены между программами в сфере образования и продовольственной помощи. Помимо единовременного налога на тех, чьи активы превышают 1,1 млрд долл., данная мера, в случае её принятия, введет более низкий налог для физических лиц, чьи активы составляют от 1 млрд до 1,1 млрд долл. Налоги будут применяться задним числом ко всем, проживающим в штате по состоянию на 1 января 2026 года. Это предложение разделило лидеров Демократической партии в Калифорнии. Известные сторонники инициативы — в том числе член Палаты представителей Ро Ханна, потенциальный кандидат в президенты на выборах 2028 года, и Том Стейер, миллиардер-активист, безуспешно баллотировавшийся на пост губернатора, — утверждают, что она поможет сократить неравенство в доходах и восполнить дефицит государственного бюджета, возникший в результате сокращений финансирования программы Medicaid в рамках «большого и прекрасного законопроекта» президента Дональда Трампа. Противники этой инициативы, в том числе губернатор Гэвин Ньюсом и кандидат от Демократической партии на его место в этом году Ксавьер Бесерра, утверждают, что она вытеснит из штата состоятельных инвесторов и лидеров технологического сектора. Детали предложения, разработанного под руководством крупного калифорнийского профсоюза работников здравоохранения «Международный союз работников сферы услуг — Объединенные работники здравоохранения Запада» (SEIU-United Healthcare Workers West), также вызвали противодействие со стороны многих других профсоюзов и демократических групп. Эти группы выразили несогласие с тем, что другие приоритетные направления прогрессивной политики, такие как государственное образование и продовольственная помощь, получат от новых доходов гораздо меньшую выгоду, чем сфера здравоохранения. Многие критики из числа демократов также объединили усилия с некоторыми республиканцами, многие из которых давно утверждают, что налог на богатство может дестабилизировать потоки доходов Калифорнии, вызвав отток сверхбогатых из штата. Однако новый опрос показал, что избиратели Калифорнии в большинстве своем не обеспокоены перспективой отъезда состоятельных жителей штата. В общей сложности 59 % респондентов заявили, что они «не» или «не слишком» обеспокоены таким потенциальным исходом, в то время как 41 % отметили, что они «очень» или «в некоторой степени» обеспокоены тем, что богатые люди могут покинуть штат из-за этой инициативы. Среди избирателей латиноамериканского происхождения 62 % заявили, что они «не» или «не слишком» обеспокоены, тогда как 38 % сказали, что они «очень» или «в некоторой степени» обеспокоены. Примечательно, что опрос также показал: избиратели Калифорнии почти поровну разделились в оценке эффективности работы Ньюсома, которого многие считают потенциальным кандидатом на президентских выборах 2028 года. Сорок пять процентов респондентов одобрили его работу, тогда как 46 % выразили неодобрение. Еще 9 % затруднились с ответом. Испаноязычные избиратели более положительно оценили Ньюсома: 54 % одобрили, а 38 % не одобрили его работу на посту губернатора. Однако когда речь зашла о том, как демократы относятся к возможному выдвижению Ньюсома в 2028 году, они в подавляющем большинстве заявили, что поддержат его. На вопрос, были бы они склонны проголосовать за него, если бы он баллотировался на пост кандидата в президенты от Демократической партии в 2028 году, 66 % респондентов-демократов ответили «да», 15 % — «нет», а 19 % затруднились с ответом. Еще одна ноябрьская инициатива, Пропозиция 39, в случае ее принятия обяжет избирателей предъявлять удостоверение личности, выданное государством, при личном голосовании, в то время как избиратели, голосующие по почте, должны будут указать последние четыре цифры указанного при регистрации удостоверения личности. Среди вероятных избирателей 49 % заявили, что поддержат эту меру, 42 % — что проголосуют против, а 9 % — что пока не определились. На вопрос о Пропозиции 39 55 % избирателей латиноамериканского происхождения ответили, что проголосуют «за», 38 % — что проголосуют «против», а 7 % — что пока не определились. Избиратели Калифорнии решительно заявили, что стоимость жизни и экономика входят в число наиболее важных вопросов при принятии решения о голосовании: 25 % назвали «инфляцию стоимости жизни» самым важным вопросом, а 23 % — «экономику и рабочие места». Еще 15 % назвали «иммиграцию и правоприменение» самым важным вопросом, 11 % — здравоохранение, а 10 % — «внешнюю политику и войну с Ираном». Ни один другой вопрос не набрал более 5 %. На фоне пристального внимания к экономическим вопросам большинство респондентов — 42 % — заявили, что их «личное финансовое положение» осталось «таким же», как и четыре года назад. Тридцать шесть процентов заявили, что она «хуже», чем четыре года назад, а 22 % — что «лучше». Между тем большинство респондентов (64 %) в традиционно «голубой» Калифорнии подавляющим большинством голосов заявили, что не одобряют работу президента Дональда Трампа. Еще 31 % сказали, что одобряют, а 5 % затруднились с ответом. На вопрос о том, насколько, по их мнению, конфликт с Ираном влияет на экономику США, более двух третей (67 %) респондентов ответили, что он оказывает «большое» влияние. Еще 16 % заявили, что он оказывает «некоторое» влияние, 7 % — «небольшое», а 8 % — «никакого».