Вокруг нападения на ужине корреспондентов Белого дома витают теории заговора о «ложном флаге»

В сети с заметной и вызывающей беспокойство скоростью распространился поток дезинформации, конспирологических теорий и ложных утверждений о стрельбе, произошедшей в субботу вечером на ужине Ассоциации корреспондентов Белого дома; в основном речь шла о беспочвенной теории, что инцидент был инсценирован. Спекуляции в социальных сетях начали вихреобразно распространяться в течение нескольких минут после первых сообщений о выстрелах, набирая обороты в течение всего воскресенья, несмотря на то, что журналисты — подавляющее большинство участников гала-вечера — и власти быстро обнародовали проверенную и подкрепленную доказательствами информацию о подозреваемом стрелке. Нет никаких доказательств того, что инцидент в субботу вечером был инсценирован. Власти обнародовали достаточно доказательств того, что 31-летний Коул Томас Аллен из Торранса, штат Калифорния, ворвался на мероприятие с оружием и был остановлен правоохранительными органами. Высокопоставленный представитель администрации заявил, что брат Аллена сообщил властям, что Коул Аллен перед инцидентом присылал ему и другим членам семьи тексты, выражающие антитрамповские настроения. Даже президент, давно известный распространением теорий заговора в интернете, отметил эту скорость. «Обычно это занимает немного больше времени», — сказал президент Трамп в интервью программе CBS «60 минут» в воскресенье. «Обычно они ждут около двух или трех месяцев, прежде чем начинают об этом говорить». На этот раз прошло менее двух или трех часов. Эта реакция наглядно демонстрирует, как теории заговора и рефлекторный скептицизм по отношению к текущим событиям стали стандартной реакцией для растущего числа американцев, усугубляемой утратой доверия к институтам и подпитываемой резко партийной политикой. «Я был бы удивлен, если бы они не появились, ведь мы живем в обществе, абсолютно пронизанном конспирологией», — сказал о этих теориях Майкл Баркун, почетный профессор факультета политологии Сиракузского университета. На Reddit многие из самых популярных постов платформы об этом инциденте — в том числе многие в сообществах, не посвященных политике, — прямо или косвенно намекали на то, что это было инсценировано, в то время как в разделах комментариев царило мнение, что верить в что-либо другое — наивно. В Instagram многие посты людей, утверждающих или выдвигающих теории о том, что Трамп или Белый дом имели какое-то отношение к этой ситуации, привлекли тысячи просмотров. В X слово «инсценировка» было в тренде в субботу вечером и большую часть воскресенья наряду со словом «Батлер», что является отсылкой к покушению на Трампа в этом городе Пенсильвании, которое стало предметом аналогичных теорий заговора. Не похоже, что многие высокопоставленные политики-демократы отреагировали на эти теории, в то время как некоторые представители правых и левых сил критиковали эти безумные спекуляции. Скорость, с которой теории заговора распространились после субботнего события, подчеркивает, насколько распространенными стали некоторые из этих утверждений. Хотя инсценированные атаки или атаки под ложным флагом и имеют некоторые исторические прецеденты, они встречаются крайне редко. Однако это не помешало этой идее стать одним из самых распространенных мотивов в конспирологических теориях. В последние годы некоторые представители политической правой силы называли «ложным флагом» всё: от стрельбы в начальной школе «Сэнди Хук» до беспорядков 6 января 2021 года. Но в последнее время эта идея проникла и в левое политическое пространство, особенно в связи с покушением на Батлера. «В США это происходит волнами», — сказал Марк Фенстер, заведующий кафедрой электронных коммуникаций и административного права имени Маршалла М. Кризера в Университете Флориды, который изучал теории заговора и прозрачность правительства. «У нас были периоды, когда наблюдалось как политическое насилие, так и подобный страх перед заговором. И бывают моменты, когда он усиливается, а бывают, когда ослабевает, когда становится тише. Одно из отличий сегодняшнего дня заключается в том, что это так заметно… Эта информация может распространяться шире и быстрее». Помимо утверждений о том, что инцидент был инсценирован, в сети появилось множество другой ложной или вводящей в заблуждение информации, которая добавилась к тому, что сейчас стало обычным туманом инфотеймента, особенно сильным на социальных платформах, управляемых алгоритмами. В сети распространились поддельные изображения Аллена, а также обработанное искусственным интеллектом видео с камеры наблюдения, на котором он бежит через контрольно-пропускной пункт. По состоянию на утро понедельника один из постов в X, в котором выдвигалась гипотеза о причастности путешествий во времени, набрал более 1,2 миллиона просмотров. Также в сети распространилось видео, предположительно сгенерированное ИИ, на котором Такер Карлсон выдвигает теорию заговора о «инсценировке». Проиранское пропагандистское видео, созданное с помощью ИИ, также воспользовалось моментом, выпустив новый ролик, подталкивающий к этой теории. Другие пользователи сети ухватились за заявления сторонников Трампа до и после нападения как за доказательство заговора, включая интервью на красной ковровой дорожке с пресс-секретарем Белого дома Каролиной Ливитт, предшествовавшее стрельбе, в котором она сказала: «будут произведены выстрелы», имея в виду содержание речи президента. В сети пользователи вырезали фрагменты этого интервью в видеоролики, предлагая комментарии Ливитт в качестве доказательства инсценированного инцидента. Некоторые выдвигали предположение, что нападение было тайно организовано администрацией Трампа для извлечения политической выгоды и для поддержки строительства бального зала стоимостью 400 миллионов долл. в Восточном крыле Белого дома. В качестве доказательства некоторые указали на быструю реакцию Трампа и многих его наиболее заметных сторонников, призывавших к строительству бального зала. Эшли Сент-Клер, бывшая правая инфлюенсерка в социальных сетях, которая в последнее время критиковала Трампа, не разделяла идею о том, что инцидент на WHCD был инсценирован, но в видео в TikTok заявила, что, по ее мнению, сообщения о бальном зале были скоординированы сразу после случившегося, отметив, что она участвовала в групповых чатах с другими инфлюенсерами для таких целей. «Я же вам говорила, ребята, что все эти сторонники MAGA — наемные, и они синхронно согласовывают свои высказывания через групповые чаты», — сказала Сент-Клер. «И что вы думаете? Все эти люди пришли к выводу, что, увидев, что произошло на ужине корреспондентов Белого дома, их первой мыслью — совершенно независимо друг от друга — стало: „Трампу нужен его банкетный зал“». Сент-Клер добавила в следующем видео, что в том, что Трамп и его сторонники возмущаются теориями заговора, есть определенная ирония. «Теперь, когда это случилось с вами, ребята, это уже не так смешно, да?» — сказала она. Некоторые левые также пытались возложить вину за теории заговора на Трампа. Майк Неллис, стратег Демократической партии, указал на заявления Трампа в программе «60 минут», связанные с этим инцидентом. Трамп, похоже, упал, когда агенты Секретной службы сопровождали его со сцены. В интервью Трамп сказал, что ему велели пригнуться. «Ложь о таких глупостях, как то, упал ли ты во время очень хаотичной ситуации, — вот почему половина интернета верит, что все это было инсценировано», — написал Неллис в X. Баркун из Сиракузского университета поддержал эту идею. «Мы имеем ситуацию, при которой все больше людей, находящихся в центре внимания, заявляют о том, что верят в теории заговора, и тем самым узаконивают их», — сказал он. «В частности, президент Трамп». Фенстер и Баркун отдельно отметили, что рост конспирологического мышления во всем политическом спектре несет в себе опасность для американского общества. «Опасность, очевидно, заключается в том, что это еще больше парализует нашу политическую систему, которая зависит от партий и ветвей власти, способных находить общий язык, чтобы принимать законы и обеспечивать их соблюдение беспристрастно и законно», — сказал Фенстер. «И в той мере, в какой государственные деятели, политические партии и народная политика основаны на такого рода глубоко укоренившемся подозрении, при котором просто невозможно доверять другой стороне в том, что она будет действовать добросовестно в политике, политических переговорах, компромиссах и тому подобном, это действительно значительно затрудняет управление страной». Еще до того, как события развернулись, некоторые уже предвидели такую реакцию. «Вы знаете, что в последнее время правые СМИ пестрят всевозможными теориями заговора о том, что первая попытка покушения на президента Трампа была подстроена и фальшива?» — сказал представитель Демократической партии от штата Мэриленд Джейми Раскин в интервью NBC News, покидая ужин. «Я уверен, что это только подливает масла в огонь».