Предвыборный штаб Хейли Стивенс разъясняет свою позицию по вопросу об обструкции после дебатов Демократической партии в Мичигане

В ходе широких дебатов в рамках праймериз Демократической партии в Сенате, состоявшихся в четверг, конгрессмен Хейли Стивенс (демократ от штата Мичиган) дала, по-видимому, противоречивые ответы на вопрос о том, что делать с правилом обструкции в Сенате, требующим 60 голосов. «Обструкция должна быть отменена, чтобы мы могли закрепить законодательно реформу здравоохранения», — заявила Стивенс, добавив при этом: «Мы должны использовать обструкцию, чтобы не допустить принятия того огромного и ужасного законопроекта, который увеличил наш государственный долг». Это было отсылкой к так называемому «большому и прекрасному законопроекту» президента Дональда Трампа, продлившему его налоговые льготы 2017 года. Республиканцы приняли его в прошлом году по партийной линии без участия демократов, поскольку определенные законопроекты о налогах и расходах освобождены от правила 60 голосов. Демократы внутренне спорили о том, следует ли отменить или сохранить филибастер, и в последние годы победу в этой битве одержали сторонники его отмены. Оба соперника Стивенс на праймериз за место в Сенате от штата Мичиган, которое демократы просто обязаны выиграть, заявили во время дебатов в четверг, что они бы его отменили. Ведущий Стивен Хендерсон попросил Стивенс уточнить, призывает ли она избавиться от филибастера или использовать его. «Я сказала, что хочу отменить филибастер», — ответила Стивенс. Он ответил: «Верно, но ведь вы только что сказали, что следует затягивать обсуждение вопроса о дефиците, верно?» Стивенс ответила: «Я говорю, что хочу изменить правила, в разработке которых я принимала участие. Я голосовала за пакеты правил от имени жителей Мичигана». Я считаю — Стивен, я говорила о том, что нам следует отменить процедуру филибастера, чтобы демократы могли заблокировать этот законопроект, налоговый законопроект. Вот что я имела в виду. Демократы должны были иметь возможность заблокировать налоговый законопроект». Ответ Стивенс неверно трактует правило филибастера, которое действовало в прошлом году, когда республиканцы приняли налоговый закон. Демократы не смогли его остановить, потому что он был освобожден от порога в 60 голосов в рамках бюджетного процесса «примирения». Другая часть ее ответа предполагала, что отмена филибастера дала бы демократам возможность заблокировать налоговый законопроект. Это не так — отмена филибастера просто означала бы, что большинство в Сенате может принять любой законопроект, который захочет, 51 голосом и без необходимости поддержки обеих партий. Ответы Стивенс вызвали критику. Бывший помощник сенатора-демократа Тре Истон написал в Твиттере: «Мне кажется, что минимальным требованием для сенатора должно быть хотя бы знание того, как на самом деле работает одно из самых известных правил Сената». Сотрудник Республиканской партии и бывший помощник сенатора Мэтт Уитлок добавил: «Жестокий момент. Нельзя работать в Сенате, если даже не знаешь, что такое филибастер». В ответ на просьбу дать разъяснения пресс-секретарь Стивенс Кейтлин Легацки сказала: «Хейли всегда была последовательна: она поддерживает отмену филибастера, чтобы сделать то, что правильно для семей Мичигана, в том числе закрепить законодательно право на аборт и повысить минимальную заработную плату». Она считает, что филибастер привел к тому, что республиканцы прибегли к процедуре примирения, в результате чего жители Мичигана понесли сокрушительные сокращения в сфере здравоохранения, чтобы компенсировать снижение налогов для миллиардеров». Во время дебатов на конференции Mackinac Policy Conference соперник Стивенс Абдул Эль-Сайед, ранее баллотировавшийся на пост губернатора в 2018 году, заявил, что филибастер ограждает сенаторов от ответственности перед своими избирателями. «Это стало местом, где умирают все законопроекты, и это позволяет сенаторам, которые не хотят принимать трудные решения, прятаться за филибустером всего одного сенатора, обычно занимающего надежное место», — сказал он. «Я считаю, что мы должны отменить филибастер». Сенатор штата Мэллори МакМорроу, которая также участвует в праймериз Демократической партии, призвала также отменить правило 60 голосов, заявив, что если республиканцы захотят использовать голосование простым большинством для принятия «плохих» законопроектов, они понесут последствия. «Мы должны избавиться от филибастера», — сказала она. «Мы находимся в ситуации, когда демократы слишком часто защищают республиканцев от их собственных плохих решений». Праймериз Демократической партии состоятся 4 августа. Опросы показывают, что борьба за выдвижение кандидата будет трехсторонней, и победитель, вероятно, в ноябре сразится с бывшим республиканским конгрессменом Майком Роджерсом. Это открытое место, поскольку действующий сенатор Гэри Питерс (демократ от штата Мичиган) уходит в отставку.