Ранее непригодный образец ДНК стал уликой в деле о четверном убийстве дяди из Нью-Джерси

Адвокаты мужчины из Нью-Джерси, обвиняемого в жестоких убийствах четырех своих родственников, оспаривают использование все более распространенного инструмента, который изменил анализ ДНК в десятках лабораторий по всему США, утверждая, что этот метод не был должным образом проверен для использования в уголовных судах. В этом месяце в зале суда округа Монмут завершились многонедельные досудебные слушания по делу Пола Канейро, который отрицает убийство своей семьи в 2018 году, о STRmix, позволяющем судебным экспертам тестировать образцы ДНК, которые десять лет назад, скорее всего, были бы признаны непригодными для использования из-за их слишком сложной или маленькой структуры. Хотя адвокаты и эксперты Канейро утверждали, что программное обеспечение не доказало свою надежность так же, как «критически важные» системы, используемые в автомобилях и самолетах, и что оно может давать ложные результаты, которые могут помочь несправедливо осудить кого-либо, прокуроры утверждали, что STRmix был протестирован и опробован в лабораториях и судах по всей стране. Мотивация заключается в том, чтобы «хорошо протестировать программное обеспечение, попытаться сломать его, если получится, и, если мы что-то упустим, просто честно сообщить о случившемся», - заявил один из разработчиков STRmix, Джон Баклтон, давая показания в прошлом месяце, согласно стенограмме. «Я не хочу способствовать несправедливости», - добавил он. Ожидается, что судья вынесет решение по этому вопросу в феврале. Независимо от исхода дела, говорит Марк Канеллас, государственный защитник из Мэриленда, специализирующийся на судебной экспертизе и ведущий дела, связанные с STRmix, это дело подчеркивает давнюю потребность в более строгих правилах в отрасли, которая может иметь стандарты аккредитации, но не контролируется регулирующим органом. «Даже если этот судья скажет, что STRmix совершенно ненадежен, другой судья в том же здании суда на следующий день может сказать, что он надежен», - сказал он. Жестокая смерть, а затем два пожара в доме Канейро, которому на момент убийств был 51 год, был обвинен по четырем пунктам в убийстве первой степени и других преступлениях, связанных со смертью его брата, 50-летнего Кита Канейро, жены Кита, 45-летней Дженнифер Канейро, и двух их детей, 11-летнего Джесси и 8-летней Софии. Семья из Нью-Джерси была найдена мертвой в своем доме 20 ноября 2018 года в Колтс-Неке, в 47 милях к югу от Нью-Йорка. Прокуроры утверждают, что Канейро смертельно застрелил своего брата, зарезал племянницу и племянника, а также застрелил и зарезал невестку, после чего поджег их дом. Затем он поджег свой собственный дом, чтобы уничтожить улики и создать впечатление, будто вся семья стала жертвой нападения, утверждают власти. Канейро не признал себя виновным. Его предыдущая команда защиты заявила, что у Пола Канейро не было «абсолютно никаких причин совершать преступления, которые он якобы совершил. Он никогда бы не причинил вреда ни одному члену своей семьи». Ожидается, что отбор присяжных начнется в марте. Среди улик, на которые ссылались прокуроры, было более десятка образцов ДНК, которые аналитики обработали с помощью STRmix. Технология STRmix обещает помочь решить проблему, которая уже давно существует при анализе ДНК: Чем меньше образец и чем он сложнее - например, если в нем содержится генетический материал нескольких человек, - тем труднее его правильно проанализировать, говорит Уильям Томпсон, заслуженный профессор криминологии, права и общества Калифорнийского университета в Ирвайне, который изучает ДНК уже несколько десятилетий. Вероятностное генотипирование Традиционный анализ ДНК в основном ограничивался образцами, содержащими генетический материал от нескольких человек, говорит Моника Ганнам, криминалист, дававшая показания на слушаниях в Канейро, по данным местной газеты Asbury Park Press. По ее словам, с помощью STRmix аналитики могут оценивать смеси с ДНК четырех человек, сообщает газета. По словам Джека Баллантайна, профессора химии в Университете Центральной Флориды и заместителя директора по исследованиям Национального центра судебной экспертизы, технология, разработанная учеными из Новой Зеландии и Австралии, является одним из немногих инструментов судебной экспертизы, использующих «вероятностное генотипирование» для решения этой проблемы. По словам Томпсона, программное обеспечение использует статистическое моделирование для анализа сложных смесей генетического материала, которые могли быть получены из чего-то столь же незначительного, как несколько человеческих клеток, оставленных на дверной ручке. По словам Томпсона, создатели технологии утверждают, что STRmix может «деконволюционировать» такие смеси, чтобы определить генетические профили людей, которые могли оставить эти клетки, и что программа может оценить, насколько велика вероятность найти эти профили на дверной ручке, если ДНК принадлежит не случайному человеку, а интересующему его. По словам Баллантайна, STRmix - самое распространенное программное обеспечение в Соединенных Штатах, которое может это делать. «Она произвела революцию в анализе сложных смесей», - сказал он. «Нет никаких сомнений в том, что в США ДНК-сообщество переходит на арену вероятностного генотипирования». Он добавил, что большинство лабораторий в США, занимающихся судебной экспертизой ДНК, скорее всего, используют этот метод, независимо от того, государственные они или частные. Новая технология, новые результаты Один из результатов, полученных лабораторией ДНК полиции штата Нью-Джерси, иллюстрирует возможности этой технологии. На паре джинсов, найденных в подвале Пола Канейро, было пятно крови в области голени, и когда в 2018 году эксперты исследовали их с помощью традиционных методов ДНК, они обнаружили, что в них содержится генетический материал двух человек, сказала Кристин Шленкер, криминалист лаборатории, как следует из стенограммы ее показаний. Но качество ДНК было недостаточно хорошим, чтобы дать результат, сказала Шленкер. По словам Шленкер, после того как лаборатория получила программное обеспечение, анализ с помощью STRmix показал, что кровь в пятне в основном принадлежит племяннику Пола Канейро, Джесси. Вероятность того, что ДНК принадлежала Джесси, была в 2,7 септиллиона раз выше, чем кому-то другому, сказала она. Прокуроры округа Монмут не стали комментировать информацию о STRmix и его использовании в деле Канейро. На предварительном слушании прокурор Николь Уоллес заявила, что STRmix неоднократно тестировался и является общепризнанным в научном сообществе, которое отслеживает и оценивает подобные технологии, согласно стенограмме. А в записке, поданной в этом году, прокуроры заявили, что по всем Соединенным Штатам прошли судебные слушания, на которых оценивалось то, что, по мнению адвокатов, является «новым» программным обеспечением. «Результаты были одинаковыми, - говорится в записке. «STRmix не является новинкой - он испытан и проверен». Но адвокаты Канейро и инженеры-программисты, дававшие показания в пользу защиты, заявили, что тестирование не было проведено адекватно или независимо. По словам Канелласа, государственного защитника штата Мэриленд, такие испытания стали ключом к предотвращению катастрофических сбоев программного обеспечения в авиационных системах и ядерном оружии, а также в устройствах с гораздо менее серьезными задачами. «Мы проводим подобное тестирование для мобильных игр и мобильных приложений, но не делаем этого для уголовно-правовой системы», - сказал он. «Это, на мой взгляд, просто ужасно». Крупнейшая в мире инженерная организация, Институт инженеров по электротехнике и электронике, ранее призывала разработчиков инструментов цифровой криминалистики - в том числе программного обеспечения для вероятностного генотипирования - следовать своему самому строгому стандарту независимой проверки и подтверждения, чтобы избежать «ложного заключения и лишения прав людей», - говорится в заявлении группы, сделанном три года назад. Этот стандарт, который использовался при создании ядерного оружия и космических зондов, требует независимого тестирования на трех уровнях - техническом, финансовом и управленческом - и направлен на оценку всего - от фундаментальной концепции продукта до точности кодирования и вероятности получения ложных результатов, говорится в заявлении. В своем заключительном слове адвокат Канейро, Кристофер Годин из офиса общественного защитника Нью-Джерси, заявил, что люди, стоящие за STRmix, «тесно» связаны с помощью лабораторий ДНК в создании и тестировании этого продукта. Баклтон, разработчик STRmix, заявил, что люди, работающие над программным обеспечением, помогают лабораториям в их проверках, и привел аналогию: «Если бы у вас был новый Pratt «Слишком много неясностей», - сказал Годин в своем заключительном слове. Прокурор Уоллес возразила, что аналитики, исследовавшие образцы Канейро, не испытывали трудностей с определением ДНК родственников, как и эксперты, исследовавшие их позже для обвинения. Уоллес признала, что одна из лабораторий проанализировала образцы, которые были ниже тех, что они исследовали в своих проверочных исследованиях, но она указала на недавнее апелляционное постановление, в котором это не рассматривается как фундаментальный недостаток в экспертизе, а как вопрос, с которым должны разобраться присяжные. Томпсон из Калифорнийского университета в Ирвайне сказал, что, по его наблюдениям, STRmix работает хорошо, если его использовать в условиях, для которых он был протестирован. Но, по его словам, лаборатории могут столкнуться с проблемами, когда они анализируют сложные типы образцов, которые не были проверены, особенно если они полагаются на крошечные количества ДНК. «Я слежу за развитием технологии ДНК уже более 30 лет», - сказал Томпсон, который не был знаком с делом Канейро. «Есть долгая история, когда люди увлекались технологией, заходили слишком далеко и не совсем понимали, что делают. И я думаю, что это определенно может произойти с вероятностным генотипированием. Возможно, это уже произошло. »