Белый дом спешит отреагировать на взрывные интервью Сьюзи Уайлз для Vanity Fair

Сьюзи Уайлс обычно тихо помогает формировать заголовки новостей. Она редко становится их центром внимания. Ситуация кардинально изменилась во вторник, после того как Vanity Fair опубликовал подробный репортаж о 68-летней главе аппарата Белого дома, чья многолетняя карьера в политике отличалась сдержанным, уравновешенным тоном, который никогда не мог быть истолкован как подрыв авторитета ее босса. В двухчастной статье Vanity Fair, которая включала 11 интервью, проведенных в течение почти года при содействии Белого дома, Уайлс предстает гораздо более откровенной, чем ее публичный образ. Она не только открыто говорит о президенте Дональде Трампе и тех, кто составляет ядро его администрации, но и, похоже, признает, что порой она была не согласна с некоторыми политическими мерами, которые были центральными в втором сроке Трампа. Хотя для главы администрации не является необычным не соглашаться с президентом, которому она служит, эти опасения, как правило, остаются частью частных бесед. Уайлс рассказала, что были «огромные разногласия» по поводу введения тарифов, признала, что администрация должна «более тщательно» изучить процесс массовой депортации, и сказала, что ей пришлось «согласиться» с решением Трампа о полном помиловании обвиняемых по делу 6 января. Она сказала, что изначально считала, что помилование должно быть предоставлено только тем, кто не совершал насильственных действий. Это интервью вызвало резкую реакцию со стороны Белого дома и политического окружения Трампа. Основной темой обсуждения стало то, что в профиле отсутствовал контекст, и сторонники обрушились на издание с обвинениями в несправедливости, вместо того чтобы прямо опровергнуть подлинность цитат или содержание статьи. Сама Уайлз также выступила с редким публичным осуждением. «Был проигнорирован важный контекст, и большая часть того, что я и другие сказали о команде и президенте, была исключена из статьи», — написала она в социальных сетях. «После прочтения я пришла к выводу, что это было сделано для того, чтобы создать чрезвычайно хаотичный и негативный образ президента и нашей команды». В интервью New York Post Трамп защитил свою главную сотрудницу. «Судя по тому, что я слышал, факты были неверны, и интервьюер был очень заблуждающимся, намеренно заблуждающимся», — сказал он. На вопрос, продолжает ли он полностью доверять Уайлс, Трамп ответил: «Она фантастическая». Уайлс не ответила на запрос о комментарии. Теперь, вероятно, возникнут два более широких вопроса: сможет ли Уайлс продолжать эффективно выполнять свою работу для президента, известного своей нелюбовью к негативным заголовкам, и почему администрация согласилась участвовать в интервью? «Я не знаю, о чем они думали», — сказал бывший чиновник администрации, которому, как и другим участникам этой статьи, была предоставлена анонимность, чтобы он мог высказаться откровенно. «Нельзя доверять Vanity Fair. Я полностью доверяю людям из окружения президента Трампа, но не совсем понимаю, о чем они думали в данном случае». Десятки видных республиканцев, в том числе 10 действующих министров из кабинета Трампа, директор ФБР Каш Патель и Дональд Трамп-младший, выступили в защиту Уайлс, подчеркнув не только ее влияние в Белом доме, но и ее высокую репутацию как тактика и политического стратега. «За сорок лет моей карьеры на Уолл-стрит, в ходе которой я встречался с сотнями мировых лидеров, Сьюзи Уайлс — самый эффективный специалист, которого я когда-либо встречал», — написал в социальных сетях министр финансов Скотт Бессент. «Никто не обладает большей проницательностью, эффективностью и лояльностью. Она никогда не теряет из виду общую картину, управляя повседневными делами». Уайлс возглавляла предвыборную кампанию Трампа во Флориде в 2016 и 2020 годах, была сопредседателем его национальной кампании в 2024 году и была его единственным главой администрации во время его второго президентского срока. Хотя эти длительные отношения дают ей значительное влияние и доверие со стороны президента, Трамп обычно не терпит плохих заголовков и негативного внимания в течение длительного времени. Это делает статью Vanity Fair одним из первых серьезных испытаний его лояльности по отношению к своей давней доверенной лицу. «Я не могу представить, что заставило ее пойти на полный разрыв с Уипплом», — сказал давний друг Уайлс, чьи отношения с ней уходят корнями в ее время работы в Флориде, говоря о Крисе Уиппле, авторе профиля. «Он серьезный журналист, который не будет приукрашивать ее слова». Этот человек сказал, что, по его мнению, вероятность того, что Уайлс сможет сохранить свою работу, если реакция на статью будет слишком бурной, составляет «50 на 50». «Ничто в статье не выставляет его в выгодном свете», — сказал этот человек. Уайлс также признала, что в стремлении Трампа преследовать своих политических противников есть элемент «счета за старым долгом». «Я не думаю, что он просыпается с мыслями о мести», — сказала она. «Но когда появляется возможность, он ею воспользуется». Она смягчила эти комментарии в воскресном интервью The New York Times, которому была предоставлена предварительная копия статьи Vanity Fair. «Дело не в том, что он считает, что они поступили с ним несправедливо, хотя это и так», — сказала она. «Он считает, что они поступили несправедливо, и они не должны иметь возможности поступать с кем-то другим так, как поступили с ним, и способ исправить это, по крайней мере потенциально, — это раскрыть то, что было сделано». Уайлс впервые обсудила тему возмездия с Vanity Fair в интервью в марте. С тех пор администрация Трампа провела расследование в отношении нескольких своих предполагаемых политических оппонентов, в том числе открыла расследование по делу о мошенничестве с ипотекой в отношении генерального прокурора Нью-Йорка Летиции Джеймс, которая в прошлом подала в суд на Трампа из-за его прошлых деловых сделок; конгрессмена Адама Шиффа, демократа из Калифорнии, который был главным прокурором в первом процессе по импичменту Трампа; и члена Совета Федеральной резервной системы Лизу Кук, которую Трамп пытался уволить в прошлом. Только расследование в отношении Джеймс привело к обвинительному заключению, которое впоследствии было снято. После первоначального отклонения дела Министерство юстиции несколько раз пыталось добиться предъявления обвинения Джеймс, но безуспешно, хотя прокуроры могут попытаться предъявить ей обвинение вновь. Кроме того, в прошлом месяце федеральный судья отклонил иск администрации Трампа против бывшего директора ФБР Джеймса Коми, которого она обвиняла в даче ложных показаний и препятствовании работе Конгресса; Министерство юстиции все еще рассматривает вопрос о повторном предъявлении обвинения Коми. Хотя Уайлс смягчила свои первоначальные мартовские комментарии о возмездии, ее признание того, что были соображения «счета», может осложнить попытки Министерства юстиции обжаловать решения по делам Джеймс и Коми. В каждом из этих дел Трамп публично пытался преуменьшить значение расследований, которые имели какое-либо отношение к политической «мести». «Речь идет о справедливости, а не о мести», — сказал Трамп, когда Коми был впервые предъявлен обвинение в сентябре. В серии интервью с Vanity Fair Уайлс также назвала вице-президента Джей Ди Вэнса «сторонником теории заговора», что он отверг во вторник во время выступления по вопросам экономики в Альбертисе, штат Пенсильвания. «Иногда я сторонник теории заговора, но я верю только в те теории заговора, которые правдивы», — сказал Вэнс, вызвав овации публики. «И, кстати, Сьюзи и я давно шутим об этом как в частном порядке, так и публично». Затем Вэнс выступил с полной защитой Уайлс. «А Сьюзи Уайлс — у нас есть разногласия, но мы согласны гораздо больше, чем не согласны», — сказал Вэнс. «Но я никогда не видел, чтобы она была нелояльна к президенту Соединенных Штатов, и это делает ее лучшим главой аппарата Белого дома, о котором, по моему мнению, президент мог бы только мечтать». «Последнее, что я скажу, — добавил он. — Если кто-то из нас извлек урок из статьи в Vanity Fair, то я надеюсь, что этот урок заключается в том, что мы должны давать меньше интервью основным средствам массовой информации».