Республиканцы пересмотрели свою приверженность снижению налогов для богатых в законопроекте Трампа

ВАШИНГТОН - Республиканцы обсуждают идею, которая долгое время была анафемой в партии: повышение налогов для богатых. Как ни странно, члены GOP обсуждают, стоит ли разрешить повышение налоговых ставок для самых богатых, когда основные части налогового законодательства 2017 года истекут в конце этого года в рамках масштабного законопроекта по принятию программы президента Дональда Трампа. Этот вопрос поднимался на частных встречах республиканцев в Сенате, когда они пытались решить, как ограничить «красные чернила» и оплатить другие положения их пакета, который включает в себя дополнительное финансирование иммиграционной службы и вооруженных сил. Сенатор Кевин Креймер, штат Северная Каролина, подтвердил, что на «свободных» конференциях за обедом «немного» говорили о повышении налоговых ставок для богатых, и сказал, что находит эти разговоры «интересными». «В наши дни так интересно быть республиканцем, просто наблюдать за преобразованиями, за тем, куда вдруг устремляются люди - если задуматься, почему мы так сильно об этом беспокоимся?» сказал Крамер, когда его спросили, выступает ли он за повышение налогов для богатых. «Так что неважно, позволит ли он им немного подняться или даже снизит некоторые другие налоги - в партии растет популизм, даже среди тех, кто носит напудренные парики», - сказал он. Перспектива таких кардинальных изменений обусловлена изменением избирательного ландшафта: республиканцы привлекают избирателей с более низким уровнем доходов и без высшего образования, в то время как американцы с более высоким уровнем доходов и высшим образованием переходят на сторону демократов. Избиратели, зарабатывающие 100 000 долл. в год и более, проголосовали за кандидата в президенты от республиканцев Митта Ромни с перевесом в 10 пунктов в 2012 году, но в 2024 году они предпочтут демократа Камалу Харрис Трампу с перевесом в 4 пункта, согласно данным экзит-полов. Барак Обама победил избирателей, зарабатывающих менее 50 000 долл. в год, на 22 пункта в 2012 году, а Трамп победил их на 2 пункта в прошлом году. Сенатор Майк Крапо (Mike Crapo, R-Idaho), председатель комитета по финансам Сената, занимающегося разработкой налоговой политики, оставил вопрос открытым, когда его спросили, поддерживает ли он повышение верхней ставки налога, когда уровень в 37% сменится на 39,6% после этого года. «Я выслушаю своих коллег. Я еще не принял никакого решения», - сказал Крапо в интервью NBC News. Стив Бэннон, высокопоставленный сотрудник Белого дома во время первого срока Трампа и ярый приверженец MAGA, придерживается популистской точки зрения в вопросах налогообложения. В одном из интервью на другую тему Бэннон без всякой подсказки высказался за повышение налогов для состоятельных людей. Он сказал, что спикеру Палаты представителей Майку Джонсону (R-La.) «нужно сосредоточиться на резком сокращении расходов и повышении налогов на богатых». Во вторник на городском собрании в юго-восточной Айове давнего сенатора Чака Грассли, представителя штата Айова, спросили, почему Конгресс не заставляет миллиардеров платить больше налогов, и этот вопрос вызвал аплодисменты и одобрительные возгласы. «Возможно, вас удивит тот факт, что в списке возможностей, которые члены финансового комитета, а я являюсь членом этого комитета, собираются обсудить, есть повышение с 37% до 39,6% в той самой группе людей, о которой вы говорите», - ответил Грассли. Но он добавил: «Но это не значит, что так и будет». Действительно, далеко не факт, что республиканцы объединятся вокруг этой идеи, некоторые члены партии высказываются категорически против. То, что высокопоставленные чиновники и законодатели вообще рассматривают эту идею, является серьезным изменением для партии, которая долгое время была привержена идее снижения налогов для высокодоходных слоев населения. Одним из пунктов веры в GOP является то, что самые богатые американцы помогают создавать рабочие места и массово повышать общий уровень жизни, когда они обременены меньшими налогами. Сенатор Тед Круз (Ted Cruz, R-Texas) решительно отверг идею повышения налогов для самых высокодоходных слоев населения, когда его спросили об этом. «Я считаю, что повышать налоги - это ошибка, и я не верю, что республиканцы собираются это делать», - сказал он в интервью. Выступая во вторник на телеканале Fox Business, лидер большинства в Палате представителей Стив Скализ (Steve Scalise, R-La.) раскритиковал идею разрешить повышение верхней ставки налога. «Я не поддерживаю эту инициативу», - сказал он. Сенатор. Джон Корнин (John Cornyn, R-Texas) заявил, что не согласен с идеей повышения верхней налоговой ставки, сказав, что такой шаг может навредить «предприятиям, которые в конечном итоге выплачивают доход от бизнеса по личной налоговой декларации». Отвечая на вопрос, могут ли малые предприятия получить исключение в таких случаях, Корнин сказал: «Я не знаю. Это интересный вопрос. Я уверен, что мы, вероятно, сможем сделать все, о чем договоримся, но меня это беспокоит». В первый срок правления Трампа снижение налогов для богатых было неотъемлемой целью, за которую республиканцы понесли политический удар, приняв налоговый закон 2017 года. В орбите Трампа наметился раскол между популистами, которые хотят, чтобы он обложил налогом более состоятельных американцев, и более традиционными республиканцами, которые считают, что всеобъемлющее снижение налогов - это формула для более широкого процветания. Джон Маклафлин, специалист по опросам Трампа, обеспокоен тем, что если Конгресс не примет решение о продлении срока действия налоговых льгот первого срока, республиканцы рискуют потерять большинство в Палате представителей и Сенате. Посетив Белый дом в прошлом месяце, Маклафлин передал главе администрации Сьюзи Уайлс результаты опроса, свидетельствующие о сильной поддержке продления сокращения налогов. Фирма Маклафлина провела опрос для Торговой палаты США. «Я обсуждал со Сьюзи Уайлс, что им необходимо добиться принятия решения о снижении налогов, потому что именно так вы сможете противостоять историческим поражениям на промежуточных выборах», - сказал Маклафлин в интервью. «Если у вас нет растущей экономики, вам очень трудно победить на выборах. И в Висконсине, и во Флориде вы видели, что избиратели Трампа оставались дома». Лидер сенатского большинства Джон Тун (John Thune, R-S.D.) сказал, что повышение налоговой ставки для миллионеров «уже обсуждалось». «Я не знаю, к чему это приведет, но это то, над чем нам придется тесно работать с Палатой представителей и Белым домом», - сказал он. «В налоговой сфере много всего, много предложений. И в конце концов нам придется найти консенсус, но главное - убедиться, что налоги не будут повышаться для американцев». Сенатор Том Тиллис, республика Северная Каролина, не поддержал и не отверг повышение верхней ставки, сказав, что это вполне обоснованное соображение, учитывая его убежденность в необходимости ограничения стоимости общего пакета. «Я считаю, что в любом случае, когда нам нужно создать пространство для платных услуг, вы должны посмотреть на это», - сказал он. «Я не собираюсь приводить никаких цифр. Я просто хочу сказать, что в конце концов провал - это не вариант». Республиканцы говорят, что один из способов совместить идею повышения верхней ставки с давней оппозицией партии к повышению налогов - это вспомнить, что в первый день 2026 года налоги автоматически повысятся. «Мы обсуждали множество различных сценариев.