Республиканцы в Сенате с опаской смотрят на кандидата Трампа на пост министра труда

ВАШИНГТОН - У ряда республиканцев в Сенате возникли проблемы с кандидатом на пост министра труда от президента Дональда Трампа, бывшим представителем Лори Чавес-ДеРемер, поскольку ее позиция, занятая в прошлом профсоюзами, идет вразрез с позицией деловых кругов. «Я не собираюсь ее поддерживать», - заявил в понедельник в интервью NBC News сенатор Рэнд Пол (Rand Paul, R-Ky.), старший член комитета, который будет наблюдать за ее выдвижением. «Я являюсь национальным представителем и ведущим автором законопроекта о праве на труд. Ее поддержка закона PRO Act, который не только противостоит национальному праву на труд, но и отменяет законы штатов о праве на труд - я считаю, что это не очень хорошо». Следите за прямыми трансляциями политических событий: «И мне было бы трудно, поскольку для меня это большой вопрос, поддержать ее. Поэтому я не буду ее поддерживать», - сказал он. «Я думаю, что она потеряет 15 республиканцев», - добавил Пол, но при этом предсказал, что она выиграет у некоторых демократов, потому что „она очень прорабочая“. Комитет по здравоохранению, образованию, труду и пенсиям (HELP) еще не назначил слушания по делу Чавес-ДеРемер, которая в течение одного срока представляла округ в штате Орегон, в котором были колебания, а прошлой осенью проиграла перевыборы демократу. На вопрос, сообщил ли он Белому дому о своей оппозиции, Пол ответил: «Не за что». Мы хотим узнать мнение работников федеральных органов власти. Если вы хотите поговорить с нами, пожалуйста, напишите нам на [email protected] или свяжитесь с нами одним из этих способов. Резкое противодействие со стороны сенатора-республиканца, в остальном поддерживающего Трампа, указывает на трудности, с которыми столкнется Чавес-ДеРемер, неортодоксальный выбор GOP, поддержавший закон PRO, который усилил бы трудовую защиту работников для заключения коллективных договоров и расширил бы рамки того, что считается недобросовестной трудовой практикой. Она также заслужила похвалу от традиционно демократически настроенных рабочих групп, включая AFL-CIO. По тем же причинам Чавес-ДеРемер вызвала глубокий скептицизм со стороны бизнес-лобби, которое на протяжении многих лет поддерживает тесные отношения с республиканцами. «Меня больше всего беспокоит, что в новой администрации Трампа произойдет резкий сдвиг в отношении профсоюзов, традиционно являющихся крупной базой для сбора средств демократов», - сказал один из ветеранов бизнес-лоббистов. «Кандидат на пост министра труда ранее поддерживал законодательство, направленное против прав работодателей, и нет никаких оснований полагать, что она не поставит на место людей и не будет проводить политику, направленную на введение новых трудовых норм, ограничивающих права работодателей». «Надеюсь, я ошибаюсь, но мы можем столкнуться с трудными четырьмя годами для работников государственного и частного секторов», - добавил собеседник. Представитель Трампа не ответил на запрос о комментарии для этой статьи. Пока, по крайней мере, поддержка демократов неясна. Сенатор Берни Сандерс из Вермонта, сторонник рабочего движения и главный демократ в комитете, отказался комментировать ее в понедельник. «Существует определенный процесс слушаний. Мы зададим свои вопросы и посмотрим, что она скажет», - сказал Сандерс. На вопрос о том, настроен ли он на ее выдвижение, Сандерс ответил: «Я настроен на всех». Пол - не единственный скептически настроенный республиканец. Если его оценка верна, то Чавес-ДеРемер потребуется значительная поддержка демократов, чтобы быть утвержденной в палате, где у ГОП большинство 53-47. «Это вызывает беспокойство», - сказал сенатор Рон Джонсон, штат Вирджиния, когда его спросили о кандидатуре Чавеса-ДеРемера. Джонсон сказал, что у него есть вопросы к Чавес-Деремер, в частности, по поводу закона PRO. «Почему она должна поддерживать это?» сказал Джонсон, когда его спросили, о чем бы он хотел поговорить с Чавес-ДеРемер. Другой республиканец со стажем, который в прошлом лоббировал интересы Торговой палаты США, выразил обеспокоенность и не понял, почему Трамп выдвинул кандидатуру Чавес-ДеРемер. «Да, это вышло неожиданно», - сказал этот человек. «Я думаю, что в большинстве своем многие кандидатуры Трампа были оправданы, но эта застала всех врасплох». Сенатор Джон Хувен, республика Северная Каролина, не стал говорить, хорошая ли она кандидатура. «Я не знаю, потому что я ее не знаю. Я с ней не встречался», - сказал Хувен. «Она не является традиционным кандидатом в президенты-республиканцы». Вас не могут обязать вступать в профсоюз или что-то в этом роде. Вот о таких вещах нам и нужно поговорить». Закон Пола о национальном праве на труд был поддержан 31 сенатором-республиканцем в прошлом Конгрессе. Он отменяет части Закона о национальных трудовых отношениях и Закона о железнодорожном труде, которые позволяют заключать соглашения между работодателями и профсоюзами, требующие от работников быть членами профсоюза при приеме на работу. Сенатор Джон Корнин, представитель штата Техас, сказал, что Трамп «имеет право на свой кабинет министров, если только не возникнут чрезвычайные обстоятельства», но добавил, что справедливо называть Чавеса-ДеРемера нетрадиционным кандидатом. «Одна из самых больших проблем, с которыми мы столкнулись, например, с торговыми соглашениями, заключается в том, что у организованного труда на них аллергия», - сказал Корнин. «И поэтому я хотел бы изучить этот вопрос». Некоторые республиканцы пока не высказывают своего мнения. Сенатор Майк Крапо (Mike Crapo, R-Idaho), председатель влиятельного финансового комитета, сказал, что не встречался с Чавесом-ДеРемером и «не стал глубоко изучать» эту кандидатуру. Председатель сенатского комитета HELP Билл Кэссиди (R-La.) сказал, что не знает, когда состоятся слушания по кандидатуре Чавеса-Деремера. «Мы встретились», - сказал он, назвав это „отличным интервью“, в котором номинант „ответил на все вопросы в правильном ключе“. Но он не стал говорить, что уже готов голосовать за нее. И я думаю, что она будет именно там». Сенатор Стив Дейнс, представитель штата Монт, сказал, что выбор Трампа в сфере труда соответствует его обещанию быть президентом другого типа. «Президент меняет ситуацию в Вашингтоне», - сказал он. «Я думаю, что это был один из мандатов, который он получил после последних выборов, - прекратить вести дела как обычно». Представители делового лобби, которые обычно имеют большое влияние на президентские администрации республиканцев, также выразили обеспокоенность выбором Чавеса и ДеРемера и признали, что их влияние на новую администрацию Трампа, которая все больше опирается на поддержку правых популистов, уменьшается. Эта новая база, на которую Трамп опирался в течение первой недели своего правления, видит в бизнес-сообществе врага, а не друга. Тем не менее, признается, что некогда всесильное бизнес-лобби теряет свое влияние в Белом доме. В прошлом такие группы, как Торговая палата США, обладали влиянием, но Трамп провел кампанию, ориентированную на популистские идеи, поддерживаемые правыми консерваторами, которые не только не поддерживают старую гвардию республиканской власти, но и активно выступают против ее влияния в движении MAGA. Трамп использовал свою кампанию 2024 года, чтобы попытаться заручиться поддержкой хотя бы некоторых сегментов организованного труда, что в прошлом считалось бы неслыханным для кандидата в президенты от республиканцев. Самым ярким примером стало приглашение Шона О'Брайена, президента Международного братства рабочих, выступить на Республиканском национальном съезде в июле. «Teamsters делают что-то правильное, если крайние представители обеих партий считают, что мне не следует выступать на этой сцене», - сказал О'Брайен, назвав Трампа „жестким S.O.B.“. Руководство Teamsters также одобрило беспрецедентный взнос в размере 45 000 долл. на предвыборную кампанию Трампа. О'Брайен официально не поддержал Трампа на съезде, но его появление стало сигналом того, что Трамп пытается нарушить политические нормы, согласно которым организованный труд должен поддерживать демократов. Оно также стало признаком того, что традиционные интересы бизнеса могут иметь меньшее влияние на новую версию Республиканской партии, которую привел к власти Трамп. «Есть разговоры, которые мы пытаемся вести, но нет четких признаков того, что что-то удается сделать», - отметил бывший лоббист Торговой палаты. Сенатор Джош Хоули (штат Массачусетс), который менее критичен к профсоюзам, чем другие консерваторы, сказал, что ему нравится кандидатура Чавес-ДеРемер и он с нетерпением ждет ее слушаний. «Я хочу сказать: давайте, ребята. Давайте подумаем, кто голосовал за этого президента и привел его к власти. Это многие из тех профсоюзных избирателей», - сказал Хоули. «У меня есть опасения по поводу этого пакета. Прекрасно. Но я рефлекторно думаю: «Боже мой, она вроде как близка к родам! Опасность, опасность! Думаю, мы должны с этим смириться. Но вы разговариваете с парнем, который ходил по линии пикета».