Die Trump-Regierung lässt Klagen gegen Anwaltskanzleien fallen, nachdem Richter die Anordnungen des Präsidenten für verfassungswidrig erklärt haben.

Das Justizministerium hat am Montag den Kampf um die Exekutivverordnungen von Präsident Donald Trump gegen Unternehmen, die ihm missfallen, aufgegeben und sich damit den einstimmigen Urteilen von Bundesrichtern gebeugt, die festgestellt hatten, dass die Verordnungen gegen die Grundsätze der Verfassung verstoßen. Zu den betroffenen Unternehmen gehörten Perkins Coie, WilmerHale, Susman Godfrey und Jenner & Block. Sie hatten sich gegen die Exekutivverordnungen von Trump gewehrt, die aufgrund ihrer Kundschaft und ihrer Einstellungspolitik auf ihre Sicherheitsüberprüfungen, Regierungsaufträge und den Zugang zu Regierungsgebäuden abzielten. Perkins Coie hat hochrangige Demokraten vertreten, darunter die ehemalige Außenministerin Hillary Clinton; WilmerHale beschäftigte den ehemaligen Sonderermittler Robert Mueller, nachdem dieser gegen Trump ermittelt hatte; und Jenner & Block stellte Andrew Weissmann ein, der zu Muellers Team gehörte. Die Kanzleien, die sich zu einer Zeit, als viele andere große Kanzleien nachgaben, gegen die Regierung gestellt hatten, begrüßten die Kapitulation der Regierung. „Wie wir von Anfang an gesagt haben, ging es bei unserer Anfechtung der rechtswidrigen Durchführungsverordnung darum, das verfassungsmäßige Recht unserer Mandanten auf einen Rechtsbeistand ihrer Wahl und die Rechtsstaatlichkeit zu verteidigen. Wir freuen uns, dass diese Grundprinzipien bestätigt wurden“, erklärte ein Sprecher von WilmerHale am Montag in einer Stellungnahme. Jenner & Block erklärte in einer Stellungnahme, dass die Entscheidung der Regierung die früheren Urteile der Bundesrichter, wonach die Klagen gegen die Kanzleien verfassungswidrig waren, endgültig bestätigt. Das Wall Street Journal berichtete als erstes über die Entscheidung der Regierung, die Klagen fallen zu lassen. Bundesrichter stellten sich wiederholt auf die Seite der Kanzleien; in einem Urteil vom Mai bezeichnete die US-Bezirksrichterin Beryl Howell die gegen Perkins Coie erlassene Durchführungsverordnung als „beispiellosen Angriff” auf das US-Justizsystem. Einige Kanzleien, darunter Paul Weiss, einigten sich nach Erlass der Durchführungsverordnungen mit der Regierung darauf, pro bono Arbeit im Wert von mehreren zehn Millionen Dollar für von Trump unterstützte Zwecke zu leisten und ihre Richtlinien zu Vielfalt, Gleichberechtigung und Inklusion aufzugeben. Die Zugeständnisse von Paul Weiss und Skadden Arps lösten innerhalb der Rechtsgemeinschaft erhebliche Kritik aus und führten zu einem von ehemaligen Mitarbeitern von Skadden unterzeichneten Brief, in dem die Vereinbarung mit Trump scharf verurteilt wurde. Vanita Gupta, die während der Biden-Regierung die Nummer 3 im Justizministerium war, kritisierte die Kanzleien, die Trumps Forderungen schnell nachgegeben hatten, und sagte nach der Bekanntgabe der Entscheidung des Justizministeriums am Montag, dass diese Kanzleien, die kapituliert hätten, „die Rechtsstaatlichkeit und den Rechtsberuf in diesem Land untergraben“ hätten. „Diese Episode wird als Beispiel für den Unterschied zwischen Institutionen, die den ethischen Mut hatten, die Verfassung zu verteidigen und sich gegen Mobbing zu wehren und dann gewonnen haben, und solchen, die ihre Ethik kompromittiert und nichts gewonnen haben, in Erinnerung bleiben“, sagte Gupta in einer Erklärung am Montag. „Hoffen wir, dass Medienunternehmen, Universitäten und andere Organisationen davon lernen.“ Rep. Джейми Раскин из Мэриленда, ведущий демократ в судебном комитете Палаты представителей, похвалил компании, которые дали отпор. «Сегодня эти компании заставили Трампа отступить и отказаться от своих явно неконституционных попыток наказать адвокатов, клиентов и дела, потому что Трамп не согласен с их высказываниями», — заявил Раскин в своем заявлении.