Роль Джей Ди Вэнса в чате Signal возмущает высокопоставленных законодателей-республиканцев

ВАШИНГТОН - Обеспокоенность вице-президента Джей Ди Вэнса по поводу решения президента Дональда Трампа нанести удар по хути в Йемене, высказанная им в ставшей достоянием гласности беседе по Сигналу с другими высокопоставленными американскими чиновниками, привела в ярость высокопоставленных республиканских законодателей. Некоторые из них расстроены, поскольку считают, что Вэнс пытался заблокировать директиву Трампа. Другие, отражая более широкую дискуссию внутри администрации и в GOP по поводу целесообразности начала усиленной кампании против боевиков, расстроены тем, какую сторону он занял. Трамп проводил свою кампанию и управлял страной, исходя из того, что Америка должна быть на первом месте, а ее традиционные союзники и конфликты за рубежом - на втором. Но сейчас его администрация предпринимает шаги, которые отражают возможность затяжной военной кампании против хути. Наблюдатели говорят, что дебаты по поводу ударов по Йемену - это разница между миром MAGA, который, как правило, выступает против помощи европейцам, сосредоточившись на Азии, и обычными республиканцами, которые считают, что США не должны отказываться от проблем на Ближнем Востоке. Пентагон перебросил в регион еще один авианосец и сопровождающие его корабли, присоединившись к уже находящейся там авианосной ударной группе USS Harry Truman. Министр обороны Пит Хегсет разрешил перебросить на Ближний Восток по меньшей мере две батареи противоракетной обороны Patriot из Азии, сообщили NBC News два американских чиновника и один представитель оборонного ведомства. Как стало известно NBC News со слов одного из американских чиновников и другого человека, знакомого с этим вопросом, оборонные ведомства одобрили передислокацию крупной ракетной системы, известной как Terminal High Altitude Area Defense, или THAAD, что является более сложной задачей. В то же время военные в своем заявлении признали, что тихо перебросили несколько бомбардировщиков B-2, грузовых самолетов C-17 и заправщиков KC-135 на Диего-Гарсию, крошечный остров в Индийском океане, который в прошлом использовался в качестве центра для операций на Ближнем Востоке. Бомбардировщики B-2 могут нести самые крупные бомбы в арсенале США, в том числе бомбы-бункеры, которые могут быть полезны против боевиков Хути, которые, как известно, закапывают объекты глубоко в землю, чтобы защитить их. Все эти шаги свидетельствуют о приверженности постоянной борьбе с хути с целью окончательно нейтрализовать группировку, вооруженную Ираном и создающую хаос для морских путей через Красное море, и потенциально сдержать Тегеран. Многие республиканцы на Капитолийском холме в целом рады тому, что администрация Трампа взяла на себя борьбу с хути. Офис Вэнса не сразу ответил на просьбу прокомментировать ситуацию. Ставите под сомнение Трампа? Тот факт, что Вэнс поставил под сомнение приказ Трампа о нанесении ударов, в значительной степени затерялся в спорах о том, как высшие должностные лица администрации обсуждали военные планы по каналу Signal, и о непреднамеренном включении в этот разговор главного редактора The Atlantic. Занимая, по мнению некоторых, антиевропейскую позицию, Вэнс утверждал в дискуссии на канале Signal, что, нанося удары, США выполняют работу европейских нахлебников, поскольку, по его словам, львиная доля судоходства в Красном море приходится на их экономику. Это возмутило некоторых республиканцев, которые считают, что Вэнс собирался препятствовать исполнению желаний президента, что, по их мнению, сравнимо с тем, как действовали некоторые высокопоставленные помощники Трампа во время его первой администрации. «Я думаю, что мы совершаем ошибку», - написал Вэнс в чате Signal, который позже опубликовал The Atlantic. Вэнс утверждал, что, хотя Трамп и хотел послать сигнал ударами, «я не уверен, что президент осознает, насколько это не соответствует его посланию по Европе в данный момент». Он, однако, сказал, что «готов поддержать консенсус команды и держать эти опасения при себе», но далее заявил, что «есть веские аргументы в пользу того, чтобы отложить это на месяц». Спустя несколько минут заместитель главы аппарата Белого дома Стивен Миллер прервал разговор, написав: «Как я слышал, президент выразился ясно». То, что Вэнс поставил под сомнение этот шаг в чате Signal, в котором не участвовал Трамп, возмутило республиканцев-ястребов, которые были разочарованы тем, что, по их мнению, администрация Байдена прилагала мало усилий для борьбы с хути, и которые отмечают намерение Трампа бороться с высокопоставленными лидерами. «У республиканцев на Капитолийском холме до сих пор челюсти сводит от того, как активно вице-президент работал над тем, чтобы попытаться отменить решение Трампа», - говорится в сообщении одного высокопоставленного республиканского чиновника на Капитолийском холме. «Слава богу, Миллер вмешался и поставил его на место». Высокопоставленный республиканский чиновник добавил: «Одно дело - здоровые межведомственные дебаты перед принятием решения. Другое дело - пытаться отменить решение главнокомандующего после того, как Трамп отдал приказ об исполнении. Это последнее, и это очень похоже на [Джона] Болтона». «Президент не знал, насколько это не соответствует его собственным заявлениям?» - спросил другой республиканец на Капитолийском холме, цитируя Вэнса. «Это политика президента, и для Джей Ди Вэнса подвергать ее подобным сомнениям просто смешно. Он - главнокомандующий». Страхи перед новым Ираком Но некоторые чиновники администрации Трампа в частном порядке считают, что США должны умыть руки и двигаться дальше. По словам одного из действующих сотрудников администрации, который попросил не называть его имени, поскольку не имеет права разговаривать с прессой, они беспокоятся, что в противном случае Трамп может погрязнуть в кампании, которая помешает ему вытащить США из проблем Ближнего Востока. «Это снова 2002 год», - сказал чиновник, имея в виду подготовку к вторжению в Ирак в 2003 году. Дана Строул, которая при Байдене была ведущим сотрудником Пентагона по ближневосточной политике, а сейчас является старшим научным сотрудником Вашингтонского института ближневосточной политики, говорит: «Я думаю, что Йемен станет первым испытанием этих противоположных идеологических позиций в администрации Трампа. Это начало кампании, а чтобы кампания была успешной, нужно быть готовым к тому, что она продлится несколько месяцев, если не дольше». По ее словам, после того как Трамп вливает ресурсы в регион, их будет трудно вывести обратно. «Когда через несколько месяцев президент поймет, насколько он увяз в регионе, он может быть разочарован, узнав, что трудно быстро изменить курс без огромного риска». Республиканцы в Сенате и Палате представителей часто критиковали Байдена за излишнюю осторожность в борьбе с хути, но Строул сказал, что стратегия администрации Байдена заключалась в том, чтобы сдерживать хути, не втягивая их полностью. Генерал Майкл Эрик Курилла, командующий Центральным командованием США, несколько раз в прошлом году представлял Пентагону пакеты ударов, которые включали в себя нанесение ударов по лидерам Хути, в частности по тем, кто участвует в программе беспилотных летательных аппаратов и ракет боевиков, по словам нескольких действующих и бывших американских чиновников. «Белый дом Байдена не одобрял цели, даже если у них были надежные разведданные, подкрепленные многочисленными американскими агентствами и союзниками, особенно если они включали в себя нападения на людей», - сказал бывший американский чиновник, осведомленный об этих операциях. Но два бывших американских чиновника, работавших в Белом доме во время администрации Байдена, сказали, что некоторые планы Куриллы не были одобрены, потому что они не были основаны на надежных разведданных, вероятность жертв среди гражданского населения была высока, и Курилла был постоянно готов принять на себя больший риск, чем Пентагон и Белый дом. По словам двух бывших американских чиновников, получить действенные разведданные было сложно, поскольку у США не было источников на местах, а беспилотники часто глушились или сбивались. Тем не менее, по словам одного из бывших американских чиновников, не существовало «резкого возражения» против нападения на лидеров Хути. Представители Куриллы не ответили на просьбу о комментарии. Ситуация изменилась в январе 2025 года, когда сочетание хороших разведданных, которыми поделился Израиль, и усиленной разведки США поставило Вашингтон в более выгодное положение для нанесения удара по хути, сказали два бывших американских чиновника. По их словам, чиновники администрации Байдена считали, что могли бы действовать в тот момент, но правильное выполнение плана заняло бы месяцы и означало бы начало операции прямо перед Днем инаугурации и вступление в должность в администрации Трампа. Поэтому чиновники администрации Байдена, по сути, завещали план администрации Трампа, которая сейчас приступает к его выполнению. Представители Министерства обороны заявляют, что удары в Йемене будут продолжаться. «Это постоянная, непрерывная операция, направленная против руководства хути», - говорится в заявлении представителя министерства обороны. «По указанию президента ЦЕНТКОМ продолжает наносить удары по многочисленным точкам базирования поддерживаемых Ираном хути каждый день и ночь, чтобы восстановить свободу судоходства и восстановить американское сдерживание».