Сенаторы-республиканцы раскололись по поводу судьбы закона SAVE America Act, а Трамп призвал к дальнейшим изменениям

WASHINGTON — Die Aussichten für Präsident Donald Trumps SAVE America Act wurden am Montag ungewisser, da sich die Meinungsverschiedenheiten unter den Republikanern im Senat darüber vertieften, wie das Gesetz verabschiedet werden soll und ob es möglich ist, den Widerstand der Demokraten zu überwinden. Einige sind überzeugt, dass eine „Talking Filibuster” nach den geltenden Regeln zur Verabschiedung des umfassenden Wahlreformgesetzes führen könnte, auch wenn dies bisher noch nie funktioniert hat. Ein anderer Senator der Republikaner schlug einen anderen Weg vor, der jedoch weniger Unterstützung fand. Und der führende Republikaner im Senat betonte, dass der Weg „unklar” sei, da die 60-Stimmen-Regel möglicherweise zu schwer zu überwinden sei. „Nachdem ich mich ziemlich gründlich damit beschäftigt und recherchiert habe, müssen Sie mir zeigen, wie es am Ende doch noch durchkommt und Erfolg hat. Denn ich denke, was da versprochen wurde, ist, dass es am Ende tatsächlich zu einem Ergebnis kommen würde. Und das kann ich aufgrund der tatsächlichen Erfahrungen in der Vergangenheit nur sehr schwer erkennen”, sagte der Mehrheitsführer im Senat, John Thune (R-SD), gegenüber Reportern. „Wir können in der Geschichte kein Gesetz finden, das auf diese Weise verabschiedet wurde.” Unterdessen sprach Trump vor den Republikanern des Repräsentantenhauses in Florida und forderte, neue Bestimmungen in den Gesetzentwurf aufzunehmen – der derzeit neue Anforderungen an den Wählerausweis und den Nachweis der Staatsbürgerschaft sowie die Überprüfung der Wähler anhand einer Datenbank des Heimatschutzministeriums vorsieht –, um die Briefwahl weitgehend zu verbieten und unabhängige Beschränkungen für Transgender-Sportler und geschlechtsangleichende Behandlungen für Minderjährige einzuführen. Er sagte, er habe mit Senator Mike Lee, R-Lee, dem Sponsor des Gesetzentwurfs, über die möglichen Änderungen gesprochen. „Das sind die ‚Best of Trump‘. Wir sollten diesen Gesetzentwurf noch ergänzen. Deshalb habe ich Mike gebeten, einen neuen Entwurf mit diesen wenigen Ergänzungen zu erstellen, damit wir das große Ziel erreichen. Wir sollten uns nicht nur mit einer Sache wie dem Wählerausweis zufrieden geben“, sagte Trump und prognostizierte, dass die Demokraten bei einer Verabschiedung des Gesetzentwurfs ein halbes Jahrhundert lang keine Wahl mehr gewinnen würden. „Das hat oberste Priorität.“ Lee ist ein lautstarker Befürworter der „Talking Filibuster“-Taktik und hat eine Online-Armee konservativer Aktivisten mobilisiert, um den Senat unter Druck zu setzen, diese Taktik anzuwenden. „Ich bin auch bereit, das zu versuchen“, sagte Senator Josh Hawley, Republikaner aus Missouri. „Ich weiß, dass der Mehrheitsführer davon nicht begeistert ist. Er müsste die Debatte leiten, aber ich bin absolut bereit, es zu versuchen.“ „Ich weiß, dass es mühsam wäre“, fügte Hawley hinzu. Auf die Frage, ob der Druck zu handeln zunehme, antwortete Thune, dass „ein Großteil davon“ aus dem „Ökosystem der bezahlten Influencer“ komme. Senator Mike Rounds (R-SD), der dieses Jahr mit Trumps Unterstützung zur Wiederwahl antritt, sagte, dass die erste Verfahrensabstimmung über den Gesetzentwurf zeigen werde, wo jeder Senator steht. „Ich denke, es ist wirklich sinnvoll, das amerikanische Volk wissen zu lassen, wer den Gesetzentwurf unterstützt und wer nicht“, sagte Rounds am Montag. „Danach ist es meiner Meinung nach viel schwieriger, über eine Filibuster-Debatte zu sprechen, als manche Leute denken.“ Unterdessen schlug Senator John Kennedy (R-La.) eine alternative Option vor: die Nutzung des filibuster-sicheren „Versöhnungsprozesses“, um die Demokraten auszuschließen und den SAVE America Act zu verabschieden. Однако этот путь ограничивается налогообложением и расходами, поскольку предыдущие избирательные законопроекты были признаны недействительными в соответствии с порогом простого большинства. «Когда я поднимаю этот вопрос, многие говорят: «Ну, я никогда не переживу «ванну Берда» и Закон о контроле над бюджетом», — сказал Кеннеди, имея в виду ограничения бюджетного процесса. «Все зависит от парламентария и его команды, и чтобы пройти через «ванну Берда», нужно хорошо подготовиться, провести исследования, найти прецеденты». Для Тьюна это сложная задача, которая может привести к провалу одного из главных приоритетов Трампа. Он ежедневно сталкивается с потоком давления со стороны консерваторов в социальных сетях, многие из которых убеждены, что «говорящая обструкция» будет работать, если республиканцы ее попробуют. И он пытается управлять своей конференцией. «Вчера вечером я получил текстовое сообщение от сенатора Тьюна, — сказал Кеннеди журналистам, — в котором говорилось, что на этой неделе мы будем много времени уделять обсуждению закона SAVE, разговорам о разногласиях, сроках и процедуре». В социальных сетях Трамп пригрозил отказаться подписывать любой законопроект, пока закон SAVE America Act не вступит в силу. «Я согласен с ним, — сказал сенатор Рик Скотт, республиканец из Флориды. — Это самое важное». Но поправки, которых требует Трамп, включают положения о полном запрете голосования по почте, которые не находят единодушной поддержки среди республиканцев. А новые положения о трансгендерах рискуют подорвать позицию партии, что это законопроект, ориентированный на выборы. Тем не менее, любые изменения означали бы, что Палата представителей должна будет принять законопроект в третий раз, после того как недавно он был принят во второй раз в связи с предыдущими требованиями Трампа о внесении изменений. Пресс-секретари спикера Майка Джонсона, республиканца из Луизианы, не ответили сразу, когда их спросили в понедельник, планирует ли он пересмотреть законопроект и принять новую версию в Палате представителей. Тун сказал, что это может быть хорошей идеей. «Палата представителей, очевидно, должна будет — все это не входило в то, что они нам прислали», — сказал Тун NBC News, добавив: «И поэтому, вероятно, им имеет смысл прислать другую версию».