Самый высокий тариф Трампа приведет к гибели крошечного африканского королевства Лесото, считает экономист

Ответный торговый тариф в размере 50% на Лесото - самый высокий сбор в длинном списке стран-мишеней президента США Дональда Трампа - приведет к гибели крошечного южноафриканского королевства, которое Трамп высмеял в прошлом месяце, заявил в четверг экономический аналитик этой страны. Лесото, которое Трамп в марте назвал страной, о которой «никто никогда не слышал», - одно из беднейших государств мира с валовым внутренним продуктом чуть более 2 миллиардов долл. У нее большой профицит торгового баланса с Соединенными Штатами, в основном за счет алмазов и текстиля, включая джинсы Levi's. Ее экспорт в Соединенные Штаты, который в 2024 году составит 237 миллионов долл., составляет более 10% ее ВВП. По данным Oxford Economics, текстильный сектор, в котором занято около 40 000 человек, является крупнейшим частным работодателем Лесото и обеспечивает около 90 % занятости и экспорта в обрабатывающей промышленности. «Затем у вас есть розничные торговцы, которые продают продукты питания. А еще есть владельцы жилой недвижимости, которые сдают дома для рабочих. Это означает, что если произойдет закрытие фабрик, то промышленность умрет, и возникнет мультипликативный эффект», - говорит Кхеси. «Так что Лесото, можно сказать, умрет». Формула Дональда Трампа для расчета торговых тарифов на замороженные острова, населенные в основном пингвинами, имеет серьезную сторону: она также сильнее всего бьет по некоторым беднейшим странам мира. Математика проста: возьмите дефицит торгового баланса США с той или иной страной, разделите его на объем экспорта этой страны в США. и перевести ее в проценты; затем сократить эту цифру пополам, чтобы получить «взаимный» тариф США с минимальным уровнем в 10%. Вот так вулканическая австралийская территория острова Херд и острова Макдональд в Антарктике оказались с тарифом в 10 %. Пингвины, можно сказать, отделались легким испугом. А вот Мадагаскар - одна из беднейших стран мира с валовым внутренним продуктом (ВВП) на душу населения чуть более 500 долл. - тем временем сталкивается с тарифом в 47 % на скромный экспорт ванили, металлов и одежды на сумму 733 млн долл., который он осуществил с США в прошлом году. «Предположительно, никто не покупает там Teslas», - сказал агентству Reuters Джон Дентон, глава Международной торговой палаты (ICC), иронично намекая на то, что Мадагаскар вряд ли сможет задобрить Трампа, покупая дорогие американские товары. Мадагаскар не одинок: прямота формулы, применяемой к экономикам, которые не могут позволить себе импортировать много товаров из США, неизбежно приводит к высокому ответному показателю: 50 % для Лесото на юге Африки, 49 % для Камбоджи в Юго-Восточной Азии. Правительство Лесото, горной страны с населением около 2 миллионов человек, окруженной Южной Африкой, в четверг не дало никаких комментариев по поводу торговых тарифов. В прошлом месяце министр иностранных дел Лесото заявил агентству Reuters, что страна, в которой один из самых высоких в мире уровней заражения ВИЧ-СПИДом, уже ощущает последствия сокращения помощи, поскольку ее сектор здравоохранения зависел от нее. «Больше всего проиграют Африка и Юго-Восточная Азия», - говорит Дентон, добавляя, что этот шаг „рискует еще больше ухудшить перспективы развития стран, которые и так сталкиваются с ухудшением условий торговли“. Но формула также сеет смуту среди богатых стран. Для Европейского союза она привела к штрафным тарифам в размере 20 % - в четыре раза больше 5 %, которые Всемирная торговая организация считает средней тарифной ставкой ЕС. «Так что, по крайней мере, для нас это колоссальная неточность», - говорит Стефано Берни, генеральный директор консорциума, представляющего производителей специального сыра Грана Падано в Италии. «Сегодня ввоз сыра в США обходится нам в три раза дороже, чем ввоз американских сыров на наш рынок», - сказал он в своем заявлении. Отвечая на вопрос о методологии, заместитель пресс-секретаря Белого дома Куш Десаи написал на сайте X, что «мы буквально вычислили тарифные и нетарифные барьеры», и приложил скриншот документа Белого дома, в котором излагается алгебра, лежащая в основе формулы. Отвечая на вопрос CNBC о том, как администрация Трампа пришла к формуле, министр торговли Говард Лютник не стал напрямую объяснять ее, но сказал, что экономисты Торгового представительства США (USTR) годами работали над метрикой, которая отражала бы все торговые барьеры, установленные той или иной страной. Но экономисты по всему миру поспешили отметить, что условия отменяют друг друга таким образом, что показатель можно свести к простому коэффициенту отношения дефицита торговли товарами к их экспорту. «На самом деле здесь нет никакой методологии», - говорит Мэри Лавли, старший научный сотрудник Института Петерсона. «Это все равно что обнаружить у себя рак и узнать, что лекарства назначаются исходя из вашего веса, разделенного на возраст. Слово «взаимный» вводит в глубокое заблуждение». Роберт Кан, управляющий директор по глобальному макроэкономическому анализу консалтинговой компании Eurasia Group, согласился с тем, что в результате было получено «множество таких нелепых цифр, которые не имеют никакого значения». «Это сигнал... что мы отступаем от наших отношений и альянсов с ними, и это холодный душ для многих наших традиционных союзников», - сказал он агентству Reuters. Другие отметили, что это также ставит под сомнение широко распространенное мнение о том, что Трамп начинает начальный гамбит в предстоящих переговорах один на один с отдельными странами, которые в конечном итоге приведут к резкому снижению новых американских тарифов. «США выбрали методологию, которая, по сути, является механической», - сказал Стивен Адамс, бывший европейский торговый советник, который сейчас работает в консалтинговой компании Global Counsel. «Один из практических вопросов, который возникает в связи с этим, заключается в том, есть ли возможность договориться об этом... США не назвали никаких конкретных мер, которые можно было бы изменить, чтобы убедить президента изменить свое решение».