Сенат принял новый бюджет для программы Трампа после того, как в рядах GOP возникли разногласия

ВАШИНГТОН - Рано утром в субботу республиканцы в Сенате проголосовали за утверждение своего масштабного бюджетного плана, чтобы в итоге провести программу президента Дональда Трампа по партийной линии в одном масштабном законопроекте. Голосование прошло со счетом 51-48, его поддержали все республиканцы, кроме сенатора Рэнда Пола из Кентукки и сенатора Сьюзан Коллинз из Мэна. Однако этот результат скрывает напряженность, возникшую в преддверии голосования, которое выявило новые разногласия внутри партии по целому ряду вопросов - от Medicaid до снижения налогов и увеличения долга - и указало на то, как трудно будет провести законопроект через обе палаты. Сенатор Джош Хоули (штат Массачусетс) заявил, что его «очень беспокоит» сокращение расходов на программу Medicaid в законодательстве, и сказал, что он согласился поддержать бюджет только после того, как Трамп дал ему «недвусмысленное» обещание, что законопроект не будет сокращать пособия Medicaid. Хоули был не одинок. Сенатор Сьюзан Коллинз, представитель штата Мэн, заявила, что сокращение программы медицинского страхования «будет очень вредным для жителей штата Мэн, а также для наших сельских больниц и других медицинских учреждений». По словам Коллинз, вариант бюджета, принятый Палатой представителей, «вызывает у меня серьезные опасения, поскольку я считаю, что он неизбежно приведет к значительному сокращению Medicaid». Чтобы законопроект попал на стол Трампа, обеим палатам придется прийти к единому мнению. «Но нам предстоит пройти долгий путь», - сказала она. Если республиканцы избегут сокращения расходов на Медикейд, законодательство, скорее всего, проделает еще большую дыру в бюджете за счет массового сокращения налогов и увеличения расходов на иммиграционную службу и вооруженные силы, которые являются основными статьями бюджета. Лидеры республиканцев надеются скрыть стоимость своих налоговых льгот, используя бюджетный трюк, известный как «текущая политика», при которой постоянное продление истекающих в 2017 году налоговых льгот Трампа будет считаться ничего не стоящим. Но, несмотря на метод бухгалтерского учета, который использует Сенат, продление налоговых льгот все равно приведет к увеличению государственного долга. «Практические последствия этого заключаются в том, что использование «текущей политики» увеличивает стоимость этого законопроекта на 3,8 триллиона песо», - заявил на заседании Сената сенатор Билл Кэссиди, представитель Латинской Америки. «Это создает опасный прецедент. Может быть, это и в рамках правил, но это не значит, что так поступать разумно. А быть консерватором - значит знать, что иногда не стоит открывать ящик Пандоры, даже если это возможно». «Неясно также, разрешат ли республиканцам использовать этот метод, если демократы оспорят его у парламентария и тот вынесет решение против такого подхода. Несколько сенаторов от GOP, включая Коллинз и сенатора Джона Кертиса (штат Юта), настаивают на том, что они не будут отменять решение парламентария, если не добьются своего в вопросе о методе подсчета голосов. «Для меня красной чертой является отмена филлибастера; другой красной чертой для меня является отмена решения парламентария», - сказал Кертис в интервью NBC News. «По его словам, на этой неделе в игру вступили оба этих фактора. Кэссиди добавил: «Меня заверили, что есть обязательства по другим способам оплаты возможного законопроекта о примирении. «Но никто не знает, как это будет происходить, особенно с учетом того, что республиканцы сняли с повестки дня программы Medicare и Medicaid, а также планы по расширению военных расходов. Социальное обеспечение не входит в законопроект о примирении, для принятия которого требуется простое большинство голосов. Таким образом, остается лишь небольшой кусок бюджета, который можно сократить. И если в итоге законопроект добавит триллионы долларов красных чернил без положений об их оплате, это может вызвать отторжение консервативных сторонников жесткой линии в Сенате, а также узкого большинства GOP в Палате представителей. Разногласия между республиканцами Сената и их коллегами из Палаты представителей на этом не заканчиваются. Помимо членов Палаты представителей, стремящихся к более масштабному сокращению расходов, существует важнейшая фракция республиканцев в штатах с высокими налогами, таких как Нью-Йорк и Калифорния, которые хотят расширить налоговые вычеты для штатов и местных органов власти, которые Трамп ограничил в 2017 году. Они настаивают на том, что их голоса зависят от этого. Но большинство республиканцев в Палате представителей и Сенате выступают против увеличения вычета SALT, который также будет дорогостоящим и ограничит возможности включения в законопроект других положений. Голосование в Сенате, состоявшееся в субботу, поручило комитетам разработать законопроект на основе параметров, изложенных в бюджетной резолюции. Пока неясно, согласуют ли Сенат и Палата представителей один и тот же бюджет, прежде чем приступать к работе, или же они примут отдельные законопроекты «примирения» и попытаются согласовать единую версию. Прежде чем Сенат проголосовал за принятие бюджета, демократы заставили проголосовать за ряд поправок, направленных на то, чтобы поставить республиканцев в политическое положение, включая поправку лидера сенатского меньшинства Чака Шумера о блокировании тарифов Трампа, если они приведут к росту расходов для американцев, которую сенаторы GOP отклонили с перевесом в 46-53 голоса. «Тарифный налог президента Трампа - одна из самых глупых вещей, которые он когда-либо делал в качестве президента, а это уже о чем-то говорит», - заявил Шумер (округ Нью-Йорк). «Рынки резко падают. Ценности на шесть триллионов долларов исчезли. Шансы на рецессию растут».