Сенаторы пообещали продолжить проверку компании Meta в связи с ее деятельностью в Китае после того, как бывший сотрудник дал показания

В среду сенаторы-республиканцы и сенаторы-демократы поочередно осудили генерального директора Meta Марка Цукерберга за деятельность его компании в Китае, после того как законодатели заслушали показания последнего бывшего сотрудника Meta, ставшего публичным критиком компании. На слушаниях в подкомитете Сената по преступности и терроризму сенаторы от обеих партий обвинили Цукерберга и его компанию в том, что они подвергали риску данные американцев, когда изучали возможность выпуска своих приложений Facebook и Instagram в Китае в течение последнего десятилетия. Председатель подкомитета сенатор Джош Хоули (Josh Hawley, R-Mo.) заявил, что законодатели продолжат расследование деятельности компании и потребуют показаний от Цукерберга. «Это не будет концом. Это только начало», - сказал он. Слушания стали демонстрацией глубокого двухпартийного гнева в отношении гиганта социальных сетей, хотя в последние месяцы он практически не привлекал внимания политиков, в то время как другие технологические деятели, такие как генеральный директор Tesla Элон Маск, оказались в центре внимания. Сенаторы обратили свое внимание на Мета после выхода мемуаров бывшей сотрудницы компании Сары Уинн-Уильямс. Мемуары «Беззаботные люди» стали бестселлером, несмотря на попытки Meta ограничить их продвижение. В книге рассказывается о многолетних попытках Цукерберга прорваться на китайский рынок, начавшихся в 2014 году, в стремлении охватить более 1 миллиарда потенциальных пользователей социальных сетей в этой стране. Meta так и не выпустила там приложение, и в 2019 году Цукерберг свернул эту деятельность, хотя компания по-прежнему получает миллиарды долларов в год от китайских компаний, покупающих рекламу в приложениях Meta. Уинн-Уильямс пишет в книге, что в рамках завоевания Цукербергом Китая компания создала и протестировала пользовательские инструменты цензуры, которые потенциально могла бы внедрить в Китае. Она также пишет, что сотрудники компании обсуждали потенциальные сделки с Китаем по поводу данных, например, предоставление китайскому правительству доступа к личной информации пользователей из Гонконга. Некоторые из этих обвинений были ранее опубликованы в новостях. В своих показаниях перед подкомитетом Винн-Уильямс обвинила Цукерберга, с которым она непосредственно работала, в нечестности относительно его готовности идти на компромиссы с китайским правительством в прошлом. «Самый большой трюк, который когда-либо проделывал Марк Цукерберг, - это обмотать себя американским флагом, назвать себя патриотом и заявить, что он не предлагает услуги в Китае, в то время как он потратил последнее десятилетие на создание там бизнеса стоимостью 18 миллиардов песо», - сказала она, имея в виду продажи рекламы Meta в Китае. Мета осудила ее высказывания в подкомитете. «Показания Сары Уинн-Уильямс оторваны от реальности и изобилуют ложными утверждениями», - говорится в заявлении представителя Meta Энди Стоуна. «Хотя сам Марк Цукерберг публично заявлял о нашей заинтересованности в предоставлении услуг в Китае, а подробности широко освещались более десяти лет назад, факт остается фактом: сегодня мы не предоставляем свои услуги в Китае». Уинн-Уильямс была единственным свидетелем, выступавшим перед подкомитетом, и сенаторы использовали возможность ее показаний, чтобы выплеснуть накопившийся гнев на компанию Meta и ее генерального директора, иногда используя грубые выражения. Некоторые из них заявили, что согласны с Уинн-Уильямс в том, что Meta зашла слишком далеко. «Американский народ будет очень возмущен тем, что Марк Цукерберг продал Америку Китаю, что он поставил под угрозу нашу национальную безопасность ради денег, что он скомпрометировал очень важную американскую корпорацию ради личной выгоды и прибыли», - сказал сенатор Ричард Блюменталь, округ Колумбия. Блюменталь также обвинил Мета в борьбе с предлагаемыми технологическими нормами с помощью «обмана, потворства, покупки и - можно даже сказать - подкупа». В конце слушаний Хоули заявил, что хочет, чтобы Цукерберг предстал перед законодателями и ответил на вопросы. С 2018 года Цукерберг восемь раз давал показания в Конгрессе по разным вопросам, и Хоули сказал, что не верит, что Цукерберг был правдив в своих прошлых выступлениях. «Каждый раз это разные ответы. Каждый раз разный фасад», - сказал Хоули. Каждый раз это что-то отличное от правды». Хоули, который на протяжении всей своей карьеры выступал против Facebook, также выразил сомнение в недавнем повороте Цукерберга в сторону правой политики за последний год, сказав: «Я совсем не доверяю его последнему переосмыслению». Мета отказалась комментировать, согласится ли Цукерберг снова давать показания. Уинн-Уильямс сказала, что Цукерберг умеет менять свой публичный имидж. «Это человек, который носит множество разных костюмов», - сказала она. «Когда я была там, он хотел, чтобы президент Китая назвал его первого ребенка. Он учил мандаринский язык. Он занимался цензурой по своему усмотрению. Теперь его новый костюм - бой ММА или свобода слова. Мы не знаем, каким будет следующий костюм, но это будет что-то другое. Это будет то, что приблизит его к власти».