Южная Америка

Сгенерированные искусственным интеллектом боевые фигурки заполонили социальные сети. Затем за дело взялись художники, нарисовав версии от руки.

Сгенерированные искусственным интеллектом боевые фигурки заполонили социальные сети. Затем за дело взялись художники, нарисовав версии от руки.
Созданные искусственным интеллектом боевые фигуры заполонили социальные сети на прошлой неделе, когда люди отправляли свои изображения в ChatGPT и просили его упаковать их в миниатюрную игрушку. Получившееся изображение, названное «стартовым набором» для конкретного человека, показывает упакованную куклу, которая принимает облик субъекта, дополненную персонализированными мини-аксессуарами - кофе со льдом, ноутбуком, возможно, камерой или парой кроссовок - и помеченную именем субъекта и его должностью. Тренд на стартовые наборы фигурок - это последнее проявление растущего цикла мемов, связанных с ИИ, в котором пользователи Интернета, обнаруживающие идеи для произведений искусства, созданных ИИ, быстро вдохновляют других на создание контента по тому же принципу. За последние несколько лет мемы, вдохновленные искусственным интеллектом, вызывают все более пристальное внимание к тому, как они способствуют возникновению таких проблем, как экологические отходы и обесценивание человеческого труда. Стартовые пакеты набрали популярность за последние несколько дней, поскольку в них приняли участие бренды и общественные деятели. Холли Ролф, иллюстратор и керамист из Англии, продающая свои работы через Интернет, говорит, что, заметив, что фигурки искусственного интеллекта уходят, она вздохнула от разочарования. «Хуже всего было видеть, как малые, особенно творческие, предприятия - и даже графические дизайнеры - подхватывают эту тенденцию», - говорит Ролф. «Я думаю, это еще раз подтверждает, насколько глухим может быть большой бизнес, и подчеркивает пропасть между брендом и потребителем». Каждый из этих предприятий, даже самых маленьких, мог бы позволить себе заплатить художнику. Но они этого не сделали». Вскоре художники, подобные Рольфу, начали распространять свои собственные нарисованные от руки версии тренда, делясь ими на различных платформах социальных сетей под хэштегом StarterPackNoAI, в попытке противостоять волне контента, созданного ИИ. OpenAI, гигант искусственного интеллекта, стоящий за ChatGPT, был засужен несколькими новостными изданиями, авторами и художниками, которые обвиняют его в нарушении авторских прав. Недавно компания обратилась к правительству США с просьбой облегчить компаниям, занимающимся разработкой искусственного интеллекта, процесс обучения на основе материалов, защищенных авторским правом, ссылаясь на необходимость «укрепить лидерство Америки» на мировом уровне в развитии технологий. Представитель OpenAI написал в заявлении по электронной почте, что инструменты генерации изображений компании «предназначены для поддержки человеческого творчества, а не для его замены, помогая любому человеку исследовать идеи и выражать себя по-новому». По мере того как генеративный ИИ становится все более сложным и доступным, многие модели ИИ способны генерировать изображения в стиле определенных художников или студий. В прошлом месяце интернет заполонили мемы и портреты, сгенерированные ChatGPT в стиле анимации Studio Ghibli, что вызвало потенциальные опасения пользователей по поводу авторских прав и заставило некоторых наблюдателей вспомнить комментарии соучредителя студии Хаяо Миядзаки, назвавшего сгенерированное ИИ искусство «оскорблением для самой жизни». В то время OpenAI сообщила NBC News, что компания не допускает создания изображений «в стиле отдельных ныне живущих художников, но мы разрешаем использование более широких студийных стилей». «Studio Ghibli не ответила на просьбу дать комментарий в прошлом месяце по поводу сгенерированных ИИ изображений, созданных в ее анимационном стиле. Рейчел Дормал, графический дизайнер из Мичигана, которая продает свои собственные художественные принты через интернет, говорит, что беспокоится о том, что художники будут лишены средств к существованию, поскольку люди предпочитают платить более низкие цены за мгновенно сгенерированные ИИ заказы, а не за работы, сделанные человеком, которые часто стоят дороже из-за времени и труда художников. К тому же большинство разработчиков не раскрывают конкретные данные, используемые для обучения их моделей ИИ, что вызывает опасения по поводу возможной подделки человеческих работ без ведома или согласия художников. «Люди не понимают, сколько обучающих данных всасывается, чтобы создать бездушную репродукцию чьего-то стиля. Есть художники, которые тратят всю свою жизнь на создание определенного стиля, а потом его крадут и выдают за «стиль ИИ»», - говорит Дормаль. «Ghibli - отличный пример. Но это происходит с небольшими и менее известными художниками каждый день». Дормаль была среди многих художников в Интернете, которые поделились своим собственным взглядом на тенденцию «стартовых пакетов», нарисовав свою собственную персонализированную версию в программе для цифрового искусства Procreate. На ее рисунке этикетка упаковки гласит: «Настоящий человеческий художник». Цифровая художница из Кентукки Эйприл Швайс присоединилась к участникам тренда StarterPackNoAI и нарисовала себя в виде фигурки с аксессуарами - котом Фредом, блокнотом для записей и роликовыми коньками. По словам Швайс, с тех пор как на рынок проникли изображения, созданные искусственным интеллектом, она изо всех сил старается зарабатывать на жизнь своими иллюстрациями. «Я не могу угнаться за теми, кто использует искусственный интеллект для создания дизайна футболок, и они делают дропшиппинг и загружают 150 дизайнов в месяц, в то время как я могу создать только пять рисунков в месяц», - говорит Швайс. «У другого художника, использующего ИИ, может быть 10 000 продаж, а у меня - три». Для писательницы и иллюстратора Хейли Уивер, которая делится своим творчеством в сети уже почти десять лет, готовность интернета принять тенденции, основанные на искусственном интеллекте, не удивительна. Уивер, живущая в Сиэтле, говорит, что понимает, почему у людей возникает соблазн попробовать инструменты, которые показывают им, как бы они выглядели в образе диснеевской принцессы, персонажа Studio Ghibli или фигурки из боевика, особенно когда эти варианты быстрее и дешевле, чем нанимать настоящего художника. «Но я также думаю, что в этом есть что-то очень грустное. И это пугает меня как человека, который в настоящее время зарабатывает на жизнь как художник», - сказала Уивер, отметив, что на протяжении своей карьеры она часто сталкивалась с тем, что ее собственные работы репостили или продавали без разрешения. Недавно она также обнаружила, что некоторые модели искусственного интеллекта способны создавать письменные ответы, напоминающие ее тон, когда их просят сгенерировать что-то «в стиле @haleydrewthis». Уивер говорит, что, хотя стартовые пакеты, созданные ИИ, показались ей «такими милыми», только после того, как она увидела, как художники нарисовали их от руки, фигурки стали казаться ей «душевными». На своем собственном стартовом наборе «Хейли Уивер» она обязательно поместила надпись: «100% AI Free!». «Это такое мгновенное удовлетворение - ввести несколько слов о себе, загрузить фотографию и вот вы уже в виде боевой фигуры. Но, судя по моему опыту, большая часть этого удовольствия заключается в том, чтобы сделать ее самому и потратить время на то, чтобы действительно подумать о ней», - говорит Уивер. «Кроме того, красота в том, что у каждого есть свой уникальный стиль. Я думаю, что многие произведения искусства ИИ выглядят одинаково». »