Сотрудники Министерства образования были удивлены, обнаружив, что их электронная почта автоматически изменилась, чтобы обвинить демократов в закрытии правительства.

Сотрудники Министерства образования, отправленные на этой неделе в отпуск, обнаружили, что во время их отсутствия на рабочем месте их электронные почтовые ящики были взломаны, и в них были добавлены партийные лозунги, обвиняющие демократов в остановке работы правительства. Пять сотрудников, которые пообщались с NBC News и предоставили копии своих сообщений об отсутствии на рабочем месте, заявили, что формулировки были изменены по сравнению с тем, как они их изначально составляли. Все они являются государственными служащими, а не политическими назначенцами. Сотрудники Министерства образования первоначально разослали сотрудникам шаблоны беспартийных сообщений об отсутствии на рабочем месте для использования в своих электронных письмах. Несколько сотрудников заявили, что они использовали формулировки, предоставленные сотрудниками министерства в начале недели, но обнаружили, что пока они были в отпуске, кто-то их изменил. Один человек сказал, что он изменил свое сообщение об отсутствии на рабочем месте обратно на беспартийную версию, но позже оно снова было изменено на партийную формулировку. «Никто из нас не давал на это согласия. Кроме того, оно написано от первого лица, как будто это я передаю это сообщение, а это не так. Я не согласен с этим. Я не считаю это этичным или законным. Я считаю, что это нарушает закон Хатча», — сказал этот человек, имея в виду закон, который налагает ограничения на политическую деятельность федеральных служащих. «Я взял заявление, которое они прислали нам в начале недели для использования. И я вставил его сверху — в основном это стандартный ответ об отсутствии на рабочем месте», — сказал другой сотрудник Министерства образования. «Они вмешались и подделали мой ответ об отсутствии на рабочем месте. Похоже, теперь они всех нас обвиняют в нарушении Закона Хатча». В среду NBC News сообщила, что некоторым сотрудникам федеральных агентств предложили использовать в качестве сообщений об отсутствии на рабочем месте партийные формулировки, обвиняющие демократов в закрытии правительства. Ряд федеральных веб-сайтов теперь также публикуют тексты, направленные против демократов или «радикальной левой». Но действия Министерства образования идут еще дальше, вовлекая отдельных государственных служащих в политические дискуссии, даже если они с ними не согласны. Агентство не ответило сразу на запросы о комментарии. Один из представителей ведомства разместил сообщение об отсутствии на рабочем месте, которое не содержало никаких партийных формулировок, а вместо этого гласило: «В связи с истечением срока действия ассигнований произошла временная остановка работы правительства США. Я отвечу на ваше сообщение, если это будет разрешено в качестве исключительной деятельности, или как можно скорее после окончания временной остановки работы». Измененные электронные сообщения содержали следующую формулировку: «Спасибо, что связались со мной. 10 сентября 2025 года Палата представителей приняла H.R. 5371, чистую постоянную резолюцию. К сожалению, сенаторы-демократы блокируют принятие H.R. 5371 в Сенате, что привело к прекращению финансирования. В связи с прекращением финансирования я в настоящее время нахожусь в отпуске. Я отвечу на электронные письма, как только возобновятся функции правительства». Один из сотрудников сказал, что они не слишком беспокоятся о том, что их могут обвинить в нарушении Закона Хатча, поскольку, по его словам, ведомство перешло на уровень партийности, которого они никогда не видели, и никто не был привлечен к ответственности. В данном случае сотрудник был возмущен тем, что сообщение другого человека было связано с его именем. «Никто больше не соблюдает закон, так зачем это имеет значение? Похоже, что законы теперь являются пунктирными линиями, а не сплошными. Похоже, что нет никого, кто мог бы привлечь эту администрацию к ответственности за нарушение законов», — сказал один из сотрудников. Что касается опасений по поводу каких-либо последствий, они сказали: «Очевидно, что это сделал не я, это было сделано, когда я находился в отпуске, я думаю, что смогу отстоять эту точку зрения».