Южная Америка

Республиканцы, которые отказали Трампу в принятии его большого законопроекта: От редакции политики

Республиканцы, которые отказали Трампу в принятии его большого законопроекта: От редакции политики
Добро пожаловать в онлайн-версию «От стола политики» - вечернего информационного бюллетеня, в котором вы найдете последние репортажи и аналитические материалы команды NBC News Politics из Белого дома, Капитолийского холма и предвыборной кампании. Счастливого вторника и добро пожаловать во вторую половину года. В сегодняшнем выпуске мы подробно рассмотрим трех сенаторов-республиканцев, которые нарушили правила и проголосовали против «большого, красивого законопроекта». Кроме того, после официальной победы Зохрана Мамдани на демократических праймериз Стив Корнацки предвкушает уникальные всеобщие выборы мэра Нью-Йорка. Подпишитесь на получение этой рассылки в ваш почтовый ящик каждый будний день здесь. - Адам Воллнер Разбираем голоса «против», поданные членами парламента по большому законопроекту Трампа: республиканцам Сената удалось принять большой законопроект президента Дональда Трампа по внутренней политике после нескольких дней вихревого движения, в ходе которого сессия «голосования за драму» растянулась более чем на 26 часов. У них было ровно три голоса в запасе, и в итоге именно столько голосов потерял лидер сенатского большинства Джон Тун (штат Южная Африка), а вице-президент Джей Ди Вэнс был наготове, чтобы прервать ничью. И каждый из трех сенаторов-республиканцев, проголосовавших «против», оказался в уникальном политическом положении по сравнению с остальными членами конференции. Сенатор Рэнд Пол (Rand Paul, R-Ky.) давно выступает против «большого, красивого законопроекта» из-за его цены (по прогнозам беспартийного Бюджетного управления Конгресса, он добавит 3,3 триллиона долл. к национальному долгу в течение следующих 10 лет). Но в отличие от своего коллеги по либертарианскому движению, республиканца из Кентукки, депутата Томаса Масси, который последовательно голосовал против закона, Пол не навлекал на себя полномасштабный гнев Трампа. Конечно, он стал мишенью для пары постов в социальной сети Truth. Но в то время как Трамп пригрозил Масси в следующем году участвовать в праймериз GOP, он пригласил Пола присоединиться к нему на поле для гольфа. И в отличие от Масси, Полу не придется беспокоиться о переизбрании до 2028 года. Сенатор Том Тиллис, штат Северная Каролина, в последние дни подвергся гневу Трампа - до такой степени, что после того, как он объявил о своем несогласии с законопроектом в выходные, он решил отказаться от участия в перевыборах в 2026 году. Освободившись от политического давления, которое могло бы возникнуть в связи с потенциальной необходимостью противостоять первичному претенденту, вдохновленному MAGA, и участвовать в общих выборах в штате, где идет борьба, Тиллис с тех пор обрушился на законопроект, в частности, за сокращение Medicaid. «Что я скажу 663 000 человек через два года или три года, когда президент Трамп нарушит свое обещание, вытеснив их из программы Medicaid?» сказал Тиллис в своей пламенной речи в воскресенье вечером. Сенатор Сьюзан Коллинз, представительница штата Мэн, известна тем, что иногда не соглашается с Трампом. Но как единственный сенатор-республиканец, представляющий штат, в котором на выборах 2024 года победит Камала Харрис, Трамп, как правило, избегает высказывать ей свои претензии по этому поводу. В следующем году Коллинз предстояло переизбираться в условиях, которые, скорее всего, будут благоприятствовать демократам, и ей предстояло принять непростое решение по этому законопроекту. Проголосовав за законопроект, она могла бы получить что-то конкретное для своей кампании, в частности, продление налоговых льгот, принятых Трампом в 2017 году. Но в конечном итоге, как и Тиллис, сокращение программ социальной защиты оказалось для нее слишком серьезным препятствием. «Мои трудности с законопроектом выходят далеко за рамки того, что они могли бы решить», - сказала Коллинз после нескольких дней, проведенных в переговорах с лидерами GOP. Следующие шаги: Законопроект возвращается в Палату представителей, где спикер Майк Джонсон (R-La.) будет (снова) стремиться провести его через свое узкое большинство, прежде чем он попадет на подпись к Трампу. Читать дальше → Похожие: Сенатор от GOP Лиза Мурковски защищает голосование за законопроект, несмотря на проблемы: 'Нравится ли мне этот законопроект? Нет", автор Райан НоблсЗагадка мегабилла: Republicans ax solar and wind tax that surprise senators, by Frank Thorp V and Sahil Kapur'Big, beautiful bill' passes Senate without AI-law moratorium, by Kevin Collier and Bruna Horvath Mamdani shifts to an unsettled general election contest for NYC mayor Analysis by Steve Kornacki Исход был очевиден еще неделю назад, а теперь известны масштабы: член Ассамблеи штата Зохран Мамдани победил бывшего губернатора Эндрю Куомо на 12 пунктов в демократических праймериз на пост мэра Нью-Йорка. Перевес отражает перераспределение голосов от других кандидатов по системе ранжированного выбора, используемой городом, который объявил результаты сегодня днем. Теперь вопрос в том, как это повлияет на ход общих выборов. Многие общественные и деловые лидеры выразили тревогу в связи с ростом Мамдани, самопровозглашенного социалиста, но они не пришли к единому мнению относительно дальнейших действий после первоначального подсчета голосов на прошлой неделе. Все внимание по-прежнему приковано к Куомо, у которого есть возможность продолжить выдвижение своей кандидатуры по линии партии, которую он создал в начале этого года. (В Нью-Йорке кандидатам разрешено баллотироваться по нескольким линиям.) Но масштабы его поражения снизили его авторитет. Противники Мамдани не проявили особого интереса к объединению с Куомо с тех пор, как он занял второе место при первичном подсчете голосов на прошлой неделе, и ничто в сегодняшних результатах ранжированного выбора не ослабит их скептицизм. В рядах сторонников «Остановить Мамдани» наблюдается заметное потепление по отношению к нынешнему мэру Эрику Адамсу, который обошел демократические праймериз и выставил свою собственную независимую кандидатуру на всеобщих выборах. Выиграв демократическую номинацию четыре года назад, Адамс опирался на сильную поддержку чернокожих избирателей - группы, с которой Мамдани сильно отстает на праймериз этого года. Теоретически Адамс может объединить сильную поддержку чернокожих с более широкой коалицией против Мамдани, чтобы сделать ноябрьскую гонку конкурентной. Но если Куомо останется в гонке, он будет угрожать расколом голосов против Мамдани. Присутствие республиканца Кертиса Сливы может сделать то же самое. А еще один независимый кандидат, бывший федеральный прокурор Джим Уолден, может еще больше порезать пирог. Проблема для всех этих кандидатов, не являющихся мамдановцами, заключается в том, что ни один из них не может убедительно доказать, что остальные должны отказаться от участия в выборах и объединиться. Опрос, проведенный в мае в Эмерсон-колледже, показал, что к Куомо положительно относятся лишь 41 % всех избирателей Нью-Йорка, в то время как 47 % относятся к нему отрицательно. Для Адамса, который избежал судебного преследования по федеральным обвинениям в коррупции по приказу администрации Трампа, показатели были еще хуже: 19 % - благоприятные, 68 % - неблагоприятные. Мамдани, который резко вырос в последний месяц опроса, не был протестирован. Таким образом, на данный момент Мамдани находится в завидном положении. В городе, где преобладают демократы, он будет баллотироваться в ноябре по партийной линии. Также ожидается, что его кандидатуру предложит левая Партия рабочей семьи, у которой есть свои ресурсы, чтобы вложить их в его усилия. Во многих отношениях Мамдани все еще остается неизвестным человеком. Его прошлые заявления и высказывания становятся известны только сейчас, и его программа подвергается более тщательному изучению, чем во время праймериз. Вызовет ли это обратную реакцию, которая может реально угрожать ему в ноябре, пока неясно. Но он тоже может утешиться: Даже если этой осенью у него будет серьезный багаж, он будет не единственным. На этом с политическим отделом пока все. Сегодняшняя рассылка была подготовлена Адамом Волнером и Диланом Эбсом. Если у вас есть отзывы - нравится или не нравится - пишите нам на [email protected]. И если вы фанат, пожалуйста, поделитесь со всеми и каждым. Они могут подписаться здесь.