«Плохой совет»: республиканцы критикуют политику Трампа, не обращаясь к нему напрямую

ВАШИНГТОН — Президент Дональд Трамп может порой делать вещи, которые не нравятся республиканцам, но они говорят, что это не его вина. Нежелание республиканцев прямо критиковать Трампа не ново, но в последние месяцы участились случаи, когда республиканцы используют аргумент, что не Трамп принимает плохие решения, а он получает «плохие советы» или на самом деле не относится серьезно к некоторым из своих самых громких политических предложений. Это способ для них не соглашаться с идеями президента, не выражая при этом прямого несогласия с ним. Хотя он не единственный, сенатор Том Тиллис использует эту стратегию чаще всего. Республиканец из Северной Каролины, который не баллотируется на переизбрание, более готов порвать с президентом, чем другие члены партии. Но даже он часто критикует президента через третьих лиц. Тиллис заявил, что Трамп получил «плохие советы» по таким вопросам, как предложение о приобретении США Гренландии, неоднократные нападки на председателя Федеральной резервной системы Джерома Пауэлла, критика сенатора Чака Грассли, республиканца из Айовы, по поводу утверждения кандидатов на судебные должности и помилование участников беспорядков 6 января. «Президент получил плохой совет, и тот, кто дал ему этот совет, вероятно, не должен занимать эту должность», — сказал Тиллис NBC News на прошлой неделе, комментируя заявления Трампа о Гренландии. Идея завоевания территории размером с Гренландию — вопреки воле многих ее жителей, а также нынешнего управляющего, Дании — непопулярна среди большинства республиканцев в Конгрессе и еще более непопулярна среди широкой общественности. Несмотря на широкое противодействие этому плану, республиканские законодатели осторожно критикуют президента, вновь заявляя, что он несерьезен или плохо консультируется. «Все эти разговоры о военных действиях и прочем, я даже не считаю это возможным», — заявил журналистам на прошлой неделе спикер Палаты представителей Майк Джонсон, республиканец из Луизианы. «Я не думаю, что кто-то серьезно рассматривает такую возможность». Сенатор Кевин Крамер, республиканец из Северной Дакоты, заявил журналистам, что Трамп «троллил» СМИ. Сенатор Джон Кеннеди, республиканец из Луизианы, ярый сторонник Трампа, также прямо отверг идею о том, что Трамп серьезно настроен использовать военную силу для вторжения в Гренландию, даже несмотря на то, что президент оставляет эту возможность открытой. «Даже умеренно умный девятиклассник знает, что вторжение в Гренландию было бы глупостью оружейного уровня», — заявил он журналистам в начале этой недели. «Президент Трамп не является глупцом оружейного уровня, как и [государственный секретарь] Марко Рубио. Они не планируют вторжение в Гренландию». В воскресенье Трамп повторил свое убеждение, что «так или иначе, Гренландия будет нашей». В течение последнего десятилетия Трамп имел прочное влияние на Республиканскую партию, способное создавать и разрушать карьеры политиков. Эта власть сделала прямую критику Трампа третьим рельсом современной республиканской политики, что было наглядно продемонстрировано во время его второго срока. За последний год Трамп выдвинул инициативы, которые, по-видимому, противоречат позиции консерваторов и его собственной политической базы MAGA, в результате чего они обвиняют неназванные внешние силы в том, что Трамп сбился с курса. «America First сейчас переживает период захвата», — сказал NBC News Пол Данс, архитектор проекта 2025, который баллотируется против поддерживаемого Трампом сенатора Линдси Грэма на праймериз Республиканской партии в Южной Каролине, добавив, что Трамп «получает плохие советы и находится в изоляции». Комментарии Данса прозвучали в конце прошлого года, когда Трамп начал сталкиваться с сопротивлением со стороны своей базы из-за комментариев о китайских студентах, обучающихся в американских университетах. Трамп заявил, что США необходимо привлекать больше работников из-за рубежа через программу виз H-1B, поскольку коренные американцы не обладают «определенными талантами». В то время Трамп также был в противоречии со многими консерваторами по поводу начальной фазы своего плана по введению всеобщих тарифов, отчасти с целью сокращения торговых соглашений с другими странами. Это экономическая политика, которой традиционно противостоят республиканцы, предпочитающие более свободный рыночный подход. Сенатор Рэнд Пол, республиканец из Кентукки, прямо обвинил в этом предложении торгового советника Трампа Питера Наварро. «Да, это не президент», — сказал Пол в апреле. «Я имею в виду, что Наварро — протекционист. Он считает, что тарифы — это хорошо, а торговля — это плохо, и поэтому он не прав в этих вопросах». В ответ на просьбу прокомментировать эту статью представитель Белого дома защитил работу президента в области экономики. «Президент Трамп пообещал положить конец кризису доступности жилья, вызванному Джо Байденом, и администрация будет продолжать использовать все возможные средства для достижения этой цели», — заявил официальный представитель в своем заявлении. Проблема с Пауэллом и Федеральной резервной системой также создала сложности для союзников Трампа. Летом сенатор Берни Морено, республиканец из Огайо, заявил NBC News, что, по его мнению, президент не должен был назначать Пауэлла председателем центрального банка в 2018 году. Но, добавил он, в этом нет вины Трампа. «Иногда ты принимаешь плохие решения и получаешь плохие советы», — сказал он. «И президент Трамп, очевидно, получил плохой совет от кого-то, кому он доверял». Трамп в течение нескольких месяцев оказывал давление на Пауэлла, требуя дальнейшего снижения процентных ставок. Эта борьба сопровождалась неоднократными угрозами отстранить Пауэлла от должности и подать на него в суд, несмотря на независимость центрального банка. В воскресенье Пауэлл заявил, что Министерство юстиции начало беспрецедентное расследование в отношении ФРС в связи с ремонтом ее штаб-квартиры в Вашингтоне. Трамп заявил NBC News на этой неделе, что заранее ничего не знал о расследовании, добавив, что, по его мнению, Пауэлл «причинил боль многому количеству людей». Тиллис быстро выступил с заявлением, в котором предупредил, что «независимость и авторитет» Министерства юстиции поставлены под сомнение и что он будет выступать против утверждения любых кандидатов Трампа в ФРС, пока этот вопрос не будет «полностью решен». Однако на этой неделе он заявил NBC News, что не держит зла на самого Трампа. «Президент явно пытается поддержать решение, о котором в то время он ничего не знал», — сказал Тиллис. В последние недели Трамп также выдвинул ряд экономических предложений, направленных на устранение продолжающихся опасений американцев по поводу высоких цен. В ноябре он выдвинул идею новой 50-летней ипотеки, которая была широко раскритикована как левыми, так и правыми как политика, которая в долгосрочной перспективе может обойтись домовладельцам дороже. Союзники Трампа обвинили одного из его высокопоставленных чиновников, ответственного за жилищную политику, в том, что он дал президенту плохой совет. Некоторые из его последних экономических идей являются мерами, которые продвигают прогрессисты. Среди этих идей — запрет институциональным инвесторам скупать односемейные дома, распоряжение гигантам ипотечного рынка Fannie Mae и Freddie Mac инвестировать 200 миллиардов долл. в ипотечные облигации и ограничение процентных ставок по кредитным картам на уровне 10%. Трамп обсудил с сенатором Элизабет Уоррен, демократом из Массачусетса, считающейся одним из самых прогрессивных членов своей партии, вопрос об ограничении процентных ставок, что усилило обеспокоенность среди республиканцев. Они широко заявляют, что эта идея противоречит консервативной экономической политике. Лидер большинства в Сенате Джон Тун, республиканец из Южной Дакоты, заявил в четверг, что, по его мнению, Трампа ведут в неправильном направлении. «Итак, он, возможно, получает советы по некоторым из этих вопросов, например, по ограничению процентной ставки по кредитным картам на уровне 10%», — сказал он. «Не знаю, откуда это взялось. Я не знаю. Я не знаю ответа». В то время как республиканцы дают Трампу кредит доверия, полагая, что он принял бы решения, которые им понравились бы, если бы ему давали лучшие советы, другие заметили иную закономерность. В закрытом заседании перед судебным комитетом Палаты представителей в прошлом месяце Джек Смит, который в качестве специального советника возглавлял расследование попыток Трампа подвергнуть сомнению результаты выборов 2020 года, сказал, что его команда обнаружила, что Трамп имел привычку отвергать информацию, которая не соответствовала его предвзятым взглядам, по крайней мере в отношении результатов выборов. «Президент получал информацию от людей, которым доверял по другим вопросам. Он отвергал ее всякий раз, когда она не соответствовала его желанию остаться на посту», — сказал Смит. «В нашем деле прослеживалась закономерность: всякий раз, когда поступала информация, означавшая, что он больше не сможет быть президентом, он ее отвергал».