Судье предстоит решить, стоит ли привлекать Руди Джулиани к ответственности за неуважение к суду

Бывший мэр Нью-Йорка Руди Джулиани в пятницу ожидается на судебном заседании в Нью-Йорке по вопросу о том, следует ли признать его виновным в неуважении к суду, которое давний союзник избранного президента Дональда Трампа в последний момент попытался пропустить. Адвокат Джулиани в четверг обратился к судье с письмом, в котором просил сообщить, может ли его клиент явиться на заседание дистанционно, поскольку у него «проблемы со здоровьем левого колена и проблемы с дыханием из-за обнаруженных в прошлом году проблем с легкими», связанных с его присутствием на территории Всемирного торгового центра после терактов 11 сентября. Окружной судья США Льюис Лиман скептически отнесся к просьбе, поданной в 11 часов, отметив, что Джулиани «не утверждает, что не может путешествовать», что он не представил «никаких медицинских доказательств» и что он не соблюдал надлежащую процедуру подачи такой просьбы. «Он не представил никаких доказательств, почему на этом слушании, где суд просил привлечь его к ответственности, где его достоверность была поставлена под сомнение и где истцы просили предоставить им возможность провести перекрестный допрос лично, ему должно быть позволено отказать истцам в этой возможности и явиться дистанционно», - написал Лиман. Он не приказал Джулиани присутствовать на слушаниях, но предупредил его, что в противном случае он не сможет использовать свои недавние заявления под присягой и стенограмму показаний в качестве части своей защиты на слушаниях. «Ответчик не может просить суд рассмотреть его заявления, подписанные вне суда, и лишить истцов возможности провести перекрестный допрос по его заявлениям в открытом судебном заседании», - написал Лиман в постановлении, принятом в конце четверга. Адвокат Джулиани Джозеф Каммарата сообщил NBC News в четверг вечером, что его клиент будет присутствовать на заседании. Адвокаты бывших сотрудников избирательной комиссии Джорджии Руби Фриман и Шайи Мосс попросили Лимана привлечь Джулиани к ответственности за игнорирование судебных приказов, предписывающих ему передать активы, чтобы помочь удовлетворить судебное решение о клевете на 146 миллионов долл. «Достаточно», - написали они в судебном заявлении, призывая Лимана применить к Джулиани „соответствующие санкции“, чтобы заставить его выполнить приказ. В заявлении не уточняется, какими должны быть эти санкции; судья может оштрафовать или даже посадить Джулиани в тюрьму, если сочтет его неуважительным. Джулиани, который, как ожидается, даст показания на слушаниях, утверждает, что выполняет предписания судьи. «Суд должен видеть, что я дал все, что мог дать», - заявил он в своем заявлении в прошлом месяце. Фримен и Мосс утверждают, что это неправда и что Джулиани не передал большое количество активов, включая бейсбольную майку, подписанную покойным Джо Димаджио (Joe DiMaggio) из Зала славы «Нью-Йорк Янкиз». Джулиани заявил в суде, что не знает, где находится майка Ди Маджио, но считает, что она была в его нью-йоркской квартире, которую обыскали адвокаты Фримена и Мосса. «Нет никакой футболки с подписью Джо Ди Маджио, которой я обладаю. Я считаю, что футболка с подписью Джо Ди Маджио висела в квартире Нью-Йоркского кооператива в то время, когда квартира была передана истцам», - заявил Джулиани. Адвокат Фримена и Мосса заявил Лиману в судебном заявлении, что футболки там не было и что «утверждение Джулиани о том, что он внезапно потерял след футболки с автографом Джо Ди Маджио, не заслуживает доверия по множеству независимых причин». Одна из этих причин - показания одного из «старейших друзей Джулиани», монсеньора Алана Плака. Плака «дал показания под присягой во время своего недавнего допроса, что он не ездил в Нью-Йорк в течение семи лет, но лично видел футболку с подписью Джо Ди Маджио в рамке в течение последних двух лет, и именно „в квартире - на самом деле, это было здесь, во Флориде“, - говорится в их заявлении. «Именно там я ее и видел», - добавил Плака, согласно стенограмме. Я никогда не видел футболку Джо Ди Маджио ни до, ни после». «Ожидается, что это расхождение станет одной из тем слушаний. Адвокаты Фримена и Мосса утверждают, что непередача памятных вещей является частью «последовательной практики умышленного пренебрежения постановлениями суда о передаче вещей». «Это включает в себя непередачу права собственности на квартиру на Манхэттене, стоимость которой оценивается в 6 миллионов долл., наличных денег на банковском счете и документов на кабриолет Mercedes-Benz 1980 года выпуска, который он с запозданием сдал в ноябре. Хотя г-н Джулиани действительно доставил «Мерседес», он до сих пор не передал правоустанавливающий документ на автомобиль и не утверждает обратного», - говорится в их заявлении. Джулиани передал 18 роскошных часов, но не передал еще восемь, которые, по его словам, принадлежали ему в прошлом году, когда он подал заявление о банкротстве, в том числе часы, принадлежавшие его деду, которые ему было прямо приказано передать. В начале ноября Джулиани заявил журналистам, что не считает себя обязанным передавать эти часы, несмотря на решение судьи. «Любая собственность, которую они хотят получить, доступна, если они имеют на нее право. Сейчас закон говорит, что они не имеют права на многое из этого. Например, они хотят забрать часы моего деда; им 150 лет. Это своего рода реликвия - обычно их не получают, если только не участвуют в политических преследованиях», - сказал он. По словам адвокатов, Джулиани не передал и другие памятные вещи «Янкиз», в том числе подписанную фотографию другого участника Зала славы, Реджи Джексона. Джулиани заявил, что у него нет такой фотографии. По словам Джулиани, «нет никакой фотографии Реджи Джексона; на ней изображен Дерек Джитер», и она была передана. Адвокаты работников избирательной комиссии заявили, что утверждение Джулиани «опровергается его собственным листом банкротства», в котором фотография указана в качестве актива, а также тем фактом, что его бывший адвокат сказал судье, что фотография Джексона хранится в хранилище. Что касается манхэттенского кооператива, адвокат Джулиани признал, что в заявлении от декабря 2011 г. 24, что Джулиани «не передал акции, „подтверждающие долю ответчика“ в его нью-йоркской квартире, или соответствующий „договор аренды“, но утверждает, что „не владел“ ими», - заявили адвокаты рабочих. По словам адвокатов, это противоречит тому, что Джулиани сказал три дня спустя на даче показаний, «где он подтвердил, что у него есть „коробка“ во Флориде с „секретными“ и „важными бумагами“, включающими договор аренды и „вероятно“ акции кооператива, хотя он не „заглядывал“ в коробку, вероятно, „шесть месяцев“ - что подтверждает, что, по его мнению, он утаил документы, которые должен был передать, и даже не пытался получить их для передачи». «Дело о неуважении к суду - одно из двух, с которыми Джулиани столкнулся в связи с Фрименом и Моссом. На следующей неделе в федеральном суде Вашингтона окружной судья Берил Хауэлл выслушает аргументы в пользу того, что он должен быть наказан за то, что продолжает порочить Фримена и Мосс в своем потоковом шоу, несмотря на заключенное по решению суда соглашение о том, что он не будет этого делать. На слушаниях 10 января они потребуют неустановленную сумму финансовых штрафов. Джулиани утверждает, что его комментарии в шоу не были клеветническими и что «говорить о деле и своей защите - это мое право по Первой поправке». » Хауэлл - тот самый судья, который признал Джулиани ответственным за клевету в отношении Фримена и Мосса в 2023 году, после того как он неоднократно игнорировал судебные приказы о передаче необходимых доказательств этой паре, которая подала на него в суд из-за его заявлений о них в попытке отменить результаты выборов 2020 года от имени президента Дональда Трампа. По их словам, из-за ложных обвинений они лишились работы и получили поток расистских угроз смерти. Позднее суд присяжных присудил им компенсацию в размере 148 миллионов долл., которую судья снизил до 146 миллионов долл. Джулиани обжалует вердикт. Джулиани лишили лицензии на адвокатскую деятельность в Нью-Йорке и Вашингтоне, а также предъявили уголовные обвинения в двух штатах в связи с его попытками отменить результаты выборов 2020 года. В обоих случаях он не признал себя виновным.