Судья отменил «беспрецедентный» приказ Трампа, направленный против юридической фирмы Perkins Coie

ВАШИНГТОН - В пятницу федеральный судья отменил указ президента Дональда Трампа, направленный против юридической фирмы Perkins Coie, в своем резком заключении назвав действия президента «беспрецедентной атакой» на судебную систему США. Окружной судья США Берил Хауэлл вынесла постоянный запрет на исполнение любой части мартовского указа Трампа, который касался представления фирмой интересов кандидата в президенты от Демократической партии 2016 года Хиллари Клинтон и ее работы с донором-миллиардером Джорджем Соросом. «Ни один американский президент никогда прежде не издавал исполнительных распоряжений, подобных тому, о котором идет речь в этом иске, направленных против известной юридической фирмы с неблагоприятными действиями, которые должны быть выполнены всеми органами исполнительной власти, но по своей цели и эффекту эти действия взяты из книги пьес, такой же старой, как Шекспир, который написал фразу: «Первое, что мы сделаем, давайте убьем всех адвокатов»», - написал Хауэлл. «Важность независимых адвокатов для обеспечения справедливого и беспристрастного отправления правосудия в американской судебной системе признается в этой стране со времен ее основания», - написала Хауэлл, ссылаясь на решение Джона Адамса представлять интересы восьми британских солдат, обвиненных в убийстве в связи с Бостонской резней. По ее словам, приказ Трампа «нарушает Конституцию и поэтому не имеет юридической силы». Министерство юстиции не сразу ответило на просьбу о комментарии в пятницу вечером. Указ Трампа ограничил доступ сотрудников Perkins Coie в правительственные здания, лишил фирму допусков к работе в органах безопасности и приказал руководителям всех федеральных агентств расторгнуть контракты с фирмой и воздержаться от найма сотрудников, работавших в ней. На прошлой неделе на слушаниях по этой мере Хауэлл допрашивал юриста Министерства юстиции Ричарда Лоусона, и Лоусон не смог ответить на основные вопросы о других фирмах, заключивших сделки с Белым домом, чтобы обойти свои собственные исполнительные распоряжения. Хауэлл также использовал сноску в пятничном приказе для критики фирм, заключивших сделки с Белым домом, написав, что «некоторые клиенты могут испытывать сомнения по поводу последствий таких сделок для энергичного и ревностного представительства, на которое они имеют право от этически ответственного адвоката, поскольку, по крайней мере, обнародованные условия сделки, похоже, лишь предотвращают, а не устраняют угрозу стать объектом исполнительного приказа». «Указание на «многолетнюю историю постоянных публичных нападок» Трампа на Perkins Coie и «его обещания во время предвыборной кампании 2024 года выразить свое недовольство» фирмой в случае победы еще раз доказывает, что указ «был издан с целью возмездия истцу за представление фирмой интересов клиентов в политических кампаниях или судебных процессах, по поводу которых президент Трамп выразил неодобрение, начиная с 2017 года», - написал Хауэлл. «Эта цель равносильна не более чем неконституционной мести за деятельность истца, защищенную Первой поправкой», - написал Хауэлл.