Южная Америка

Судья признал генерального прокурора Флориды неуважительным к суду за неисполнение судебного приказа по крупному иммиграционному делу

Судья признал генерального прокурора Флориды неуважительным к суду за неисполнение судебного приказа по крупному иммиграционному делу
Во вторник федеральный судья признал генерального прокурора Флориды Джеймса Утмайера виновным в неуважении к суду после того, как он проигнорировал судебный приказ по громкому иммиграционному делу, а затем хвастался этим в интервью. Окружной судья США Кэтлин Уильямс написала, что Ютмайер предложил «ряд неправдоподобных интерпретаций языка, который он использовал», чтобы утверждать, что он выполнял приказ, и что эти интерпретации не заслуживают доверия. «Судьи не могут изменять смысл слов в угоду себе, особенно когда передают ясное и недвусмысленное распоряжение суда», - написала Уильямс, предписав Утмайеру раз в две недели подавать отчеты, подтверждающие, что он выполняет ее распоряжение, или рисковать дальнейшими судебными разбирательствами. Офис Утмайера не сразу ответил на просьбу о комментарии во вторник вечером. Следите за прямыми трансляциями политических событий здесь Уильямс председательствует в деле, оспаривающем иммиграционные законы, подписанные в этом году губернатором Роном ДеСантисом, согласно которым въезд или повторный въезд в штат любого нелегала, находящегося в стране, считается правонарушением. В апреле она вынесла запретительный приказ, и Утмайер разослал в агентства штата уведомление об этом приказе, добавив, что он не согласен с ним и намерен подать апелляцию. Через пять дней, 23 апреля, он направил правоохранительным органам второе уведомление, в котором сообщил, что его офис подал в суд заявление об оспаривании запретительного приказа. «Судья Уильямс приказала моему офису уведомить вас о расширении сферы действия ее приказа, и я это сделал», - написал он. "Но я не могу помешать вам исполнять [оспариваемые законы], если нет судебного приказа, который бы должным образом ограничивал вас в этом. Как указано в записке, поданной сегодня моим офисом, я считаю, что ни один законный, легитимный приказ в настоящее время не мешает вашим ведомствам продолжать исполнять новые законы Флориды о незаконном въезде и повторном въезде". "Уильямс спросила, почему она не должна признать Утмайера виновным в неуважении к суду, и он заявил, что не нарушил ее приказ, поскольку не исполнял новые законы и уведомил агентства штата о ее приказе. Уильямс отметил, что в интервью СМИ он вел себя гораздо более вызывающе. "Судья рассматривает вопрос о том, стоит ли привлекать меня к ответственности. Но я не собираюсь выполнять ее приказ. Я не собираюсь приказывать правоохранительным органам прекратить выполнение программы Трампа и исполнять закон Флориды", - процитировал Уильямс его слова в интервью 6 мая. «Я не собираюсь склоняться», - добавил он. В другом интервью, состоявшемся два дня спустя, Утмайер сказал, что "она издает этот приказ и говорит, что вы должны сказать им всем, чтобы они отступили. Я не собираюсь этого делать". Уильямс сказал, что эти комментарии «уместны», поскольку «неоднократное подкрепление Усмайером своего сообщения о том, что правоохранительные органы не связаны, намеренное или нет, увеличивает вероятность вреда от его дальнейшего несоблюдения». "Чтобы быть ясным, суд не обеспокоен критикой и неодобрением Ютмайера в адрес суда и его постановления. Но уважение к целостности судебных постановлений имеет первостепенное значение", - написала Уильямс. По ее словам, он "может свободно распространять информацию о том, что он продолжает обжаловать судебный запрет и считает, что решения суда ошибочны. Однако, получив указание проинформировать правоохранительные органы о том, что им запрещено исполнять запрещенный закон, он не может говорить им обратное". "Она приказала ему раз в две недели представлять отчеты о том, были ли произведены аресты или задержания в соответствии с новыми законами. «Наконец, если Утмайер не выполнит эти корректирующие санкции, суд рассмотрит вопрос о дальнейших санкциях, включая штрафы и гонорары, чтобы компенсировать истцам расходы на исполнение постановления суда». "