Судья сохраняет паузу в массовых увольнениях сотрудников CFPB, чтобы оценить, означают ли шаги Трампа «надвигающуюся гибель» для агентства

Федеральный судья в понедельник оставил в силе приказ, запрещающий массовые увольнения в Бюро финансовой защиты потребителей, пока она разбирается с противоречивыми заявлениями о том, что администрация Трампа все еще пытается закрыть независимое агентство. Постановление окружного судьи США Эми Берман Джексон в Вашингтоне было принято после того, как высокопоставленный сотрудник CFPB, занимающий должность главного операционного директора с февраля 2023 года, заявил в воскресенье в судебном заявлении, что администрация сейчас «правильно подбирает размер» агентства, а не пытается его полностью ликвидировать. Это контрастирует с заявлениями, поданными в суд на прошлой неделе, в которых федеральные служащие утверждали, что администрация Трампа планирует сократить штат сотрудников агентства по финансовому надзору с нынешних 1700 человек до пяти. На слушаниях в понедельник Джексон сказала, что перед ней стоит следующий вопрос: «Это приближает гибель, или это не приближает гибель?» Следите за прямыми трансляциями политических событий здесь Обращаясь к адвокату Министерства юстиции, она спросила: «Вы не можете взорвать его, но почему вы должны быть в состоянии уморить его голодом?» Судья также спросила адвоката правительства, Лиама Холланда, не является ли «обеспечение защиты потребителей от недобросовестных практик» «несовместимым с приоритетами политики этой администрации». «Я не знаю ответа на этот вопрос, ваша честь», - ответил Холланд. Он назвал приказы о приостановке работы типичными для смены президентских администраций, но не смог привести пример, когда судья попросил его привести какой-либо исторический пример. Адвокат сотрудников CFPB Дипак Гупта заявил, что дело представляет собой «серьезную проблему разделения властей», поскольку администрация мешает агентству выполнять свои обязанности, утвержденные и финансируемые Конгрессом. По словам Гупты, целью администрации является «полное закрытие» агентства. Судья заявила, что оставляет в силе свое постановление о согласии, чтобы убедиться, что агентство не будет «задушено в самом своем существовании», прежде чем она вынесет решение по запросу профсоюзов, представляющих интересы сотрудников CFPB, о предварительном запрете на ликвидацию агентства. CFPB был одной из первых мишеней Департамента правительственной эффективности Элона Маска. 7 февраля он написал в своем твиттере: «CFPB RIP», рядом с эмодзи надгробного камня. Высокопоставленный чиновник, который недавно отрицал, что агентство закрывается, главный операционный директор Адам Мартинес, признал в заявлении под присягой, что ранее он говорил сотрудникам, что CFPB находится в «режиме свертывания» и ему грозит «закрытие», но сказал, что эта позиция начала меняться вскоре после того, как Рассел Воут был назначен исполняющим обязанности директора. «Вместо того чтобы закрыть агентство, новое руководство исполняющего обязанности директора Воута сосредоточилось на управлении значительно более упорядоченным и эффективным бюро, переориентации его приоритетов и «правильной оптимизации» агентства», - заявил он в своей декларации. Истцы отметили, что именно Воут, который также занимает пост директора Управления по управлению и бюджету Белого дома, 10 февраля издал приказ о прекращении работы для всех сотрудников CFPB. Мартинес также утверждал, что некоторые офисы агентства, которые были закрыты, теперь снова работают, включая «работу, связанную с выполнением важнейших уставных обязанностей агентства в области Управления по защите прав потребителей». Так, например, по состоянию на 27 февраля 2025 года работают члены команды Escalated Case Management. Но в воскресенье истцы представили заявление под присягой одного из членов этой группы, который заявил, что утверждение Мартинеса является «ложным». «Ни один из членов команды Escalated Case Management не выполнял никакой работы, по крайней мере, с момента приказа о прекращении работ от 10 февраля. Ни меня, ни кого-либо из членов команды Escalated Case Management не просили (и не разрешали) работать 27 февраля, а также в любой день до или после этого. Чтобы подтвердить свое понимание, я связался с каждым членом команды Escalated Case Management, и все они подтвердили, что им по-прежнему не разрешено работать. Я также проверил свой почтовый ящик, а также общий почтовый ящик команды, и ни в одном из них нет никаких указаний или разрешений для команды Escalated Case Management возобновить работу», - сказал сотрудник, который использовал псевдоним Эмори Доу, „потому что я боюсь мести“. «Другой сотрудник, Мэтью Пфафф, в своем заявлении сообщил, что 27 февраля Мартинес разослал некоторым руководителям электронное письмо о том, что «работа, требуемая по закону, или работа, требуемая по закону, разрешена», но не ответил на вопросы о том, какие именно программы должны быть возобновлены. Другой сотрудник, назвавшийся Грир Доу, в отдельном заявлении сообщил, что работники испытывают «крайнюю тревогу» по поводу выполнения письма Мартинеса, поскольку приказ Vought о прекращении работ так и не был отменен. Они боятся, что их «могут уволить за неподчинение», если они будут выполнять какую-либо работу, написала Доу, которая также скептически отнеслась к тому, что письмо Мартинеса было на уровне. «Я интерпретирую письмо старшего операционного директора Мартинеса как несколько прозрачную попытку - в преддверии слушаний в этом суде - создать видимость того, что в Бюро ведется требуемая законом работа, хотя на самом деле это не так», - написал Доу. Судья сказала, что проведет еще одно слушание 10 марта, и поручила Мартинесу выступить в качестве свидетеля. Она также сказала истцам, что ожидает показаний от свидетелей, «лично знакомых» с текущим состоянием дел в агентстве.