Реклама, финансируемая индустрией искусственного интеллекта, наводняет выборы 2026 года. Она касается всего, кроме искусственного интеллекта.

Конкурирующие супер-PAC, поддерживаемые индустрией искусственного интеллекта и располагающие десятками миллионов долларов, уже вкладывают деньги в промежуточные выборы 2026 года, начиная с первых в этом году праймериз в Техасе и Северной Каролине. Пока в их рекламе отсутствует только одно: какое-либо упоминание об искусственном интеллекте. Эти группы стремятся повлиять на то, как модели и компании в сфере ИИ регулируются на национальном уровне, и крупные игроки в этой области считают эту дискуссию экзистенциальной для будущего отрасли, США и всего мира. Но вместо реальных политических мотивов, по которым они принимают сторону в этих праймериз, группы склоняются к резким высказываниям или прогрессивным заявлениям по другим острым вопросам. Эта тактика также используется группами в других областях. Но ранние расходы на рекламу, связанную с иммиграцией и таможенным контролем, президентом Дональдом Трампом, здравоохранением и другими вопросами, особенно примечательны из-за драматических изменений, которые титаны ИИ ожидают от своего продукта для американской рабочей силы и общества. Силы, стоящие за супер-PAC, также финансируют крупные некоммерческие организации, которые могут потратить большие средства на изменение общественного мнения об ИИ в будущем. Однако на данный момент их главная проблема не фигурирует в их крупных политических кампаниях. Пока что две конкурирующие зонтичные организации доминируют в расходах на ИИ в предвыборной гонке в Конгресс. Leading the Future — организация, получившая значительное финансирование от соучредителя OpenAI Грега Брокмана и его жены Анны Брокман, а также от венчурных инвесторов Марка Андрессена и Бенджамина Хоровица — является одним из крупнейших супер-PAC, продвигающим национальную структуру для ИИ и критикующим перспективу введения различных государственных норм регулирования этой отрасли. Leading the Future на конец прошлого года имела в банке 39 миллионов долл. и участвует в предвыборной гонке через две связанные между собой группы, каждая из которых ассоциируется с одной из партий: Think Big, поддерживающая демократов, и American Mission, поддерживающая республиканцев. Public First, еще одна супер-PAC, стремится противостоять Leading the Future и ее сети. Группа получила не менее 20 миллионов долл. от компании Anthropic, занимающейся искусственным интеллектом, и призвала к более значительному регулированию в области искусственного интеллекта. У нее также есть две аффилированные супер-PAC: Jobs and Democracy PAC, поддерживающая демократов, и Defending Our Values, поддерживающая республиканцев. Брэд Карсон, бывший конгрессмен и чиновник Министерства обороны, который помогает руководить Public First, заявил NBC News, что, хотя общественность признает важность этого вопроса, «мы знаем, что ИИ не является первоочередной задачей для каждого избирателя, когда он идет на выборы». «Их беспокоят стоимость жизни, коррупция, вопрос о том, работает ли экономика на благо обычных людей или только на благо технологических миллиардеров. Мы считаем, что эти проблемы неотделимы от ИИ», — добавил Карсон, который два срока проработал в Палате представителей в качестве демократа от Оклахомы. «Мы поддерживаем кандидатов, которые понимают, что нас ждет, и которые будут бороться за интересы работающих семей по мере внедрения этих технологий. Искусственный интеллект — это актуальная проблема, и нужны лидеры, которые заранее продумали, какими будут последствия его внедрения». Часть Нью-Йорка стала первым крупным полем битвы для обеих сторон. Первичные выборы в Палату представителей от Демократической партии, направленные на избрание преемника уходящего в отставку Джерри Надлера, проходят в условиях крайне высокой конкуренции, но группы, занимающиеся вопросами искусственного интеллекта, сосредоточили свое внимание на одном кандидате: законодателе штата Алексе Боресе, стороннике регулирования безопасности искусственного интеллекта в Нью-Йорке и бывшем специалисте по обработке данных в Palantir Technologies, который, по его словам, уволился из-за разочарования в работе компании с Иммиграционной и таможенной полицией. Think Big, одна из аффилированных организаций Leading the Future, потратила более 1,5 миллиона долл. на атаку на Бореса, в том числе критикуя его за работу Palantir для ICE — несмотря на то, что соучредитель Palantir Джо Лонсдейл поддерживал группу, а Борес заявил, что ушел из компании из-за своего несогласия с этой работой. «Все черно-бело: технологическая компания Алекса Бореса работает на ICE», — говорит диктор в новой цифровой рекламе Think Big в рамках предвыборной кампании. PAC «Работа и демократия», аффилированная с Public First, в своих рекламных роликах назвала эти атаки циничными и мотивированными прибылью. «Правые миллиардеры думают, что могут купить это место в Конгрессе, те же самые, которые финансируют ненависть, лживые кампании и поддерживают рейды ICE в нашем сообществе. Их цель: член Ассамблеи Алекс Борес, потому что он единственный, кто раньше противостоял им», — говорит диктор в недавней рекламе PAC «Работа и демократия». Think Big также тратит более миллиона долларов на поддержку двух бывших членов Конгресса от Иллинойса, Джесси Джексона-младшего и Мелиссы Бин, в их попытках вернуться в политику. Рекламные ролики в обеих этих кампаниях рекламируют достижения Джексона и Бин в Конгрессе, в том числе голосование за Закон о доступном медицинском обслуживании — задолго до того, как дебаты об искусственном интеллекте вошли в залы Конгресса. Оба демократа из Иллинойса борются в конкурентных праймериз за открытые, глубоко синие места в Чикаго, где мартовские праймериз будут служить де-факто всеобщими выборами. Кроме того, есть попытка переизбрания представителя Валери Фуши в Research Triangle в Северной Каролине, где комиссар округа Дарем Нида Аллам атакует действующего представителя с левого фланга. Фуши является членом двухпартийной рабочей группы Палаты представителей по искусственному интеллекту, и в округе назревает серьезная борьба, связанная с ИИ, по поводу создания нового центра обработки данных. Действующий президент в прошлом призывал к введению регулирования в отношении центров обработки данных с целью смягчения их воздействия на энергетику и окружающую среду, и на этой неделе она высказалась по поводу дискуссии о центрах обработки данных в видеоролике в социальных сетях, заявив, что хотя лично она не поддерживает новый центр обработки данных, она доверяет местным чиновникам, которые «сделают правильный выбор». Аллам резко раскритиковал это предложение, призвав к введению моратория на центры обработки данных и атаковав Фуши, поскольку связанная с ИИ группа тратит деньги от ее имени. Действительно, Public First — единственная крупная группа, связанная с искусственным интеллектом, которая тратит деньги в этом округе, стремясь поддержать Фуши, вложив в последние недели предвыборной кампании более 1,6 миллиона долл. Но хотя дебаты по поводу центра обработки данных разворачиваются в местной политике, они отсутствуют в рекламе в поддержку Фуши, которая вместо этого представляет действующего кандидата как прогрессивного борца по таким вопросам, как рейды по иммигрантам и привлечение Трампа к ответственности. Расходы AI вызвали небольшую ответную реакцию со стороны Justice Democrats, прогрессивной группы, поддерживающей Аллама, которая на этой неделе выпустила новую цифровую рекламу, критикующую действующего кандидата за получение поддержки от индустрии AI. Обе стороны также поддерживают предпочтительных кандидатов в других, менее заметных гонках. Республиканская группа Lead the Future тратит по 500 000 долл. на общие биографические рекламные ролики, поддерживающие республиканских кандидатов Лори Бакхаут в колеблющемся округе Северной Каролины и Криса Гобера, который был юридическим советником политической группы Илона Маска в 2024 году, в открытом, надежно республиканском округе Техаса. Сеть Public First также тратит средства на поддержку двух республиканцев, которые являются явными фаворитами на победу в праймериз в Техасе, не затрагивая тему ИИ в своих рекламных роликах: ветеран армии Алекс Милер и ветеран ВВС Карлос Де Ла Круз. Решение не акцентировать внимание на центральной проблеме, мотивирующей эти группы, не является новой стратегией. Группы, преследующие политические цели в отношении Израиля, криптовалюты, окружающей среды и т. д., уже давно решили вести свои политические баталии, используя другие вопросы, более актуальные для избирателей на праймериз или всеобщих выборах, отделяя политические цели победы на выборах от политических целей, которые, как они надеются, победитель будет поддерживать на своем посту. Джесси Хант, представитель Leading the Future, сказал NBC News, что группа поддерживает и оценивает кандидатов, «которые, по нашему мнению, являются наиболее проинновационными кандидатами в отношении ИИ», добавив, что для этого она использует как анкету для кандидатов, так и анализ публичных заявлений или соответствующих записей. Он добавил, что дискуссия об ИИ «все еще находится в зачаточном состоянии» и он ожидает, что она будет развиваться в течение этого и будущих избирательных циклов. «Администрация четко обозначила свою позицию по этому вопросу, но другие члены Конгресса только начинают формулировать свою позицию, что они хотят видеть от этих компаний, как это принесет пользу их избирателям, их штатам и как это принесет пользу экономике США», — сказал он. Хант сказал, что общественное обсуждение политики в области ИИ «со временем будет становиться все более зрелым, по мере того как люди будут становиться более осведомленными». Он добавил: «В ходе этого процесса вы увидите более широкое обсуждение вероятных способов, которыми ИИ улучшит жизнь многих людей».