Некоторые республиканцы не согласны с тем, что в их законопроекте об ICE, разработанном в соответствии с партийной линией, предусмотрено финансирование проекта Трампа по строительству бального зала в размере 1 млрд песо

ВАШИНГТОН — После закрытого брифинга, состоявшегося во вторник, сенаторы-республиканцы по-прежнему не могут прийти к единому мнению по поводу целесообразности выделения 1 миллиарда долл. из средств налогоплательщиков на проект президента Дональда Трампа по строительству бального зала. В ходе закрытого обеда директор Секретной службы Шон Карран проинформировал сенаторов о том, как будут потрачены эти средства. «Он подробно остановился на различных статьях расходов», — сообщил журналистам после брифинга лидер большинства в Сенате Джон Тун (республиканец от штата Южная Дакота). «Так что это был хороший обмен мнениями, хорошая дискуссия, и, очевидно, у нас было много вопросов, которые задавали наши коллеги, просто чтобы получить как можно больше подробностей и точности о том, как будут использованы эти деньги». В меморандуме, распространенном среди сенаторов и полученном NBC News, были приведены некоторые из этих деталей: 220 миллионов долл. на укрепление комплекса Белого дома, 180 миллионов долл. на центр проверки посетителей, 175 миллионов долл. на обучение и еще 175 миллионов долл. на усиление безопасности объектов. Некоторые сенаторы-республиканцы вышли из встречи неубежденными или, по крайней мере, желающими получить больше информации перед принятием решения. «У меня еще остались вопросы, и они собираются прислать нам дополнительную информацию», — сказал сенатор Роджер Маршалл (республиканец из Канзаса), обычно надежный сторонник Трампа. «Я пока не определился». Сенатор Джон Кеннеди (республиканец из Луизианы) заявил, что у него по-прежнему «много» вопросов к Белому дому по поводу плана расходов. «Одно из главных опасений с нашей стороны — увеличение дефицита», — сказал он. Ответы на эти вопросы могут повлиять на судьбу более широкого законопроекта, разработанного по партийной линии и направленного на финансирование Службы иммиграционного и таможенного контроля (ICE) и Пограничной службы (CBP), поскольку средства на строительство бального зала в настоящее время включены в тот законопроект, который лидеры Республиканской партии считают обязательным к принятию. Демократы заставили их исключить средства на ICE и CBP из недавнего двухпартийного пакета ассигнований, пообещав не финансировать иммиграционный контроль без соответствующих политических ограничений. Демократы делают финансирование бального зала центральным пунктом своего противодействия текущему законопроекту, принятому по партийной линии, обвиняя республиканцев в том, что те забирают деньги у налогоплательщиков из рабочего класса для финансирования тщеславного проекта Трампа. «Этот бальный зал — позор», — заявил журналистам во вторник лидер меньшинства в Сенате Чак Шумер (демократ из Нью-Йорка). «Республиканцы это знают. Посмотрим, хватит ли у них мужества сделать то, что они считают правильным — как с содержательной, так и с политической точки зрения — и сказать Трампу, что нам не нужен этот чертов бальный зал». Демократы, ободренные опросами, показывающими непопулярность бального зала в Белом доме, планируют инициировать голосование по поправкам, направленным на исключение или перенаправление этих средств. Республиканцы могут позволить себе потерять только три голоса, чтобы защитить это положение и принять законопроект. Сенатор Рэнд Пол (республиканец из Кентукки) заявил, что проект должен быть реализован за счет частных средств, как изначально обещал Трамп. Пристальное внимание уделяется трем политически уязвимым сенаторам, которые в этом году баллотируются на переизбрание: сенаторам Сьюзан Коллинз (республиканка из штата Мэн), Дэну Салливану (республиканец из Аляски) и Джону Хастеду (республиканец из Огайо). «Я не буду комментировать этот вопрос, пока не узнаю всех фактов», — сказал Хастед, говоря о финансировании бального зала. На вопрос, видел ли он законопроект, в котором изложены условия финансирования, Хастед ответил, что «еще предстоит выяснить много фактов». Хастед был назначен на эту должность в прошлом году и этой осенью будет соперничать с бывшим сенатором Шерродом Брауном (демократ от штата Огайо), стремясь к своему первому полному шестилетнему сроку. «Насколько я понимаю, это должно финансироваться за счет частных пожертвований — так сказал президент», — заявила Коллинз журналистам в понедельник. Ее офис не ответил сразу, когда после брифинга во вторник ее спросили, приняла ли она решение. Пресс-секретарь Салливана не ответил сразу на запрос о комментарии относительно его позиции по поводу финансирования бального зала. Опрос Washington Post-ABC, проведенный в конце апреля, показал, что соотношение противников сноса Восточного крыла Белого дома для строительства бального зала площадью 90 000 квадратных футов к сторонникам составляет 2 к 1. «Я думаю, что время и внешний вид действительно плохие», — сказал журналистам в понедельник сенатор Том Тиллис, республиканец из Северной Каролины. «Примерно в это же время в прошлом году, может быть, чуть раньше, мы все были впечатлены тем, что это здание стоимостью 400 миллионов долл. будет оплачено за счет щедрости доноров, а теперь мы слышим, что для какого-то другого аспекта проекта требуется в два с половиной раза больше». Ранее Трамп заявлял, что проект бального зала обойдется в 400 миллионов долл. и будет полностью финансироваться за счет частных пожертвований. Comcast Corp., материнская компания NBCUniversal, является одним из корпоративных доноров. На вопрос, поддержит ли он поправку об исключении положения о бальных залах, Тиллис, который не собирается переизбираться, ответил: «Я оставлю решение за своими коллегами, которые участвуют в выборах и ведут напряжённую предвыборную борьбу». Сенатор Рон Джонсон, республиканец из Висконсина, заявил во вторник, что «в законопроекте предусмотрены реальные расходы на безопасность, которые я поддерживаю», хотя, по его словам, законопроект «мог бы» более конкретно определять, как будут расходоваться эти средства. Пол сказал, что не уверен, что это положение выдержит проверку в рамках «процедуры Берда», при которой парламентарий Сената исключает положения, не соответствующие бюджетным правилам, необходимым для обхода филибустера, требующего 60 голосов. «Я не уверен, что мы когда-либо будем голосовать по этому вопросу, потому что, по-моему, парламентарий примет такое решение», — сказал он. Тун, однако, предсказал, что это положение выдержит проверку, заявив, что сенаторы уже «выдвигают аргументы перед парламентарием» относительно его обоснованности. «Я уверен, что у нас все будет в порядке, но этот процесс сейчас идет», — сказал он журналистам. Если это положение выдержит процедурную проверку, демократам понадобится как минимум четыре голоса республиканцев, чтобы исключить его. «Эти республиканцы из бальных залов предпочитают люстру Трампа вашему уходу за детьми, эго Трампа — вашим счетам за электричество, дворец Трампа — приоритетам народа», — сказал Шумер на своей еженедельной пресс-конференции. «Все слышали эту аллитерацию?»