Лидеры Республиканской партии отвергают требования о проведении публичных слушаний по поводу войны Трампа с Ираном

ВАШИНГТОН — По мере того как война в Иране вступает в третью неделю, демократы заявляют, что они больше не нуждаются в закрытых брифингах от высших должностных лиц администрации. Теперь они требуют проведения публичных слушаний, чтобы выяснить, планирует ли президент Дональд Трамп ввести американские войска в Иран, обеспечить безопасность ядерных материалов в этой стране и как он намеревается положить конец кровопролитному конфликту на Ближнем Востоке. Лишь немногие республиканцы согласны с тем, что такие слушания необходимы. Спикер Палаты представителей Майк Джонсон (республиканец из Луизианы) пошел еще дальше, заявив, что публичные слушания поставят под угрозу операцию в Иране. Сенатор Тим Кейн (демократ из Вирджинии), который возглавлял безуспешные попытки принять резолюции о военных полномочиях с целью ограничить военные операции Трампа, заявил, что Трамп «не привел убедительных обоснований для этого... Мы уже сказали, что устали от закрытых брифингов. Мы устали скрывать это от общественности». «Когда вы держите что-то в секрете, у вас есть причина держать это в секрете, потому что вы не верите, что это выдержит анализ при свете дня», — сказал он. Сенатор Крис Мерфи, демократ из Коннектикута, член Комитета по международным отношениям, согласился с этим. «Если эта администрация считает, что может защитить эту войну — я не знаю, как она это сможет сделать, — то ей следует на следующей неделе отправить Пита Хегсета и Марко Рубио в Сенат на слушания перед соответствующими комитетами», — сказал Мерфи, имея в виду министров обороны и иностранных дел Трампа. По словам Мерфи и Кейна, если республиканцы проигнорируют их требования, демократы инициируют новые голосования по вопросу о военных полномочиях Трампа, усилив тем самым политическое давление на Республиканскую партию. «Я думаю, что они потеряют голоса в Сенате, если им действительно придется выйти перед американской общественностью и объяснить, почему цены на бензин так высоки, объяснить, участвуем ли мы в смене режима или нет, объяснить, как они собираются получить ядерное оружие и ядерные материалы без наземного вторжения», — сказал Мерфи. «Я не думаю, что у них есть ответы на все эти вопросы». На Капитолийском холме и за его пределами царит неразбериха по поводу стратегии Трампа в отношении Ирана. Кто именно захватит иранские ядерные материалы? Хочет ли президент смены режима? И как он намерен положить конец блокаде Ираном Ормузского пролива, которая приводит к росту цен на нефть? Буквально на этой неделе союзники по НАТО и другие страны отклонили просьбы Трампа помочь оказать давление на Иран, чтобы тот прекратил блокаду этого ключевого водного пути. Тогда президент написал: «НАМ НЕ НУЖНА ПОМОЩЬ НИ ОТ КОГО!» Один из ключевых республиканцев, сенатор Линдси Грэм из Южной Каролины, который в частном порядке и публично призывал Трампа нанести удар по Ирану в этом году, заявил, что, по его мнению, республиканцы должны провести публичные слушания в «подходящее» время. «Я думаю, что нам это нужно. Я думаю, что нам нужно продемонстрировать, что мы сделали и почему мы это сделали, но мы сейчас находимся в процессе», — сказал Грэм, который баллотируется на переизбрание в этом году. «Но для меня очень важно сказать людям у себя дома: американцы должны находиться там, чтобы не дать аятолле заполучить ядерное оружие». Сенатор Майк Раундс (республиканец от Южной Дакоты), член Комитета по вооруженным силам, заявил, что не возражает против проведения открытых слушаний, «но я по-прежнему хочу, чтобы мне предоставляли секретные материалы». А уходящий в отставку сенатор Том Тиллис (республиканец из Северной Каролины) признал, что слушания состоятся «в какой-то момент», потому что «мы должны учиться на наших успехах; мы должны учиться на любых ошибках». Но два ведущих республиканца в Конгрессе — спикер Майк Джонсон (республиканец из Луизианы) и лидер большинства в Сенате Джон Тун (республиканец из Южной Дакоты) — оба отвергли призыв демократов к проведению публичных слушаний. Тун заявил, что высокопоставленные чиновники из администрации Трампа проводили «многочисленные пресс-конференции» с журналистами и многократные закрытые брифинги с законодателями. Хегсет, Рубио и другие проводили отдельные закрытые брифинги со всеми членами Палаты представителей и Сената. Во вторник Стив Виткофф, специальный посланник США на Ближнем Востоке, провел закрытый брифинг с небольшой группой сенаторов из обеих партий. «Я не уверен, какова была бы цель демократов в таком случае, кроме как попытаться найти способ поставить их в неловкое положение», — сказал Тун о слушаниях. «Но, честно говоря, я думаю, что сложные вопросы, которые вы им задаете, мы, очевидно, задаем им на закрытых заседаниях». Джонсон утверждал, что проведение публичных слушаний по поводу войны — всего через несколько недель после ее начала 28 февраля — может нанести ущерб миссии США в этой стране. «Мы находимся в разгаре операции, которая длится уже несколько недель и отличается деликатным характером своей задачи и масштабом, и нельзя выходить за рамки закрытых брифингов, чтобы предоставлять информацию общественности, поскольку это негативно повлияло бы на нашу операцию», — заявил спикер журналистам во вторник. «Они подробно объяснили это членам Конгресса в ходе многочисленных брифингов — как до, так и во время, и после начала операции». После получения нескольких секретных брифингов Джонсон заявил, что уверен в том, что Иран представляет «непосредственную угрозу» для США и что, если бы Трамп не принял меры, это привело бы к «массовым жертвам среди американцев». На вопрос, планирует ли он провести публичные слушания по Ирану, председатель Сенатского комитета по вооруженным силам Роджер Уикер (республиканец из Миссисипи) ответил NBC News: «У меня нет таких планов». Сенатор Синтия Луммис, республиканка из Вайоминга, заявила, что не считает публичные слушания столь полезными. По словам Луммис, то, что она услышала на закрытых брифингах, она уже видела в новостях. «Я узнала о войне больше из новостей, чем на закрытых брифингах администрации», — сказала Луммис в интервью. «Вы все знаете столько же, сколько и мы, поэтому проведение слушаний не даст никаких дополнительных преимуществ».