Трамп преодолевает самый сложный внешнеполитический кризис за все время своего президентства, по одной «правде» за раз

По мере того как разгорался конфликт между Ираном и Израилем, а также после неожиданных ударов США по Ирану президент Дональд Трамп прибегает к тонкому искусству дипломатии с помощью грубых постов в социальных сетях, полных бравады - и заглавных букв, - которые характерны для большинства его сообщений. «В мире нет других военных, которые могли бы это сделать», - написал Трамп на своей социальной платформе Truth в субботу, объявив об авиаударах по ядерным объектам Ирана. "СЕЙЧАС ВРЕМЯ ДЛЯ МИРА! Спасибо за внимание к этому вопросу". «Это исторический момент для Соединенных Штатов Америки, Израиля и всего мира», - добавил он в ответном сообщении. "ТЕПЕРЬ ИРАН ДОЛЖЕН СОГЛАСИТЬСЯ ПРЕКРАТИТЬ ЭТУ ВОЙНУ. СПАСИБО!" Для многих в США, включая некоторых избранных чиновников, сообщения Трампа стали основным способом узнать о происходящем. Депутат Джим Хаймс (Jim Himes, D-Conn.), член Комитета по разведке Палаты представителей, сказал, что впервые узнал об ударах именно таким образом. С 17 июня Трамп более двух десятков раз писал в своих социальных сетях о конфликте, в котором он играл центральную роль. Его обновления часто сопровождались словами: «Спасибо за внимание к этому вопросу!». А в среду он даже опубликовал кадры, на которых несколько стелс-истребителей B2 сбрасывают бомбы, а на заднем плане звучит «Bomb Iran», пародия на песню 1960-х годов «Barbara Ann». Трамп также делится хвалебными отзывами о своем поведении в конфликте, часто ссылаясь на комментарии на канале Fox News в последние дни и цитируя таких политических деятелей, как Чарли Кирк и даже Джеб Буш, бывший губернатор Флориды, который боролся с Трампом за пост президента в 2016 году. В течение многих лет Трамп отходил от политических условностей, используя социальные сети для проведения кампаний, нападения на соперников или продвижения своей повестки дня. Но в самый важный внешнеполитический момент его президентства дипломатия Трампа в социальных сетях привлекла к себе новое внимание, примечательное тем, что оно отличается от того, как прошлые президенты осуществляли подобное взаимодействие. «Любой комментарий президента Соединенных Штатов о национальной безопасности Америки интерпретируется как наша официальная политика и оказывает влияние на весь мир, независимо от формата, в котором он был сделан», - заявила Эдриенн Уотсон, занимавшая пост пресс-секретаря Совета национальной безопасности при президенте Джо Байдене. "К языку твита следует относиться с такой же тщательностью, как и к дипломатическим переговорам. В противном случае президент без нужды рискует ошибиться в толковании и просчитаться". Союзники и советники Трампа выразили удовлетворение по поводу того, как президент излагает свои мысли, даже в такой высокопоставленной обстановке. По их словам, его кажущийся несерьезным стиль помог донести до всех участников его послание и сделать его позицию ясной. Они добавили, что публичный характер его постов в социальных сетях оказывает дополнительное давление как на Израиль, так и на Иран, заставляя их идти на поводу у США. «Когда вы уменьшаете двусмысленность в сфере национальной безопасности или внешней политики, это хорошо», - сказал один из сотрудников администрации Трампа, которому была предоставлена анонимность, чтобы говорить откровенно. "Игра в телефон через старые модели дипломатических каналов, вы все еще можете использовать их. Но когда это уместно, главнокомандующий озвучивает свои цели, свои идеи так решительно и так четко - это хорошо". Кеннет Вайнштейн, японский председатель Гудзоновского института, консервативного аналитического центра, считает, что стратегия Трампа в социальных сетях связана с его потребностью «устранить посредника». «Он не доверяет бюрократии в том, что касается его сообщений и их передачи, и он может передавать их очень прямо и непосредственно, в режиме реального времени, а не по цепочке», - сказал Вайнштейн. "И это то, что он видит: Реакция может быть мгновенной, а не так, что нужно назначать встречу, а кто-то должен сесть в самолет". По словам Вайнштейна, он считает метод Трампа эффективным, потому что другие страны знают, что эти сообщения отражают его реальные мысли. «Будь то обман иранцев, будь то прямое послание нашим союзникам, партнерам или противникам, они получают сообщение и понимают, что оно исходит от него», - добавил он. «И им не придется ломать голову и гадать». Но в подходе Трампа тоже есть риски, особенно когда он говорит о тонких дипломатических вопросах в абсолютных терминах - будь то «полностью уничтоженные» ядерные объекты или «навсегда» прекращение огня, результаты которого он, возможно, пытается продемонстрировать на ранней стадии. Эти риски усилились в понедельник, когда Трамп первым объявил о соглашении о прекращении огня на «Правде ПФО». «Израиль и Иран полностью договорились, что будет полное и тотальное прекращение огня (примерно через 6 часов, когда Израиль и Иран свернут и завершат свои текущие, последние миссии!) на 12 часов, после чего война будет считаться законченной!» - написал Трамп. написал Трамп. Это сообщение вызвало многочасовую путаницу, поскольку и Израиль, и Иран, казалось, не хотели подтверждать, что соглашение существует и что они будут его соблюдать. Трамп не давал покоя. В критические моменты, когда казалось, что перемирие висит на волоске, он неоднократно обращался к обеим сторонам, особенно к Израилю, с призывом не делать ничего, что могло бы вывести из себя другую сторону. Трамп также использует более традиционные дипломатические методы, например, во вторник он позвонил премьер-министру Израиля Биньямину Нетаньяху и призвал его развернуть израильские самолеты, нацеленные на Иран. «Президент Трамп был исключительно тверд и прям с премьер-министром Нетаньяху в том, что необходимо сделать для поддержания режима прекращения огня», - сообщил NBC News официальный представитель Белого дома. «Премьер-министр понимал серьезность ситуации и озабоченность, которую выразил президент Трамп». Позднее, во вторник днем, первоначальная оценка Разведывательного управления Министерства обороны пришла к выводу, что авиаудары США по иранским объектам по обогащению ядерного топлива не уничтожили эти объекты, а лишь отбросили ядерную программу страны на несколько месяцев назад, по словам трех человек, знакомых с докладом. Эта оценка противоречит сообщениям Трампа в социальной сети Truth, в которых говорится об «уничтожении» трех иранских ядерных объектов, которые США разбомбили в выходные, и о «колоссальном ущербе», который они понесли. Пресс-секретарь Белого дома Каролин Ливитт оспорила отчет DIA как «абсолютно неверный», добавив: «Утечка этой предполагаемой оценки - явная попытка унизить президента Трампа и дискредитировать отважных пилотов истребителей, которые провели идеально выполненную миссию по уничтожению ядерной программы Ирана». Послание Трампа иногда вступало в противоречие с другими представителями администрации, как, например, в воскресенье, когда после того, как вице-президент Джей Ди Вэнс заявил в интервью программе NBC News «Meet the Press», что «мнение администрации было очень четким, что мы не хотим смены режима» в Иране, Трамп написал в Truth Social: «Неполиткорректно использовать термин »смена режима«, но если нынешний иранский режим не в состоянии сделать Иран великим снова, почему бы не сменить режим???» «МИГА!!!», - добавил он. Позже Трамп заявил, что не хочет смены режима в Иране. Эллиот Абрамс, заместитель советника по национальной безопасности при президенте Джордже Буше-младшем и специальный представитель по Ирану и Венесуэле в первый срок Трампа, сказал, что, хотя в дипломатии президента в социальных сетях есть свои плюсы - в частности, скорость, с которой он может распространять сообщения, и уверенность читателей в том, что они получают мнение самого Трампа, - фильтры, которые отодвигаются в сторону, «могут служить действительно полезной цели». «Нет никого, кто бы знал все и не мог ошибаться», - говорит Абрамс, который сейчас является старшим научным сотрудником по ближневосточным исследованиям в Совете по международным отношениям. «Это касается и президентов, поэтому они должны иметь и использовать хороший персонал». «Заявление об „уничтожении“ их программы ядерного оружия... когда он сделал это заявление, у нас явно не было никакой информации», - добавил Абрамс. «Так что опасность, с которой вы сталкиваетесь, заключается в том, что ваши высказывания не принимаются во внимание, и все говорят: »Он, наверное, не это имел в виду". Таким образом, вы сами подрываете свое влияние". Пресс-секретарь Белого дома Анна Келли, к которой обратились за комментарием по поводу стратегии Трампа в социальных сетях на фоне конфликта, сказала: «Президент доказал, что наш главнокомандующий может оставаться доступным, сохраняя оперативную безопасность для важных миссий, что подтверждается огромным успехом и безупречным выполнением операции »Полночный молот". " По словам Руфуса Гиффорда, который был начальником протокола Байдена и послом в Дании при президенте Бараке Обаме, работа Трампа с коммуникациями вокруг иностранного конфликта значительно отличается от работы его предшественников, хотя умение быстро передавать сообщения в таких условиях крайне важно в любом процессе. «Вы хотите контролировать ход событий», - сказал Гиффорд. "Поэтому вы должны быстро выпустить заявление, чтобы люди поняли, что только что произошло. Ведь очевидно, что если вы сбросите бомбу, люди довольно быстро узнают, что это произошло. Поэтому вы должны взять на себя ответственность за это". Однако Гиффорд считает, что тон, который лидеры берут, говоря о степени успеха такой операции, должен быть похож на то, как они общаются во время любой национальной катастрофы, будь то массовая стрельба или ураган. «Вы владеете ситуацией и демонстрируете свое лидерство», - сказал он. "А потом, в ближайшие дни и недели, мы разберемся и предоставим больше информации, но важнее всего, чтобы то, что вы сообщаете американскому народу, было на 100% правдой, и мир был на 100% правдой, по крайней мере, насколько вам известно. И я думаю, что в данном случае этого не происходит, и я думаю, что это вредит". «Когда говорят Соединенные Штаты, очень часто последнее слово остается за ними», - добавила Гиффорд. «Трудно, когда дипломатия зависит от неформальности и... степени плохой грамматики, всех заглавных букв и всей этой нелепости». Я понимаю, что такой стиль поддерживают [другие]. Но в целом я считаю его в значительной степени контрпродуктивным. И потенциально даже рискованным, учитывая сложившуюся ситуацию". Посты Трампа также показывают лидера, который стремится наложить свой отпечаток на конфликт и закрепить свою роль в истории вместе с ним. Временами он представлял себя единственным человеком, способным остановить конфликт, написав в понедельник вечером, что «Израиль и Иран пришли ко мне почти одновременно и сказали: »МИР!«». «Я знал, что время пришло СЕЙЧАС», - написал он. Во вторник, ссылаясь на арабо-израильскую войну 1967 года, которую израильтяне называют Шестидневной войной, Трамп назвал недавний конфликт между Израилем и Ираном «12-дневной войной». «И Израиль, и Иран одинаково хотели прекратить войну!» написал Трамп во вторник. «Для меня было большой честью уничтожить все ядерные объекты и возможности, а затем остановить войну!» Близкий соратник Трампа, выступая на условиях анонимности, сказал, что президент «знает, что это историческое событие, и он хочет установить, каким именно он хочет видеть его в учебниках истории, и он не доверяет это никому другому». «У вас есть три человека, которые хотят, чтобы история была написана немного по-разному», - добавил этот человек, имея в виду Трампа, Нетаньяху и верховного лидера Ирана аятоллу Али Хаменеи. «Он пытается утвердить себя в качестве наиболее доминирующей фигуры в этой истории». Привычки президента в социальных сетях подчеркивают то, что, по словам второго помощника администрации Трампа, является его более широким подходом к управлению. «Трамп не считает, что ему нужен штат», - сказал этот человек, добавив, что Трамп не из тех, кто требует, чтобы решения по национальной безопасности проходили через многоуровневые комитеты по координации политики, а затем через заседание кабинета по международной безопасности. "Это просто не снизу вверх. Он сидит в комнате со своими советниками, принимает решения, а потом рассказывает об этом всему миру". Что касается влияния дипломатии Трампа через социальные посты «Правда», то, по словам этого человека, все действующие лица в регионе все еще пытаются разобраться со своими позициями. «Лучше всего описать это так: вероятно, все, и друзья, и враги, находятся в замешательстве, и я думаю, что именно так ему и нравится действовать», - сказал этот человек. "Это неудобное положение для большинства людей. Для президента это не неудобная позиция. Ему нравится стратегическая двусмысленность, потому что он считает, что она дает определенную гибкость при принятии решений".