Верховный суд рассматривает вопрос о расширении полномочий Трампа: из отдела политики

Добро пожаловать в онлайн-версию From the Politics Desk, информационного бюллетеня, в котором представлены последние репортажи и аналитические материалы команды NBC News Politics из Белого дома, Капитолия и предвыборной кампании. В сегодняшнем выпуске Лоуренс Херли подводит итоги устных прений по важному делу в Верховном суде, касающемуся президентских полномочий. Кроме того, Аллан Смит подробно рассказывает об уникальной предвыборной кампании Зорана Мамдани и о том, чему демократы могут из нее поучиться. И не забудьте прокрутить страницу до конца, чтобы увидеть наш последний опрос читателей. Подпишитесь здесь, чтобы получать этот информационный бюллетень в свой почтовый ящик каждый будний день. — Адам Воллнер Верховный суд, похоже, готов вынести решение в пользу Трампа по поводу увольнений в независимых агентствах Лоуренс Херли Верховный суд, похоже, готов встать на сторону президента Дональда Трампа и позволить ему уволить члена Федеральной торговой комиссии без причины — провокационный шаг, направленный на подрыв давней концепции независимых федеральных агентств. В рамках важного дела, касающегося структуры федерального правительства, суд с консервативным большинством сегодня заслушал устные аргументы по поводу того, имел ли Трамп право уволить Ребекку Келли Слотер, несмотря на закон, принятый Конгрессом для защиты агентства от политического давления. Суд, в котором консерваторы составляют большинство 6:3, уже дал понять, несмотря на решительное противодействие трех либеральных судей, что Трамп, вероятно, выиграет дело, позволив уволить Слотер, демократку, пока судебный процесс продолжается. Решение в пользу Трампа будет иметь широкие последствия не только для ФТК, но и для ряда других федеральных агентств, созданных Конгрессом с аналогичными ограничениями на увольнение, поскольку оно даст президентам больше власти над ними. Помимо разрешения Трампу уволить Слотера, Верховный суд также разрешил увольнения в некоторых других затронутых агентствах, что еще раз свидетельствует о том, что большинство поддерживает позицию Трампа. Во время сегодняшних устных прений не было никаких признаков того, что консервативное большинство изменит свою позицию, хотя некоторые судьи предложили ввести некоторые ограничения на полномочия президента по увольнению, особенно в отношении Федеральной резервной системы, которая является предметом отдельного судебного разбирательства. Что сказали консерваторы: вынеся решение в пользу Трампа, суд может отменить решение Верховного суда 1935 года по делу «Хэмфри Экзекутор против Соединенных Штатов», которое подтвердило эти ограничения на право президента увольнять членов Федеральной торговой комиссии. В одном из обмена мнениями консервативный судья Нил Горсуч сказал, что решение по делу Хэмфри было «плохо обоснованным», и дал понять, что он проголосует за его отмену. «В нашей конституционной системе не существует такой вещи, как четвертая ветвь власти, которая была бы квазисудебной и квазизаконодательной», — сказал он, имея в виду идею о том, что независимые агентства не вписываются ни в одну из трех ветвей власти, определенных в Конституции: исполнительную, законодательную и судебную. Что сказали либералы: все либеральные судьи выступили в защиту давних мер по защите членов независимых агентств. «Вы просите нас разрушить структуру правительства и лишить Конгресс возможности защищать свою идею о том, что правительство лучше структурировано с некоторыми независимыми агентствами», — сказала судья Соня Сотомайор. Читать дальше от Лоуренса → Что демократы могут извлечь из усилий Зорана Мамдани по привлечению избирателей к выборам 2026 года Автор: Аллан Смит Эффективная работа на местах — в том числе волонтеры, которые ходят по домам и разговаривают с избирателями — может перевесить чашу весов в случае близких выборов. Но Зоран Мамдани и его помощники говорят, что их интенсивная агитационная работа сыграла решающую роль как в победе над Эндрю Куомо на праймериз Демократической партии, так и в предотвращении возвращения бывшего губернатора на пост мэра Нью-Йорка на выборах в прошлом месяце, которые Мамдани выиграл с перевесом примерно в 9 пунктов. По словам восьми сотрудников предвыборного штаба, волонтеров и политических обозревателей, полевая операция Мамдани была сопряжена с риском и не делала упора на сценарии в своей стратегии прямого обращения к избирателям, что может стать потенциальным ориентиром для агитационных усилий Демократической партии на промежуточных выборах и в дальнейшем. Мамдани и его предвыборный штаб ориентировали своих волонтеров не только на повышение явки в благоприятных районах вдоль Ист-Ривер в Бруклине и Квинсе, но и на убеждение избирателей в районах с преобладающим чернокожим населением, которые, как считалось, более скептически относились к его амбициозной кампании, а также ньюйоркцев, которые в 2024 году поддержали Дональда Трампа, хотя в большинстве случаев ранее голосовали за демократов. И хотя агитаторы были вооружены сценариями, подробно описывающими, как подходить к разговорам, кампания сказала волонтерам, что они должны чувствовать себя свободно, делясь с избирателями своими личными историями о том, почему они готовы заниматься агитацией от имени Мамдани, 34-летнего самопровозглашенного демократического социалиста. В общей сложности более 100 000 человек вызвались участвовать в кампании Мамдани, посетив более 3,1 миллиона домов, сделав 4,6 миллиона звонков и отправив 2,7 миллиона текстовых сообщений жителям Нью-Йорка, сообщили в его штабе. «Когда я готовился к выборам мэра, многие говорили мне, что выборы такого масштаба не проводятся с помощью полевых программ», — сказал Мамдани в интервью. «И с самого начала мы верили, что сможем создать программу такого масштаба, которого город еще не видел, и сделали ставку на то, что самыми эффективными посланниками будут сами жители Нью-Йорка». Ясмин Раджи, исполнительный директор Swing Left, группы по работе с избирателями-демократами, сказала, что команда Мамдани приняла три стратегических решения, которые, по ее мнению, должны лечь в основу кампаний демократов на промежуточных выборах: вложить значительные средства в работу на местах, позволить агитаторам отходить от сценария и уделять время общению с избирателями, которые могут не входить в так называемые целевые группы. По ее словам, кампания Мамдани показала, что «риск — это менее рискованный вариант» для контактов с избирателями. Читайте больше от Аллана → 📊Опрос: одобрят ли республиканцы Индианы новую карту избирательных округов? После того как на прошлой неделе Палата представителей Индианы одобрила пересмотренную карту избирательных округов, которая может принести республиканцам два места, ожидается, что в ближайшие дни по ней проголосует Сенат штата. Но, несмотря на неустанное давление со стороны Трампа, остается неясным, хватит ли карте голосов республиканцев для ее принятия. Как вы думаете, что произойдет? Проголосуйте в нашем опросе читателей ниже! На сегодня это все из отдела политики. Сегодняшний бюллетень был составлен Адамом Воллнером. Если у вас есть отзывы — положительные или отрицательные — напишите нам по адресу [email protected]. А если вам понравился бюллетень, поделитесь им со всеми. Подписаться можно здесь.