Некоторые демократы предупреждают, что Эпштейн является «отвлекающим маневром» от непопулярного крупного законопроекта Трампа.

ВАШИНГТОН — Лидеры Демократической партии не перестают говорить об обнародовании материалов по делу Джеффри Эпштейна — редком вопросе, который вбил клин между Дональдом Трампом и его сторонниками MAGA и уже несколько недель является постоянной головной болью для лидеров Республиканской партии. Но хотя большинство демократов считают, что для партии выгодно держать на переднем плане вопрос, вызывающий раскол среди республиканцев, не все с этим согласны. Некоторые демократы говорят, что история с Эпштейном — это нежелательное отвлечение внимания от «большого, прекрасного законопроекта» Трампа, который, по их предупреждению, приведет к потере медицинской помощи и продовольственной поддержки для миллионов американцев. Конгрессмен Бобби Скотт из Вирджинии, ведущий демократ в Комитете по образованию и трудовым ресурсам, зашел так далеко, что предположил, что республиканцы намеренно раздули вопрос об Эпштайне — как раз перед тем, как Конгресс уходит на длительные летние каникулы — чтобы избежать необходимости решать дома политические последствия непопулярного закона Трампа. «Республиканцы лишили людей медицинского страхования, лишили их льгот на питание, чтобы снизить налоги для богатых, и накопили долг в 3 триллиона долл. И теперь они заставляют людей говорить об Эпштайне, чтобы люди не узнали об этом. ... Любое обсуждение Эпштейна отвлекает внимание от того, о чем мы должны говорить», — сказал Скотт в недавнем интервью. Напротив, руководство Республиканской партии и сам Трамп стремились отложить вопрос об Эпштейне в сторону. Но теория Скотта не совсем беспочвенна, по мнению одного из чиновников Республиканской партии, работающего над кампаниями в Конгрессе. Хотя история с Эпштайном занимает все внимание, она является желанным отвлекающим фактором — по крайней мере, на данный момент — для некоторых республиканцев, которые надеются избежать обсуждения сокращений в мегазаконе, сказал источник из Республиканской партии. «Мы должны заставить их обнародовать документы, чтобы люди перестали об этом говорить и вернулись к обсуждению основного вопроса», — сказал Скотт, в штате которого проживает почти 1,8 миллиона участников программы Medicaid и программы медицинского страхования детей. «Всю августовскую перерыв нужно посвятить следующему: они забирают у вас медицинское страхование, независимо от того, участвуете ли вы в программе Medicaid или нет. Они негативно влияют на ваше медицинское страхование. Они забирают у вас льготы на питание». Несколько других демократов согласились с этим. «Очевидно, что это отвлекающий маневр», — сказал сенатор Джон Феттерман, демократ из Пенсильвании, в интервью NBC, когда его спросили, было ли ошибкой выдвигать Эпштейна на первый план. «Меня гораздо больше беспокоят более существенные вещи, такие как сокращение Medicaid и то, что сейчас, в сентябре, не будет закрыто правительство. Я имею в виду, что на данный момент, на мой взгляд, есть гораздо более важные вещи, которые имеют большее значение». На вопрос о том, что демократы спешат раздувать дело Эпштейна, сенатор Тим Кейн, демократ из Вирджинии, ответил: «В августе в Вирджинии я буду говорить о Medicaid, Medicare и SNAP». А сенатор Крис Кунс, демократ из Делавэра, сказал в понедельник: «Самое важное, что мы должны донести до американцев, — это то, что республиканцы проголосовали за законопроект, который приведет к закрытию сельских больниц и центров для пожилых. Дело Эпштейна также вызывает законную озабоченность. Но я, безусловно, отдаю приоритет законопроекту о примирении». Большинство демократов подстёгивают вражду вокруг Эпштейна Однако большинство демократов в Конгрессе наслаждаются моментом Эпштейна. Республиканская партия неделями была расколота по вопросу о том, следует ли обнародовать оставшиеся файлы и записи, связанные с расследованием Министерства юстиции в отношении Эпштейна, финансиста и осуждённого сексуального преступника, который покончил жизнь самоубийством в 2019 году, ожидая суда по обвинению в сексуальной торговле. Демократы заявляют, что этот вопрос подчеркивает лицемерие Республиканской партии в отношении прозрачности в деле Эпштейна — Трамп и многие деятели MAGA призывали к большему раскрытию информации об Эпштейне во время последней предвыборной кампании, но теперь Трамп не выполняет свои обещания в отношении этих файлов. Демократы также подчеркивают, что Трамп общался с Эпштайном, хотя Трамп заявил в понедельник, что много лет назад он прекратил с ним дружбу и выгнал его из своего частного клуба Mar-a-Lago во Флориде после того, как финансист «украл» его работников. «Джеффри Эпштейн был другом Дональда Трампа. Джеффри Эпштейн был арестован во время администрации Трампа. Джеффри Эпштейн был задержан во время администрации Трампа. Джеффри Эпштейн покончил жизнь самоубийством во время администрации Трампа», — заявил лидер меньшинства в Палате представителей Хаким Джеффрис (D-Нью-Йорк) на пресс-конференции на прошлой неделе. Два дня спустя, выступая перед журналистами, Джеффрис по-прежнему говорил об Эпштайне, утверждая, что демократы могут обсуждать как Эпштайна, так и негативные последствия того, что он называет «большим, уродливым законопроектом» Трампа. Он даже предположил, что эти две, казалось бы, не связанные между собой проблемы имеют отношение друг к другу, заявив, что республиканцы защищают «образ жизни богатых и бесстыдных, даже если это включает педофилов». «Реальность такова, что все это связано с точки зрения Дональда Трампа, его администрации и республиканцев в Палате представителей», — ответил Джеффрис на вопрос, не отвлекает ли демократов, уделяющих столько внимания Эпштайну, от их атак на мегазаконопроект Республиканской партии. «Республиканцы сосредоточены на своих миллиардерах-донорах. Это было центральным элементом одного большого, уродливого законопроекта, и именно это объясняет отказ республиканцев обнародовать файлы Эпштейна». «Мы побеждаем» Во время последней рабочей недели Палаты представителей перед пятинедельным августовским перерывом демократы, казалось, были полностью сосредоточены на скандале с Эпштейном. Они проводили голосование за голосованием во время заседаний комитетов, пытаясь заставить Министерство юстиции обнародовать файлы Эпштейна. Спикер Майк Джонсон, республиканец из Луизианы, был вынужден перенести перерыв в работе Палаты представителей на один день раньше из-за усилий демократов по делу Эпштейна. Между тем, конгрессмен Ро Ханна, демократ из Калифорнии, который тесно сотрудничает с республиканцем Томасом Масси по петиции об отстранении от должности, чтобы заставить провести голосование по этому вопросу, говорил о файлах Эпштейна в эфире программы NBC «Meet the Press» и на собрании мэров-демократов в Кливленде в пятницу. «Это эффективно. Мы боремся», — сказал Ханна в интервью NBC News перед мероприятием в пятницу, добавив, что этот вопрос вызвал больше звонков и писем в его офис, чем любой другой за девять лет его работы в Конгрессе. «И очень часто, знаете, люди говорили: демократы не борются достаточно, верно? И не отстаивают свою позицию достаточно. Я бы сказал, что это первый раз с ноября, когда мы побеждаем. Я имею в виду, что мы заставили спикера-республиканца закрыть свою повестку на неделю раньше». Кханна также провел сравнение с выборами 2024 года, в ходе которых республиканцы критиковали тогдашнего вице-президента Камалу Харрис и других кандидатов от Демократической партии по вопросам участия трансгендеров в спорте, а также использования ими предпочтительных местоимений. Трамп и другие называли эти вопросы «90-10», имея в виду, что подавляющее большинство избирателей согласны с республиканцами. «Приятно быть на стороне 90-10 в каком-либо вопросе, а не наоборот, как это было в случае с некоторыми вопросами кампании 2024 года», — сказал Ханна NBC News. Что касается вопроса об Эпштайне, он продолжил: «Сейчас мы на стороне прозрачности. Сейчас мы на стороне популизма. ... И трудно сказать, что мы пристрастны, потому что можно просто сослаться на Лорен Боберт, Марджори Тейлор Грин, Таккера Карлсона и Стива Бэннона». Смена темы Трамп и его ближайшие помощники стремились сменить тему с эпизода с Эпштайном, даже несмотря на то, что некоторые из его высших чиновников делали вещи, которые приводили к появлению новых заголовков о Эпштайне. Все началось в начале этого месяца, когда Министерство юстиции и ФБР опубликовали двухстраничное сообщение, в котором говорилось, что Эпштайн покончил с собой в тюрьме и что их расследование «не выявило никакого компрометирующего «списка клиентов» и никаких достоверных доказательств того, что Эпштайн шантажировал известных людей». Многие союзники Трампа из движения MAGA скептически отнеслись к выводам меморандума, что поставило некоторых высокопоставленных сотрудников правоохранительных органов Трампа в неловкое положение. 18 июля генеральный прокурор Пэм Бонди подала ходатайство о раскрытии протоколов большого жюри, связанных с уголовным делом Джеффри Эпштейна и Гизлейн Максвелл, в федеральном суде Манхэттена. А в пятницу заместитель генерального прокурора Тодд Бланш завершил двухдневные встречи с бывшей соратницей Эпштейна Гизлейн Максвелл, которая отбывает 20-летний срок после признания виновной в сексуальной эксплуатации несовершеннолетних. Хотя Трамп и его сторонники во время его предвыборной кампании распространяли теории заговора об Эпштейне, республиканцы также указали, что демократы могли бы обнародовать эти документы во время администрации Байдена, но решили этого не делать. Спикер Джонсон обвинил демократов в попытке «использовать» этот вопрос в своих интересах. «Демократы ничего не сказали и ничего не сделали, абсолютно ничего, чтобы обеспечить прозрачность на протяжении всех четырех лет президентства Байдена», — заявил он на прошлой неделе. Но демократы назвали это утверждение ложным. Лидер демократов в Сенате Чак Шумер (Chuck Schumer, D-N.Y.) сообщил журналистам, что он впервые призвал к обнародованию досье Эпштейна в 2019 году — когда президентом был Трамп.