Южная Америка

Как личная встреча может изменить ход выборов мэра Нью-Йорка: из отдела политики

Как личная встреча может изменить ход выборов мэра Нью-Йорка: из отдела политики
Добро пожаловать в онлайн-версию From the Politics Desk, информационного бюллетеня, в котором представлены последние репортажи и аналитические материалы команды NBC News Politics из Белого дома, Капитолия и предвыборной кампании. В сегодняшнем выпуске Стив Корнаки анализирует новые результаты опросов общественного мнения в предвыборной гонке за пост мэра Нью-Йорка. Кроме того, мы рассматриваем редкий случай, когда Белый дом президента Дональда Трампа порвал с Израилем. Подпишитесь, чтобы получать этот информационный бюллетень в свой почтовый ящик каждый будний день здесь. — Адам Воллнер Как личная встреча изменила бы выборы мэра Нью-Йорка Анализ Стива Корнаки Зоран Мамдани можно победить, но только при очень специфических условиях, которые вряд ли проявятся до ноябрьских выборов мэра Нью-Йорка. Таков вывод опроса New York Times Siena, который показывает, что значительная часть избирателей города по-прежнему не готова поддержать Мамдани, кандидата от Демократической партии и демократического социалиста. В настоящее время оппозиция Мамдани разделена между тремя политически ослабленными альтернативами. Согласно опросу, Мамдани поддерживают 46% избирателей, что почти вдвое превышает показатель его ближайшего соперника, бывшего губернатора Эндрю Куомо, который набирает 24%. Кандидат от Республиканской партии Кертис Слива занимает третье место с 15%, а действующий мэр Эрик Адамс — последнее с 9%. Но когда был проведен теоретический опрос о противостоянии Мамдани и Куомо, картина внезапно изменилась: Мамдани опередил Куомо всего на 4 пункта, 48% против 44%. Для сравнения, Мамдани легко победил Адамса в опросе о противостоянии, 55% против 36%. Конкурс между Сливой и Мамдани не был включен в опрос. Этот результат еще больше подстегнет лидеров, выступающих против Мамдани, к объединению сил в поддержку Куомо и вытеснению из гонки как Адамса, так и Сливу. Но ни один из них не проявил никакой заинтересованности в этой идее. И пока они остаются на своих позициях, опрос ясно показывает, что Мамдани находится на пути к Грейси Мэншн. Но если каким-то образом развернется гонка между Куомо и Мамдани, опрос NYT Siena указывает на некоторые значительные уязвимости Мамдани. Избиратели Нью-Йорка считают преступность наиболее важной проблемой, и только 30% считают, что Мамдани — лучший из всех кандидатов для ее решения. Мамдани привлекает в основном молодых и более образованных избирателей. В прямом противостоянии Куомо значительно опережает его среди избирателей без четырехлетнего высшего образования и побеждает его среди чернокожих избирателей. Поддержка Мамдани резко падает с возрастом: Конечно, у Куомо есть свои проблемы. Согласно опросу, явное большинство избирателей (59%) относятся к нему неблагоприятно, и только 39% считают, что он имеет хороший характер. Напротив, только 39% относятся к Мамдани неблагоприятно, а 57% считают, что он имеет хороший характер. В том, что касается симпатии, Мамдани имеет явное преимущество перед Куомо. Но с другой стороны, можно считать, что проблема имиджа Куомо уже устоялась. Он, по сути, всемирно известный политический деятель, который ушел в отставку с поста губернатора в 2021 году на фоне скандала. Рейтинг Куомо, возможно, не улучшится значительно до конца кампании, но и не ухудшится. Имидж Мамдани, возможно, не столь однозначен. Он вышел из виртуальной анонимности и в июне выиграл праймериз Демократической партии, но избиратели, похоже, все еще пытаются понять, что о нем думать. За несколько месяцев, прошедших после праймериз, его программа и прошлые заявления подверглись тщательному анализу, что нашло отражение в не слишком горячей поддержке, оказанной ему в этом опросе. Согласованная, умная и хорошо финансируемая кампания против Мамдани вполне может еще больше подорвать его позиции. Но, опять же, это только в том случае, если текущий состав участников гонки изменится. Белый дом разрывает отношения с Израилем из-за удара по Катару Доха Мадани и Александр Смит Израиль нанес удар по высшему руководству ХАМАС в Дохе, столице Катара, что ознаменовало значительную эскалацию конфликта на нескольких фронтах в регионе. На удар последовала немедленная политическая реакция: Белый дом выступил с редкой публичной критикой действий Израиля, а несколько других стран, в том числе региональные державы Саудовская Аравия и Объединенные Арабские Эмираты, осудили удар. Член политического бюро ХАМАС сообщил Al Jazeera, что высшее руководство группировки выжило после удара, что ставит под сомнение качество планирования израильской операции. По словам двух американских чиновников, осведомленных о данном вопросе, и высокопоставленного чиновника Белого дома, израильское правительство уведомило США о том, что оно собирается нанести удар по высшему руководству ХАМАС. Чиновники заявили, что США не были заранее проинформированы об этом и дали понять, что Америка не принимала непосредственного участия в этой операции. Пресс-секретарь Белого дома Каролин Ливитт зачитала заявление во время пресс-конференции сегодня днем: «Односторонние бомбардировки на территории Катара, суверенного государства и близкого союзника Соединенных Штатов, которое прилагает огромные усилия и смело рискует вместе с нами, чтобы добиться мира, не способствуют достижению целей Израиля или Америки». Она сказала, что президент Дональд Трамп «очень огорчен» местом нанесения удара, но добавила, что ликвидация ХАМАС является «достойной целью». Она подтвердила, что Трамп считает Катар другом США и хочет, чтобы война закончилась. Читать дальше → На сегодня это все из отдела политики. Сегодняшний бюллетень был составлен Адамом Воллнером. Если у вас есть отзывы — положительные или отрицательные — напишите нам по адресу [email protected]. А если вам понравился бюллетень, поделитесь им со всеми. Подписаться можно здесь.