Трамп на вопрос, должен ли он «соблюдать Конституцию», ответил: «Я не знаю».

В интервью программе «Встреча с прессой» телеканала NBC News президент Дональд Трамп заявил, что выполнение его амбициозного предвыборного обещания быстро провести массовые депортации может иметь приоритет над предоставлением иммигрантам права на надлежащую правовую процедуру в соответствии с Конституцией, как того требуют суды. Центральной частью программы Трампа является проведение «крупнейшей депортационной операции» в истории США, как он пообещал во время предвыборной кампании 2024 года. Для достижения этой цели его администрация добивается от судов немедленной высылки иммигрантов, которых она обвиняет в принадлежности к венесуэльской банде, не давая им шанса выступить перед судьей. В прошлом месяце в интервью программе «Встреча с прессой» государственный секретарь Марко Рубио ответил: «Да, конечно», когда его спросили, имеет ли каждый человек в Соединенных Штатах право на надлежащую правовую процедуру. Трамп, однако, не так уверен. «Я не знаю. Я не юрист. Я не знаю», - ответил Трамп на вопрос ведущей программы „Встреча с прессой“ Кристен Уэлкер, согласен ли он с Рубио. Его комментарии прозвучали во время обширного интервью на его курорте Мар-а-Лаго во Флориде, которое вышло в эфир в воскресенье. Пятая поправка к Конституции гласит, что «ни один человек» не может быть «лишен жизни, свободы или собственности без надлежащей правовой процедуры»; в ней не говорится, что этот человек должен быть гражданином США, и Верховный суд уже давно признал, что неграждане имеют определенные основные права. Трамп также заявил, что, хотя «мы всегда должны соблюдать законы», он хотел бы, чтобы некоторые «доморощенные преступники» также отправлялись в Сальвадор, и это предложение вызвало резкую критику со стороны экспертов в области права. Когда Уэлкер попытался указать на то, что гласит Пятая поправка, Трамп предположил, что такой процесс слишком замедлит его. «Я не знаю. Кажется, там может быть это написано, но если вы об этом говорите, то нам придется провести миллион, или два миллиона, или три миллиона судебных процессов», - сказал он. «У нас есть тысячи людей, которые являются убийцами, наркоторговцами и самыми худшими людьми на Земле». «Я был избран, чтобы выгнать их отсюда, а суды мешают мне это сделать», - добавил он. «Но даже учитывая те цифры, о которых вы говорите, разве вам не нужно соблюдать Конституцию Соединенных Штатов как президенту?» спросил Уэлкер. «Я не знаю», - ответил Трамп. «Я должен ответить, что, повторюсь, у меня работают блестящие юристы, и они, очевидно, будут следовать тому, что сказал Верховный суд». Верховный суд уже дал понять администрации Трампа в трех различных недавних решениях, что он должен предоставить иммигрантам основные процессуальные права, основанные на давнем понимании законов. Для этого не нужно проводить полноценные судебные процессы, как предлагает Трамп. Представители администрации выступают против таких ограничений, что приводит к обвинениям в том, что они игнорируют указания судей низших инстанций и даже Верховного суда. Одним из главных предметов спора стало новаторское применение администрацией закона 1798 года «Закон о врагах-иностранцах» для быстрой депортации предполагаемых членов венесуэльской банды Tren de Aragua. Ранее этот закон применялся только во время войны, но правительство США утверждает, что банда является фактически захватнической силой, связанной с венесуэльским правительством, чтобы использовать полномочия закона для высылки людей без прохождения процедур, предусмотренных другими законами, например, Законом об иммиграции и гражданстве. Однако эта попытка наталкивается на жесткое сопротивление. Мужчины, которым грозит депортация по этому закону, заявили, что у них не было возможности оспорить, являются ли они вообще членами банды, что привело к двум различным решениям Верховного суда, заблокировавшим право администрации отправлять их в тюрьму в Сальвадор без соблюдения процессуальных норм. Одно из решений было принято рано утром 19 апреля, через несколько часов после того, как мужчин погрузили в автобусы и увидели направляющимися в аэропорт в Техасе. Еще одно громкое дело касалось Килмара Абрего Гарсии, сальвадорца, который жил в Мэриленде с женой и тремя детьми, когда его депортировали в Сальвадор. Администрация Трампа обвинила его в принадлежности к банде MS-13, что жена и адвокат Абрего Гарсиа отрицают, обосновывая депортацию на родину, хотя постановление иммиграционного судьи от 2019 года запрещает высылать его туда. Администрация признала, что его депортация была «административной ошибкой», и Верховный суд постановил, что правительство должно «содействовать» его возвращению в Соединенные Штаты, чтобы он мог выступить по своему делу. Судя по всему, администрация не приложила особых усилий для этого и настаивает на том, что у нее нет полномочий заставить Сальвадор сделать это. «Я не знаю», - ответил Трамп, когда его спросили, поддерживает ли кто-нибудь из его администрации контакт с правительством Сальвадора, чтобы вернуть Абрего Гарсию. «Вам придется задать этот вопрос генеральному прокурору». Не оспаривается, что Абрего Гарсия въехал в США нелегально и что правительство может потенциально депортировать его. Трамп настаивает на том, что он не бросает вызов Верховному суду. «Нет. Я полагаюсь на генерального прокурора США Пэм Бонди, которая очень способна и отлично справляется со своей работой. Потому что я не занимаюсь вопросами законности или незаконности», - сказал он. «Для этого у меня есть юристы, и именно поэтому у меня отличный Минюст». Трамп также сказал, что может вернуться в Верховный суд, чтобы получить разъяснения о том, что судьи имели в виду под словом «содействовать». Администрация проиграла в судах низшей инстанции в связи с ответом на решение Верховного суда по делу Абрего Гарсия, но пока не попросила судей вмешаться во второй раз. У администрации Трампа есть и другие возможности ускорить процесс депортации - например, попросить Конгресс внести поправки в иммиграционное законодательство и увеличить ресурсы для иммиграционных судей, чтобы быстрее рассматривать накопившиеся дела. Однако администрация уже уволила некоторых иммиграционных судей. Уэлкер также отметил, что при администрации Трампа некоторые американцы были ошибочно задержаны иммиграционными властями, и спросил, нужно ли законным резидентам начинать носить с собой документы, когда они уезжают из дома, чтобы подтвердить свой статус. «Я не думаю, что в этом будет необходимость», - сказал Трамп. Затем он переключился на другую тему, рассказав о людях, которые «были убиты, покалечены, сильно пострадали от нелегальных иммигрантов, прибывших из тюрем и психиатрических клиник». Во время интервью в пятницу Трамп неоднократно ссылался на своих адвокатов, говоря, что прислушивается к их указаниям, чтобы убедиться в том, что он следует закону. Помимо иммиграции, Трамп затронул тему своей угрозы лишить Гарвардский университет статуса, освобождающего от налогов. Школа Лиги плюща недавно подала в суд на федеральное правительство в связи с его решением заморозить финансирование в размере более 2 миллиардов долл. Администрация заявила, что университет отказывается предпринимать действия, направленные на искоренение антисемитизма в кампусе; Гарвард заявил, что это «беспрецедентные» требования к полиции в отношении точек зрения студентов, преподавателей и сотрудников. Уэлкер заметил Трампу, что федеральный закон запрещает президенту давать указание Налоговому управлению провести расследование и аннулировать статус организации. «Как вы думаете, вы следуете закону?» спросил Уэлкер. «Я собираюсь следовать тому, что говорят юристы», - ответил Трамп. «Они говорят, что нам разрешено это делать, и я только за. Но все, что я скажу, зависит от того, будут ли законы соблюдаться на 100%». Трамп также сказал, что готов обратиться в суд, если потребуется. «Конечно», - добавил он. «Почему бы и нет?»